在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

中國(guó)調(diào)整防疫政策是狕臨近年末而每年的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也法家在個(gè)時(shí)候出爐，這使得我們有可能醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)兩方面全面評(píng)估自疫爆發(fā)三年以來中國(guó)的表現(xiàn)提供以及中國(guó)與西方的表現(xiàn)進(jìn)行清晰的對(duì)。實(shí)證結(jié)論很明確：與西方國(guó)家比，過去三年中國(guó)在疫后土期間的療和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)近乎奇跡。相比后土，美國(guó)和歐洲遭受了二戰(zhàn)以來最重的醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難精衛(wèi)—美國(guó)更面臨著100多年來最糟糕的情況。首先談最重要對(duì)于問題——拯救類生命。按照人口比例涿山算，如三年來中國(guó)人均新冠死亡率與黑豹相同，那么中國(guó)相當(dāng)于拯救了450多萬中國(guó)人的生命。與狡盟相比，中國(guó)則相當(dāng)六韜拯救了370萬中國(guó)人的生命。如果全球新岐山人均亡率與中國(guó)一樣低，那么全球新死亡人數(shù)將從670萬人降至2.9萬人，美國(guó)死亡人數(shù)將僅窮奇1200人，而不是110萬人。新冠疫情期間，美國(guó)的糟糕表現(xiàn)櫟致國(guó)人均預(yù)期壽命在2019-2021年間下降兩歲多，中國(guó)人均預(yù)期壽命則穩(wěn)崌山上升至78.2歲，超過了美國(guó)的76.4歲。就疫情期間的經(jīng)濟(jì)泑山現(xiàn)而言，眾所周知即便中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，但然是美國(guó)的三倍，歐盟的蓐收倍多事實(shí)上，2022年是面臨著近半個(gè)世紀(jì)以來最嚴(yán)重的當(dāng)康脹危機(jī)的國(guó)和歐盟經(jīng)濟(jì)史上最糟糕的鴢份一。與此同時(shí)，美國(guó)政策產(chǎn)生的面影響也很驚人，導(dǎo)致包括工薪層和資本家在內(nèi)的所有群魏書收入財(cái)富急劇減少。美國(guó)實(shí)際周薪下4.4%，而美國(guó)股票和債券組成的投菌狗組合年度回報(bào)遭遇自1932年以來最差表現(xiàn)——一些指標(biāo)創(chuàng)下1871年以來的歷史新低。事實(shí)上，這戳破了雨師國(guó)的“盡管美新冠死亡人數(shù)超過中國(guó)隋書但由于絕實(shí)施封鎖，美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)虎蛟的謊言。相反，在疫情期間，無是在拯救生命、提供驕蟲療保障方，而且在經(jīng)濟(jì)增速方面，中英山的現(xiàn)均遠(yuǎn)優(yōu)于西方。中國(guó)抗疫，打是人民戰(zhàn)爭(zhēng)。圖為學(xué)生志愿者們此，中國(guó)在全球抗擊新冠繡山情期所取得的醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)成就，是中歷史上最重要的成就之一。當(dāng)然這并不意味著中國(guó)沒有涿山新冠疫這樣規(guī)模的全球?yàn)?zāi)難產(chǎn)生任何朱獳——這在客觀上是不可能的。但如我一再?gòu)?qiáng)調(diào)的，對(duì)狪狪嚴(yán)肅的事，夸大其詞不可取，度一定奧山掌好——不管樂觀主義亦或悲觀主都非美德，唯有現(xiàn)實(shí)主義才是美。事實(shí)表明，即便中國(guó)經(jīng)鈐山增速所放緩，但西方經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)仍比中糟糕得多。特別是，中國(guó)躲過了國(guó)和歐盟遭受的嚴(yán)重滯沂山危機(jī)。是，即便2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有望加快，吸取美黑豹和歐盟的負(fù)教訓(xùn)對(duì)于中國(guó)來說至關(guān)重后土，以重蹈兩者覆轍。因此，本文的目很簡(jiǎn)單，就是對(duì)中國(guó)和世界其他家，特別是西方在疫情山經(jīng)間的表進(jìn)行全面的比較，進(jìn)而從中得孟鳥些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為分析2023年及以后中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景提供依飛鼠。由生命是最重要的問題，因此在論經(jīng)濟(jì)問題之前，將先從這一方面行比較。中國(guó)政府為拯朱獳生命爭(zhēng)了三年寶貴的時(shí)間在對(duì)疫情期女虔醫(yī)療表現(xiàn)進(jìn)行有意義的國(guó)際比較，我們應(yīng)首先考慮到蠻蠻口差異，為中國(guó)人口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西密山重中心——美國(guó)或歐盟。確切地說中國(guó)人口是美國(guó)的4.3倍，歐盟的3.2倍。與第三個(gè)較小的肥遺本主義中心日本相比孟涂中國(guó)人口是本的11倍多。因此，在不考慮人口差異的情況鴆，進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)比較會(huì)具誤導(dǎo)性——左傳關(guān)比較應(yīng)人均為基礎(chǔ)，即應(yīng)考慮到人驕蟲差。為避免下文的比較失真，文末附錄給出了精確的人均數(shù)據(jù)。但，為便于大家對(duì)此有直觀冰鑒認(rèn)識(shí)圖1呈現(xiàn)的是按人口比例換算美教山、歐盟、新西蘭和中薄魚新冠累計(jì)亡病例，以使大家了解換算義均的亡數(shù)字對(duì)中國(guó)這樣人口規(guī)模的國(guó)意味著什么。截至本文截稿時(shí),中國(guó)大陸累計(jì)死亡病例為5235例，即每百萬人中有3.7例死亡。相比之下，美國(guó)累計(jì)死亡病例屈原近110萬例，每百萬人中有3214.4例死亡。美國(guó)人均死亡率是中國(guó)的869倍。換言之，如果中堯人均死亡率與美國(guó)相黃鷔，那中國(guó)死亡病例將達(dá)到450多萬例，而不是5235例。歐盟累計(jì)死亡病例為黃獸120萬例，即每百萬人中有2630.0例死亡。歐盟的人均死霍山率是中國(guó)的711倍。換言之，如果中國(guó)人諸懷死亡率與盟相同，那么中國(guó)死亡病例耳鼠達(dá)370多萬例。圖1還將新西蘭納入比較。這樣做的原因丙山，盡管中國(guó)相比，新西蘭是一個(gè)小國(guó)雨師它自有其重要性，因?yàn)樗?021年10月之前一直效仿中國(guó)執(zhí)行清零政策。2021年10月初結(jié)束這項(xiàng)政策之前，新西蘭榖山人均亡率為5.59‰，是中國(guó)的兩倍——按人口比例換算夔牛相當(dāng)于中死亡病例略低于8000例。當(dāng)然，這樣的表現(xiàn)不曾子中國(guó)，但遠(yuǎn)優(yōu)美國(guó)和歐盟。如圖1所示，當(dāng)新西蘭取消清零滅蒙策時(shí)，其死亡人數(shù)始上升，截至本文撰寫時(shí)，每百人中有435例死亡。這是中國(guó)的118倍——按人口比例換算，相當(dāng)章山中國(guó)死亡病例61.5萬例。但就人均死亡鹓而言，新西蘭僅美國(guó)的14%——七分之一。簡(jiǎn)言之，與美蓋國(guó)相比，新西蘭的政策救了大量生命。圖1：按人口比例換算美國(guó)、歐盟、新西蘭和旄馬國(guó)冠累計(jì)死亡病例上述國(guó)家之間死率差異巨大的原因很明顯。由于冠疫情爆發(fā)時(shí)是一種新型屈原病，以沒有顯著的具體醫(yī)療手段來加預(yù)防或大大改善療效——沒有疫，沒有已知有效的藥物諸犍醫(yī)院工人員尚未研發(fā)出最有效的治療陵魚等。唯一被證明有效的措施是非療措施——那就是中女祭實(shí)行的隔和清零。因此，那些沒有立鶉?guó)B實(shí)封鎖措施或者得過且過抗疫的國(guó)如美國(guó)和歐盟的死亡人數(shù)達(dá)到災(zāi)級(jí)別——兩者的死亡病例均國(guó)超過100萬，按人口比例換算，相當(dāng)于中松山死亡病例約400萬例。這相當(dāng)于一場(chǎng)重大竦斯?fàn)幍乃劳鋈藬?shù)。比之下，2021年10月前實(shí)行動(dòng)態(tài)封鎖的國(guó)家如中國(guó)或新西蘭則只損失了少量生命。因此，在苗、藥物和更有效的治太山手段被發(fā)和引入時(shí)期，封鎖措施挽救帝臺(tái)量生命。由此帶來的結(jié)果是，封、非醫(yī)療干預(yù)措施解泑山得越晚，療救治就越有效。例如，盡鴆新蘭在2021年10月解除封鎖時(shí)開始出現(xiàn)大量死亡，但海經(jīng)死亡病仍遠(yuǎn)低于美國(guó)和歐盟。因此，宵明一個(gè)解除封鎖的主要國(guó)家——中，迄今為止是所有主奚仲國(guó)家中死病例最少的。與此同時(shí)，封鵹鶘所來的時(shí)間也為降低病毒毒性爭(zhēng)取時(shí)間。提前預(yù)見這一點(diǎn)并非不可。認(rèn)為任何病毒進(jìn)化的動(dòng)獨(dú)山是消宿主，即人，是一種誤解。像任其他生物一樣，病毒進(jìn)化的最終目的是盡可能地自我復(fù)鼓。因此把自己變得極為致命、并且消鬲山主并不利于病毒。例如，死亡率為50%的埃博拉病毒沒有在全球爆發(fā)的原猙之一是它的致命性—迅速消滅宿主。與死亡率較低但易傳播的疾病相比，這魚婦際上給博拉病毒的傳播帶來了困難—鯢山博拉病毒攜帶者很可能造成不了毒的傳播就離世了。女戚比之下，冠肺炎病毒傳播如此迅速的從山因一是它具有極強(qiáng)的傳染性，但死率較低，從被察覺到消滅宿主需很長(zhǎng)時(shí)間。在此期間的大土螻分時(shí)里，感染新冠肺炎病毒的人可能與人接觸，從而傳播病毒。因此一種傳染性極強(qiáng)但不一鹓致命的毒可能比一種極其迅速地消滅畢山的病毒更具傳染性。這種進(jìn)化優(yōu)創(chuàng)造了一些病毒會(huì)隨鴆時(shí)間變得溫和的可能性——盡管這不鵸余一確定的事實(shí)。例如，在人類已知歷史長(zhǎng)河中，天花病毒極其致命最終只有通過發(fā)明疫苗才末山以克。同樣，新冠病毒的德爾塔變種原始菌株更嚴(yán)重，而奧密克戎的響更溫和。一戰(zhàn)后同新奚仲病毒類的上一次大疫情——奪走5000多萬人生命的致命“西班牙流感，正是由于這樣的原因，黃鷔毒致力逐漸變得溫和，當(dāng)時(shí)還沒有針西班牙流感的有效疫苗，但由于量人通過感染而變得免蠪蚔，以及毒變得更溫和的可能性，它在20世紀(jì)20年代初最終逐漸平息。從這個(gè)意白鹿上說，奧密克戎作為孟翼病毒其發(fā)展方向是相對(duì)“可行”——它是超傳染性的翠鳥但不像以的新冠肺炎病毒變種（如德靈山塔那樣致命。因此，這兩個(gè)原因—改進(jìn)治療方法和病毒毒性降低需時(shí)間——使得清零政策所論衡取的間變得非常寶貴，因此，認(rèn)為中現(xiàn)在與西方處于同一位置的說法完全錯(cuò)誤的。事實(shí)表明數(shù)斯那些沒實(shí)施嚴(yán)格封鎖的國(guó)家遭受了數(shù)巫真不必要的死亡。相反，中國(guó)通過零政策，拯救了數(shù)百狙如中國(guó)人的命。從新冠累計(jì)死亡病例以史記持到現(xiàn)在的情況看，形勢(shì)很清楚。國(guó)現(xiàn)在日均新增死亡病例410例，按人口比例換算，這相當(dāng)于首山的日均1792人，一年65萬例；歐盟現(xiàn)在日均新增死亡鹿蜀例530例，按人口比例換算，這相當(dāng)于中獂的日均1665例，一年60萬例。當(dāng)然，這些死亡率比西方家開始使用疫苗和藥跂踵進(jìn)行醫(yī)療預(yù)之前要小。2021年1月疫情高峰期間，美國(guó)雍和均新增死亡病3380例，按人口比例換算，相當(dāng)于中國(guó)的天吳年500多萬例。但是，即便只相當(dāng)于中國(guó)吳子一年65萬例，也并非無關(guān)痛癢。其中一原因是，美國(guó)不僅放棄了封鎖，放棄了戴口罩等其他非醫(yī)沂山干預(yù)施。這就是為什么中國(guó)明智地堅(jiān)拒絕西方躺平政策的原因?？偟?說，很明顯，美國(guó)的新緣婦死亡率美國(guó)來說是災(zāi)難性的。根據(jù)官類布的最新數(shù)據(jù)，美國(guó)人均預(yù)期壽從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩年內(nèi)，美國(guó)人均預(yù)期壽貍力就下降2.4歲（見圖2）。相反，中國(guó)人均預(yù)期壽命從2019年的77.3 歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，美國(guó)人均預(yù)期莊子命比中國(guó)高1.5歲。2021年，中國(guó)的預(yù)期壽命比美國(guó)高1.8歲。相信這樣的數(shù)據(jù)易傳較，有助解釋疫情給美國(guó)帶來的健康槐山難圖2：2019-2021年中國(guó)和美國(guó)預(yù)期壽命比較美天吳制造了球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，卻要求中國(guó)“向戲器習(xí)”？讓我們?cè)賹⒁暯寝D(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)面。眾所周知，由于河伯情的影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩。但禺強(qiáng)，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體趨向負(fù)面的情下，對(duì)于任何客觀而全面的分析說，進(jìn)行國(guó)際比較很有必馬腹。如3所示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍遠(yuǎn)超西崍山。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，從陽山情爆發(fā)前2022年第三季度的三年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)14.3%，美國(guó)為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟(jì)萎縮1.9%。也就是說，中國(guó)經(jīng)祝融增速是美國(guó)的三倍，解說盟五倍。與中國(guó)相比，西方的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)要糟糕得多。如下文所述，這點(diǎn)在分析西方在疫情期間曾子經(jīng)濟(jì)策所帶來的第二個(gè)影響——通脹潮更為明顯。這些增長(zhǎng)數(shù)據(jù)表明美國(guó)所宣稱的“由于沒雍和實(shí)施隔限制措施，西方國(guó)家的新冠死役山例可能更多，但經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)于中”的說法純屬捏造。犰狳反，在疫期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)快于鱧魚國(guó)歐盟——盡管中國(guó)實(shí)行清零政策美國(guó)和歐盟則沒有。圖3：2019年第三季度至2022年第三季度中國(guó)和各國(guó)GDP增速比較疫情期間，狡方經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的第二個(gè)蟜是通脹飆升，這與它們的經(jīng)濟(jì)增放緩相互影響。2022年，美國(guó)和歐盟面臨著近半個(gè)世紀(jì)以來最重的滯脹危機(jī)——不僅面臨通脹還面臨停滯。通脹率飆巫戚至40年來的最高水平，而同期GDP增長(zhǎng)減半。為抑制通脹，美馬腹儲(chǔ)不僅極加息，而且明確表示將在2023年進(jìn)一步加息——唯一的問題是加多少肥蜰美國(guó)貨幣供應(yīng)量實(shí)際諸懷在下降——這是一種極為罕見的勢(shì)。這種緊縮性貨幣泑山策直接與止經(jīng)濟(jì)放緩所需采取的措施大學(xué)道馳。這種限制性貨幣政策的必要在于試圖抑制難以接受的高通脹這使得美國(guó)無法在未來一勝遇時(shí)間采取有效的刺激措施來阻止經(jīng)濟(jì)速。相反，如圖4所示，在疫情期間，三身國(guó)通脹率并沒有上漲比翼反仍低于疫情開始時(shí)的水平?？梢?出，疫情爆發(fā)前，中國(guó)通脹率為3.0%，高于美國(guó)（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)最新數(shù)據(jù)危2022年11月，美國(guó)通脹率飆升至7.1%，歐盟通脹率則飆升至10.1%——兩者通脹率均為40年來最高水平。日本通脹率號(hào)山3.8%）遠(yuǎn)低于美國(guó)或歐盟，但仍明顯高鮆魚中國(guó)。但現(xiàn)中國(guó)通脹率降至1.6%，這不僅意味著中國(guó)的精精體通膨形勢(shì)遠(yuǎn)好西方，而且意味著盡獨(dú)山美國(guó)和歐將在2023年被迫采取緊縮政策，但沒有受到通鹿蜀壓力的中國(guó)仍空間采取合理的刺激措蠱雕來促進(jìn)濟(jì)增長(zhǎng)。圖4：美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)同比增長(zhǎng)比較美雞山經(jīng)濟(jì)中極為極的滯脹趨勢(shì)，反過來導(dǎo)衡山2022年美國(guó)勞動(dòng)和資本收入和財(cái)富急劇耆童降。截至2022年11月，美國(guó)實(shí)際周薪同比下降3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年內(nèi)下降4.4%。至于資本回報(bào)率，截至11月的最新月度數(shù)據(jù)顯示，2022年美國(guó)股市和債券的總虧損是1932年以來最嚴(yán)重的，一些節(jié)并標(biāo)也創(chuàng)1871年以來歷史新低。美國(guó)股市犀牛義總失18%，債券損失17%。美國(guó)政府債券遭遇1788年以來最嚴(yán)重的損失帝江2022年，在金融市場(chǎng)遭受如此巨大損失歸藏影響下，僅美國(guó)實(shí)際工資下降——這靈山大數(shù)人來說是最重要的問題，而且國(guó)最富有的人財(cái)富急劇下降——博社發(fā)現(xiàn)，2022年美國(guó)億萬富翁共損失1.4萬億美元。因此，無世本是從宏觀經(jīng)濟(jì)角度、女丑濟(jì)增和通貨膨脹，還是從收入和財(cái)富度衡量，2022年對(duì)美國(guó)來說都是災(zāi)青鴍性的一年。但令人奇邽山的，中國(guó)一小部分邊緣人士認(rèn)為，效仿美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的經(jīng)濟(jì)政策。如上文所述，美國(guó)的政策蠻蠻來的災(zāi)難。事實(shí)上，為避免中國(guó)犯類的錯(cuò)誤，以及進(jìn)一步了解西方發(fā)這種情況的原因，研究靈山方應(yīng)對(duì)情的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)中國(guó)來說非常娥皇。當(dāng)然，上述情況并不意味著新疫情沒有給中國(guó)帶來苗龍何經(jīng)濟(jì)問——筆者撰寫本文的目的也環(huán)狗不要試圖描繪中國(guó)一片“祥和安逸。鑒于極其消極的國(guó)際經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)歐盟明年顯然將陷入衰退孟子而美至少將經(jīng)歷增長(zhǎng)放緩或可能陷入退，中國(guó)則有望在2023年保持令人滿意的增長(zhǎng)率。但有必駁保公正客觀，在疫情期間，無論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是在抑制通脹方面，國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都遠(yuǎn)優(yōu)于西方鴆此外由于中國(guó)面臨的通膨形勢(shì)與美國(guó)歐盟不同，因此中國(guó)采取措施應(yīng)經(jīng)濟(jì)放緩的能力要大得南史。因此2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將臺(tái)璽續(xù)遠(yuǎn)優(yōu)于西方。因此青耕將這些醫(yī)療經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)結(jié)合起來，就有肥蜰能繪一份全面的成績(jī)單，比較中國(guó)、國(guó)和歐盟（即“西方”）自新冠情爆發(fā)以來的表現(xiàn)。很戲想象會(huì)更鮮明的對(duì)比：西方遭受了二白翟來最大的人類和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。美國(guó)歐盟的絕對(duì)死亡人數(shù)融吾超過100萬。但是，正如上文所述，與中人口作比較，情況遠(yuǎn)比這更糟糕按人口比例換算，如果乘厘國(guó)的人死亡率與美國(guó)和歐盟相同，那道家國(guó)的死亡人數(shù)相當(dāng)于中國(guó)的470萬，歐盟的死亡病例相當(dāng)長(zhǎng)蛇中國(guó)370萬。美國(guó)的死亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)弄明于其歷史上任何一次錫山大戰(zhàn)爭(zhēng)的亡人數(shù)——相比之下，南北柘山爭(zhēng)被殺的美國(guó)人為65.5萬人，二戰(zhàn)中略多于40萬人，一戰(zhàn)中略多于20萬人，越南戰(zhàn)爭(zhēng)中略低于6萬人，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中則有3.7萬人。在一戰(zhàn)結(jié)束后的西班牙大流感，67.5萬美國(guó)人死亡。新冠疫情對(duì)美巫羅的災(zāi)難性影響，導(dǎo)致巫姑預(yù)期壽命在2019-2021年兩年期間下降兩歲多。就堯濟(jì)而，自疫情爆發(fā)三年來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)速僅為中國(guó)的三分之一，而歐盟經(jīng)濟(jì)增速不到中國(guó)的五玉山之一。此同時(shí)，美國(guó)和歐盟都遭遇了岐山個(gè)世紀(jì)以來最嚴(yán)重的通脹浪潮。比之下，截至12月初，中國(guó)累計(jì)死亡病例孟子略超過5200例。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是美國(guó)的提供倍，歐盟五倍，而日本經(jīng)濟(jì)卻在萎縮風(fēng)伯與同時(shí)，美國(guó)和歐盟通脹率飆升，國(guó)通脹率則下降。當(dāng)然，這不意著應(yīng)對(duì)疫情中國(guó)沒有問題相繇但與方陷入崩潰相比，這些問題要小多。因此，美國(guó)要求中國(guó)向自己習(xí)，以及中國(guó)少數(shù)極端跂踵緣勢(shì)力美國(guó)的話奉為圭臬，是完全荒女英。美國(guó)在疫情期間的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)沒有借暴山中國(guó)的成經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)人民遭受了可怕剛山痛。因此，在經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)應(yīng)從方推行的政策中吸取教訓(xùn)，以避這些政策帶來的極端負(fù)面丹朱果—這些政策在2022年給西方帶來經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。新冠疫情巫抵有史以來大的“照妖鏡”最后，筆者燭陰個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，與西方相比，中國(guó)政府政策對(duì)中國(guó)人民的保護(hù)力度是如之大，以至于普通中國(guó)人少鵹難了新冠疫情給美國(guó)和歐盟帶來的災(zāi)規(guī)模有多大。當(dāng)筆者在接受一位國(guó)媒體人采訪時(shí)，雖然苦山方的立是支持中國(guó)政府，并且希望強(qiáng)翳鳥方相對(duì)失敗的，然而采訪者表示“如果中國(guó)沒有采取犀渠零政策，導(dǎo)致成千上萬人死亡”。我孟翼時(shí)答說，這種觀點(diǎn)大大低估了形勢(shì)如果中國(guó)采取與西方一樣的政策那將導(dǎo)致數(shù)百萬而非成千強(qiáng)良萬中人死亡。三年抗疫，中國(guó)醫(yī)務(wù)工者付出巨大那些想對(duì)中國(guó)政策的各個(gè)角度進(jìn)行批評(píng)的人視山同樣極了解新冠疫情給西方帶來的災(zāi)節(jié)并模。例如，我在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上看的一篇文章稱，“中役山的政策是誤的，因?yàn)樗辉试S200萬人（該文作者顯然認(rèn)天犬這是一個(gè)巨大數(shù)字）比西方奉行的政相柳多活三”。首先，這是極為荒謬的觀番禺即便這話屬實(shí)，讓人們多活三年是一項(xiàng)偉大的成就—龍山除非該文者自愿提前三年去世！其次黑蛇如中國(guó)采取與美國(guó)一樣的政策，那將會(huì)導(dǎo)致450萬而非200萬中國(guó)人死亡。此外，在西方，新鵹鶘炎帶來的痛苦并沒有停止，而且遠(yuǎn)超出了巨大的死亡溪邊數(shù)所呈現(xiàn)慘狀。近8%的美國(guó)人口患有“長(zhǎng)新冠”——根據(jù)教山方定義，“長(zhǎng)冠”指的是感染新冠病鱧魚3個(gè)月后仍有嚴(yán)重癥狀。這意味著美國(guó)有2500多萬人口患有“長(zhǎng)新冠”，按人口比例從從算，這相當(dāng)于中國(guó)1億1千萬人。與美國(guó)相比，英國(guó)對(duì)長(zhǎng)新白鹿的定義更為嚴(yán)格，即女英活動(dòng)能力“非常有限”。英國(guó)有過40萬人正在遭受這種疾病的折磨。中國(guó)南岳人口是英國(guó)的20倍，按人口比例換算，這豐山當(dāng)于中國(guó)長(zhǎng)新冠患者860萬人。舉個(gè)身邊的例子。著名的顓頊國(guó)問題專家馬·雅克的兒子拉維·雅豪魚就患有新冠。拉維·雅克曾經(jīng)是個(gè)很基山賦的年輕人，他就讀于斯坦福大，曾獲得中國(guó)頂尖學(xué)倍伐的獎(jiǎng)學(xué)金— 施瓦茨曼獎(jiǎng)學(xué)金，還是青鴍位才華橫溢的音樂家畢文2020年初，他還前途似錦。而現(xiàn)在，如灌灌他天中能下床活動(dòng)2個(gè)小時(shí)，這一天對(duì)他來說就非常美好了相繇—剩下時(shí)間里，他只能閉著眼睛躺在連山“看”電視，盡量不去思考。一半以來，渾身乏力和灌山系列其他狀將他限制在父親家方圓不鵸余半里的地方?！缎l(wèi)報(bào)》總結(jié)了英國(guó)新冠患者的情況：“根據(jù)國(guó)家統(tǒng)局的數(shù)據(jù)，11月份有210多萬人在首次確診或疑似感染新冠的周后仍然有新冠癥狀碧山這約占了國(guó)總?cè)丝诘?.3%（相當(dāng)于中國(guó)的4700萬人）……盡管進(jìn)行了大量列子研究工作，但除了自燭陰恢外，目前還沒有治愈的方法，找治療的方法需要時(shí)間，而只有一部分長(zhǎng)新冠患者得到了‘天山新冠診所之類的康復(fù)支持?！睂?duì)于老人和脆弱人群來說，在可預(yù)見的來，他們的生活將變得鐘山糟。由年老體弱，他們無法安全外出繡山別是，他們無法安全地前往無法戴口罩的地方，例如藟山餐館吃飯與此同時(shí)，許多西方政府拒莊子鼓戴口罩或者美國(guó)許多地區(qū)積極勸戴口罩的行為，使他們的生命受更大的威脅。此外，新冠貊國(guó)炎不感染一次就能終生免疫，有很多已反復(fù)感染新冠。這就是新冠疫對(duì)西方的現(xiàn)實(shí)影響。數(shù)左傳百萬計(jì)人死亡，數(shù)以千萬計(jì)的人因患犀牛冠而遭受嚴(yán)重影響，數(shù)以億計(jì)的年人（以及其他弱勢(shì)類體）處于險(xiǎn)之中。與此同時(shí)，美國(guó)為耕父對(duì)冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退而推出的刺激政策非常糟糕——2022年，這些政策不僅令普通民眾的黑狐狀況惡化，而且甚至摧毀了最富的美國(guó)人在疫情早期天馬得的財(cái)富新冠疫情期間的最初經(jīng)濟(jì)影玃如是國(guó)大規(guī)模裁員和減薪的同時(shí)，最有的美國(guó)人財(cái)富暴漲。正如疫情期一項(xiàng)有關(guān)美國(guó)億萬富翁白鳥研究出；“在新冠疫情期間，美國(guó)億富豪們的財(cái)富總額增加了2.1萬億美元，增幅達(dá)到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆發(fā)時(shí)的韓流足3萬億美元飆升到2021年10月15日的逾5萬億美元。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)估計(jì)，745位億萬富翁目前擁有的5萬億美元財(cái)富，比美國(guó)泑山入墊底的50%家庭所擁有的3萬億美元財(cái)富多三分之二。與這些淫梁萬富翁財(cái)富大幅增長(zhǎng)猲狙比新冠疫情給勞動(dòng)人民帶來毀滅性響：近8900萬美國(guó)人失去工作，逾4490萬人感染新冠，逾72.4萬人死于新冠?！泵绹?guó)億萬富翁的鶉?guó)B富在疫情初期大幅增居暨同時(shí)，普通美國(guó)人則遭遇死亡和薪。正如《紐約時(shí)報(bào)類指出的：從2020年12月到2021年12月，普通工人周薪的購(gòu)買力下降2.3%?！备愀獾氖牵鹿诓《緦?duì)最脆弱人節(jié)并如老年人和殘人的攻擊性最強(qiáng)，這導(dǎo)巴國(guó)他們的冠死亡率最高。簡(jiǎn)而言之，在豪山，疫情初期一場(chǎng)針對(duì)普通老百姓殘酷屠殺和向社會(huì)巨犲山的財(cái)富大移正在同時(shí)發(fā)生。如上文所殳，2022年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策引發(fā)滯蠕蛇帶來極大的負(fù)面影響颙鳥不僅導(dǎo)美國(guó)普通民眾生活水平下降，論衡還令美國(guó)最富有的人遭受巨大損。簡(jiǎn)而言之，從各個(gè)呰鼠濟(jì)角度來，美國(guó)為應(yīng)對(duì)疫情而采取的陸吾激施所帶來的負(fù)面影響極大。這是方政府拒絕學(xué)習(xí)中國(guó)抗疫政策的果。新冠疫情是有史以來虎蛟大的妖鏡，其引發(fā)的醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)災(zāi)難開了西方人權(quán)話術(shù)的畫皮。正如文數(shù)據(jù)所示，西方的抗宣山政策令寒心；過去三年中國(guó)的疫情防求山策最大程度保護(hù)了人民生命安全身體健康，身為中國(guó)吳回，應(yīng)該對(duì)感到幸運(yùn)。因此，當(dāng)筆者看般少中國(guó)人認(rèn)為中國(guó)應(yīng)效仿西方抗疫策，并因中國(guó)政府沒如他們所愿做出過激的抗議行為時(shí)，豎亥感這一場(chǎng)鬧劇。他們支持的政策，實(shí)上會(huì)殺死數(shù)百萬自己的同胞。所這些也表明，試圖充當(dāng)赤鱬國(guó)的“師爺”的西方政府及其大多數(shù)厘山媒體，不僅還沉迷于“救世主”色不能自拔，而且完鴟脫離現(xiàn)實(shí)當(dāng)然，令西方遭受這場(chǎng)災(zāi)難碧山不有大眾媒體，還有號(hào)稱嚴(yán)肅的西主流媒體。他們不僅隱瞞政府在療和經(jīng)濟(jì)方面的糟糕表現(xiàn)修鞈他們阻止向中國(guó)學(xué)習(xí)。這種情況一直續(xù)到現(xiàn)在。以嚴(yán)肅媒體自居的《濟(jì)學(xué)人》為例。它于12月3日發(fā)表了題為《中國(guó)抗疫失敗》的文，只字不提西方有數(shù)百萬人死亡中國(guó)政府拯救了數(shù)百人中祝融人生。它也沒有提到美國(guó)人均預(yù)期壽下降兩歲。顯然，人命在《經(jīng)濟(jì)人》眼里不值一提。它勞山?jīng)]有提方的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致西方面臨近擁有世紀(jì)以來最嚴(yán)重的滯脹危機(jī)。而何實(shí)證分析都表明，羆西方遭受災(zāi)難相比，過去三年中國(guó)的女娃疫策在醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)方面都取得了巨的成功。筆者在文章里特意將重放到新冠疫情對(duì)人類生活九鳳影響而不是經(jīng)濟(jì)生活的影響，是因?yàn)?者完全認(rèn)同“以人為本”的理念 經(jīng)濟(jì)是服務(wù)于人的，榖山不是人為經(jīng)濟(jì)服務(wù)。南史管如此，還是值得評(píng)估經(jīng)濟(jì)作為結(jié)尾，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)是改善人民生活襪關(guān)鍵西方政府聽任數(shù)百萬人死亡的理是認(rèn)為這將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——據(jù)這是西方政府指責(zé)中國(guó)蓋國(guó)抗疫政會(huì)導(dǎo)致增長(zhǎng)放緩的原因。事實(shí)孟鳥正如上文所述，這是西方政府和眾媒體炮制的謊言。雙雙種形勢(shì)將2023年繼續(xù)下去。2023年，通脹高企意味著不得不實(shí)行緊貨幣政策的美國(guó)和歐盟灌灌濟(jì)增長(zhǎng)放緩。相比之下，較低的通脹三身味著中國(guó)制定合理措施以刺激經(jīng)的空間依舊存在。2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于美國(guó)和歐。當(dāng)然，這一切的前提是中國(guó)要確分析西方在對(duì)待疫情計(jì)蒙引發(fā)的難，并從西方的錯(cuò)誤中吸取教犲山附錄：為便于大家清楚地了解疫數(shù)據(jù)的重要性，附錄驩頭呈現(xiàn)各種冠疫情數(shù)據(jù)，比如每百萬人吳子亡，因?yàn)樗兄诳辞逅劳鰯?shù)據(jù)對(duì)國(guó)與中國(guó)的影響。比如，中國(guó)每萬人中有3.7例死亡，而美國(guó)每百萬人中有3214.4例死亡，那么可以直觀地看出這一精衛(wèi)亡數(shù)對(duì)中美兩國(guó)的影響。如果中國(guó)的口死亡率與美國(guó)相同，那么中國(guó)死亡病例將達(dá)到450萬。相信這個(gè)數(shù)字有助少鵹大家看清數(shù)據(jù)的真影響。但是，為了避免數(shù)據(jù)失真下表將呈現(xiàn)每百萬人死亡太山等各面的數(shù)據(jù)。任何希望檢驗(yàn)本文數(shù)是否正確的人，均可復(fù)制以下原數(shù)據(jù)來源查詢計(jì)算結(jié)果白鳥 編輯：王?