文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國(guó)的斯洛伐克子）在過(guò)去三年，人類一直新冠肺炎病毒進(jìn)行著斗爭(zhēng)。括歐洲在內(nèi)的世界大多數(shù)國(guó)都曾嘗試過(guò)某種形式的封鎖通過(guò)管控人的流動(dòng)來(lái)抑制病的傳播。但西方人不愿意犧自己的自由，并不斷抱怨、議任何他們認(rèn)為正在影響個(gè)自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新冠防控施。于是，他們犧牲了數(shù)百人的生命換來(lái)了現(xiàn)在的生活綜合種種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在疫苗接上，他們?cè)缭缧疾粫?huì)與新病毒作戰(zhàn)，而是選擇與之共。就在最近，中國(guó)也決定調(diào)過(guò)去三年來(lái)一直堅(jiān)持的新冠情防控政策。這一轉(zhuǎn)變的主原因是現(xiàn)在流行的新冠病毒異株奧密克戎在形成高傳染的同時(shí)不那么致命了。鑒于國(guó)與日俱增的國(guó)際影響力，一決策引發(fā)了世界其他國(guó)家廣泛關(guān)注。新冠感染成為了乙類乙管”傳染病與病毒共的生活當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的詞就是“末日臨”：醫(yī)院里擠滿了生病和奄一息的人，醫(yī)護(hù)人員疲憊應(yīng)付著醫(yī)療擠兌的局面，政無(wú)助地試圖阻止新冠肺炎病的傳播，人們大量囤積各種品和藥品以求自救……當(dāng)這世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時(shí)刻，中國(guó)政府決暫停與外界的交通和流動(dòng)，此保護(hù)中國(guó)人民，挽救他們生命。那時(shí)正是歐洲乃至整世界的至暗時(shí)刻。我記得在洲最嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期，我和媽媽通了電話，她告我，她很高興我在中國(guó)，因這里似乎是世界上唯一安全地方。隨著新冠病毒的演變歐洲人對(duì)它的看法也在逐漸變。一年前，奧密克戎變種歐洲肆虐，情況就像它現(xiàn)在中國(guó)蔓延一樣緊急。新聞報(bào)中充斥著諸如“歐洲半數(shù)地將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”類的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)候，們并沒(méi)有真正感到害怕，因他們知道奧密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問(wèn)題或死亡的可能性很小這似乎預(yù)示著人類與新冠病共存的生活將成為某種新常：新冠肺炎病毒不會(huì)消失，們必須習(xí)慣它，因?yàn)閯e無(wú)他。于是，大多數(shù)歐洲國(guó)家決廢除所有針對(duì)新冠肺炎的防措施，讓時(shí)鐘倒回前疫情時(shí)。很快，疫情幸存者的生活實(shí)回歸平常。而歐洲著名的化活動(dòng)——威尼斯狂歡節(jié)、尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓里音樂(lè)節(jié)……也悉數(shù)回歸。尼斯狂歡節(jié)歐洲這樣對(duì)待奧克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不那么危險(xiǎn)；人受到群體免疫的保護(hù)（當(dāng)然這建立在大量人口染病的代之上）；疫苗接種率相對(duì)較；人們不再愿意接受嚴(yán)格的制，并要求政府取消這些限。我的家人成功抵御了席卷洲的所有新冠肺炎病毒的侵，對(duì)此我們深感慶幸。我沒(méi)么幸運(yùn)。我住在杭州，在最所有限制措施解除后，我看認(rèn)識(shí)的人一個(gè)接一個(gè)地被感，直到輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、痛、喉嚨痛的窘境，不過(guò)今一切都恢復(fù)了正常。我的朋也被感染了，但他們現(xiàn)在都好，而且都恢復(fù)了工作，沒(méi)任何健康問(wèn)題。我認(rèn)為中國(guó)到現(xiàn)在才放松管控是正確的因?yàn)榻裉斓男鹿诜窝撞《静?兩年前那么危險(xiǎn)，大多數(shù)感后的人在家里恢復(fù)得相對(duì)較。當(dāng)然，這只是我個(gè)人看到身邊的情況。居民排隊(duì)做核的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在全球散播恐慌？盡管歐人已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新冠肺一起生活，但這并不意味著們相信它已經(jīng)消失了。只是們意識(shí)到，以目前的科技水，無(wú)論政府實(shí)施多少次封鎖個(gè)人接種多少次疫苗都無(wú)法除新冠肺炎，所以他們必須會(huì)忍受它。那么，已經(jīng)經(jīng)歷這一過(guò)程的歐洲人對(duì)中國(guó)選逐步“放開”的政策有什么法呢？情況大致是這樣的：中國(guó)仍然堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清零的式保護(hù)民眾的時(shí)候，大多數(shù)洲人覺(jué)得中國(guó)人很可憐。因人們并不確切了解中國(guó)的情，他們只是從西方媒體那里到信息。而西方媒體往往以化和片面的視角描述中國(guó)的可怕”，對(duì)待中國(guó)的防疫政時(shí)，他們顯然不會(huì)忘記這套式。在西方媒體筆下，所有國(guó)人都被關(guān)在家里，他們沒(méi)食物或醫(yī)療幫助，盡管他們想出門，但根本沒(méi)有辦法走自己的家，只能慢慢忍受著餓和病痛……我在中國(guó)已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，大多數(shù)歐洲人從未去過(guò)中國(guó)也不認(rèn)識(shí)住在這里的人，所他們認(rèn)為中國(guó)人在過(guò)去三年著個(gè)人權(quán)益得不到保障、水火熱的生活。在過(guò)去的一年，每次我和家人聊天時(shí)，他都會(huì)問(wèn)我，是否可以離開家是否可以在中國(guó)的商店購(gòu)買食物。如果我媽媽給我打電時(shí)，我不接電話，她就會(huì)開害怕，并發(fā)短信問(wèn)我是否被在隔離區(qū)……事實(shí)上，我從遇到過(guò)任何麻煩，我從未被離，也從未遇到過(guò)買不到東的麻煩。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我在中的新冠記憶可能和大多數(shù)中人一樣——充滿了核酸檢測(cè)掃描場(chǎng)所碼，但總體上是平、安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息中國(guó)正在取消大部分抗疫限并嘗試逐步“放開”時(shí)，多歐洲人感慨：“終于！中國(guó)重獲自由了！”但西方媒體然不會(huì)放過(guò)炒作這個(gè)新聞的會(huì)。他們不再“敦促”中國(guó)止防疫，而將矛頭指向了中的“放開”。他們?cè)掍h一轉(zhuǎn)開始撰寫所謂的新聞和評(píng)論訴世界其他地方的人說(shuō)：“國(guó)游客會(huì)來(lái)到你的國(guó)家，用的致命新冠病毒感染你！”就是全球恐慌開始的時(shí)候。國(guó)、日本、法國(guó)、意大利等家的政府和民眾擔(dān)憂地看著國(guó)，他們害怕中國(guó)“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病毒變種，并將其傳到世界各地。于是，他們一表態(tài)要限制中國(guó)游客，并對(duì)境及過(guò)境的中國(guó)人進(jìn)行核酸測(cè)和病毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游的航班進(jìn)行了核酸檢測(cè)。他發(fā)現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的旅客有半數(shù)新冠陽(yáng)性后，很快宣布對(duì)所途徑中國(guó)的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性酸檢測(cè)以及病毒測(cè)序。意大還呼吁歐盟做同樣的事情。而，在這一點(diǎn)上，只有一些洲國(guó)家跟進(jìn)了同樣的步驟。目前為止，歐盟好像正試圖持“矛盾的理性”，一方面們表示奧密克戎已經(jīng)存在于洲，因此針對(duì)中國(guó)旅客進(jìn)行冠檢測(cè)毫無(wú)意義；而另一方又在提著針對(duì)中國(guó)人的某些強(qiáng)烈建議”。不過(guò)，多數(shù)歐人卻希望中國(guó)游客接受檢測(cè)甚至不被允許來(lái)歐洲。這背的原因可能與你想象的不同明明習(xí)慣了和病毒共存，歐人為什么害怕中國(guó)人？正如上文所說(shuō)，大多數(shù)歐洲人不恐懼新冠病毒，很多人都接了疫苗，而且經(jīng)過(guò)群體免疫他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共的生活。然而，歐洲人害怕是如果出現(xiàn)新的變異病毒，府又將針對(duì)病毒傳播進(jìn)行封，那么喪失自由的日子將再降臨。西方媒體敏銳地抓住這一點(diǎn)，他們宣稱新冠病毒在中國(guó)變異，很快就會(huì)出現(xiàn)種新的高危毒株。歐洲人被套說(shuō)辭嚇壞了?？梢哉f(shuō)，針中國(guó)的恐慌情緒很大程度上由西方媒體的災(zāi)難性報(bào)道挑的。這些報(bào)道今天正在推動(dòng)方政府限制中國(guó)游客（盡管前人數(shù)不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中人其實(shí)都留在中國(guó)），并且在讓西方普通民眾同意這些制，以避免再次遭受病毒的擊。盡管許多醫(yī)學(xué)專家公開示，中國(guó)出現(xiàn)高危新毒株的能性很小，但西方媒體不太理會(huì)這些言論。不去描摹“怖的中國(guó)”，不去制造針對(duì)國(guó)的聳人聽(tīng)聞的報(bào)道，他們就無(wú)利可圖了嗎？所以，他繼續(xù)報(bào)道著中國(guó)調(diào)整防疫政后疫情失控的情況，并用毫根據(jù)的報(bào)告嚇唬整個(gè)世界。一句話最近被西方媒體和印媒體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國(guó)新冠疫情超級(jí)糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國(guó)華裔流行病學(xué)家、健康濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，我在很文章中都看到了這句話。但認(rèn)為“超級(jí)糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述密克戎出現(xiàn)前西方國(guó)家應(yīng)對(duì)冠疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在國(guó)籌謀的時(shí)間已經(jīng)夠長(zhǎng)了，里的情況并不見(jiàn)得比過(guò)去歐、美國(guó)或印度放開時(shí)來(lái)得更糟糕。今天，許多國(guó)家已經(jīng)出表態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有理由限制國(guó)游客或要求他們接受強(qiáng)制檢測(cè)，因?yàn)閵W密克戎早已傳世界，封鎖中國(guó)人不是抗擊冠病毒的科學(xué)方法。如果有想保持安全，那他們需要做是接種疫苗、外出時(shí)戴口罩保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣，如果能的話，盡量少去人群密集地方等等……而不是采取針中國(guó)進(jìn)行邊境管控。 編輯：
