一個身在中國的斯洛克妹子在過去三年，類一直與新冠肺炎病進行著斗爭。包括歐在內(nèi)的世界大多數(shù)國都曾嘗試過某種形式封鎖，通過管控人的動來抑制病毒的傳播但西方人不愿意犧牲己的自由，并不斷抱、抗議任何他們認為在影響個人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防控措施于是，他們犧牲了數(shù)萬人的生命換來了現(xiàn)的生活。綜合種種考，西方政府把走出疫的希望建筑在疫苗接上，他們早早宣布不與新冠病毒作戰(zhàn)，而選擇與之共存。就在近，中國也決定調(diào)整去三年來一直堅持的冠疫情防控政策。這轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)流行的新冠病毒變異奧密克戎在形成高傳性的同時不那么致命。鑒于中國與日俱增國際影響力，這一決引發(fā)了世界其他國家廣泛關(guān)注。新冠感染為了“乙類乙管”傳病與病毒共存的生活新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一能描述它的詞是“末日降臨”：醫(yī)里擠滿了生病和奄奄息的人，醫(yī)護人員疲地應(yīng)付著醫(yī)療擠兌的面，政府無助地試圖止新冠肺炎病毒的傳，人們大量囤積各種品和藥品以求自救…當這個世界正在與新病毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退時刻，中國政府決定停與外界的交通和流，以此保護中國人民挽救他們的生命。那正是歐洲乃至整個世的至暗時刻。我記得歐洲最嚴重的新冠肺爆發(fā)期時，我和媽媽了電話，她告訴我，很高興我在中國，因這里似乎是世界上唯安全的地方。隨著新病毒的演變，歐洲人它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)。一年前，奧密克戎種在歐洲肆虐，情況像它現(xiàn)在在中國蔓延樣緊急。新聞報道中斥著諸如“歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧克戎”之類的標題。在那個時候，人們并有真正感到害怕，因他們知道奧密克戎導(dǎo)嚴重健康問題或死亡可能性很小。這似乎示著人類與新冠病毒存的生活將成為某種常態(tài)：新冠肺炎病毒會消失，人們必須習(xí)它，因為別無他法。是，大多數(shù)歐洲國家定廢除所有針對新冠炎的防控措施，讓時倒回前疫情時代。很，疫情幸存者的生活實回歸平常。而歐洲名的文化活動——威斯狂歡節(jié)、慕尼黑十狂歡節(jié)、格拉斯頓伯音樂節(jié)……也悉數(shù)回。威尼斯狂歡節(jié)歐洲樣對待奧密克戎，有4個主要原因：奧密克被證明不那么危險；們受到群體免疫的保（當然，這建立在大人口染病的代價之上；疫苗接種率相對較；人們不再愿意接受格的限制，并要求政取消這些限制。我的人成功抵御了席卷歐的所有新冠肺炎病毒侵襲，對此我們深感幸。我沒那么幸運。住在杭州，在最近所限制措施解除后，我著認識的人一個接一地被感染，直到輪到。一周前我得了新冠炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、痛、喉嚨痛的窘境，過今天一切都恢復(fù)了常。我的朋友也被感了，但他們現(xiàn)在都很，而且都恢復(fù)了工作沒有任何健康問題。認為中國等到現(xiàn)在才松管控是正確的，因今天的新冠肺炎病毒像兩年前那么危險，多數(shù)感染后的人在家恢復(fù)得相對較快。當，這只是我個人看到身邊的情況。居民排做核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全散播恐慌？盡管歐洲已經(jīng)學(xué)會了如何與新肺炎一起生活，但這不意味著他們相信它經(jīng)消失了。只是人們識到，以目前的科技平，無論政府實施多次封鎖，個人接種多次疫苗都無法根除新肺炎，所以他們必須會忍受它。那么，已經(jīng)歷了這一過程的歐人對中國選擇逐步“開”的政策有什么看呢？情況大致是這樣：當中國仍然堅持用態(tài)清零的方式保護民的時候，大多數(shù)歐洲覺得中國人很可憐。為人們并不確切了解國的情況，他們只是西方媒體那里得到信。而西方媒體往往以化和片面的視角描述國的“可怕”，對待國的防疫政策時，他顯然不會忘記這套模。在西方媒體筆下，有中國人都被關(guān)在家，他們沒有食物或醫(yī)幫助，盡管他們很想門，但根本沒有辦法出自己的家，只能慢忍受著饑餓和病痛…我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實，大多數(shù)歐洲人從未去中國，也不認識住在里的人，所以他們認中國人在過去三年過個人權(quán)益得不到保障水深火熱的生活。在去的一年里，每次我家人聊天時，他們都問我，是否可以離開，是否可以在中國的店購買到食物。如果媽媽給我打電話時，不接電話，她就會開害怕，并發(fā)短信問我否被關(guān)在隔離區(qū)……實上，我從未遇到過何麻煩，我從未被隔，也從未遇到過買不東西的麻煩。對我來，我在中國的新冠記可能和大多數(shù)中國人樣——充滿了核酸檢和掃描場所碼，但總上是平和、安全的。在，當有消息稱中國在取消大部分抗疫限并嘗試逐步“放開”，多數(shù)歐洲人感慨：終于！中國人重獲自了！”但西方媒體顯不會放過炒作這個新的機會。他們不再“促”中國停止防疫，將矛頭指向了中國的放開”。他們話鋒一，開始撰寫所謂的新和評論告訴世界其他方的人說：“中國游會來到你的國家，用的致命新冠病毒感染！”這就是全球恐慌始的時候。美國、日、法國、意大利等國的政府和民眾擔(dān)憂地著中國，他們害怕中“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病變種，并將其傳播到界各地。于是，他們度表態(tài)要限制中國游，并對入境及過境的國人進行核酸檢測和毒測序。12月28日，意大利對兩架載有國游客的航班進行了酸檢測。他們發(fā)現(xiàn)來中國的旅客有半數(shù)是冠陽性后，很快宣布所有途徑中國的旅客行強制性核酸檢測以病毒測序。意大利還吁歐盟做同樣的事情然而，在這一點上，有一些歐洲國家跟進同樣的步驟。到目前止，歐盟好像正試圖持“矛盾的理性”，方面他們表示奧密克已經(jīng)存在于歐洲，因針對中國旅客進行新檢測毫無意義；而另方面又在提著針對中人的某些“強烈建議。不過，多數(shù)歐洲人希望中國游客接受檢，甚至不被允許來歐。這背后的原因可能你想象的不同。明明慣了和病毒共存，歐人為什么害怕中國人正如我上文所說，大數(shù)歐洲人不再恐懼新病毒，很多人都接種疫苗，而且經(jīng)過群體疫，他們已經(jīng)逐漸習(xí)與病毒共存的生活。而，歐洲人害怕的是果出現(xiàn)新的變異病毒政府又將針對病毒傳進行封鎖，那么喪失由的日子將再度降臨西方媒體敏銳地抓住這一點，他們宣稱新病毒正在中國變異，快就會出現(xiàn)一種新的危毒株。歐洲人被這說辭嚇壞了?？梢哉f針對中國的恐慌情緒大程度上是由西方媒的災(zāi)難性報道挑起的這些報道今天正在推西方政府限制中國游（盡管目前人數(shù)不多因為大多數(shù)中國人其都留在中國），并且在讓西方普通民眾同這些限制，以避免再遭受病毒的沖擊。盡許多醫(yī)學(xué)專家公開表，中國出現(xiàn)高危新毒的可能性很小，但西媒體不太會理會這些論。不去描摹“恐怖中國”，不去制造針中國的聳人聽聞的報，他們不就無利可圖嗎？所以，他們繼續(xù)道著中國調(diào)整防疫政后疫情失控的情況，用毫無根據(jù)的報告嚇整個世界。有一句話近被西方媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在國的新冠疫情超級糟！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國裔流行病學(xué)家、健康濟學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后信我在很多章中都看到了這句話但我認為“超級糟糕（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描奧密克戎出現(xiàn)前西方家應(yīng)對新冠疫情的表。我認為現(xiàn)在中國籌的時間已經(jīng)夠長了，里的情況并不見得比去歐洲、美國或印度開時來得更加糟糕。天，許多國家已經(jīng)做表態(tài)，認為沒有理由制中國游客或要求他接受強制的檢測，因奧密克戎早已傳遍世，封鎖中國人不是抗新冠病毒的科學(xué)方法如果有人想保持安全那他們需要做的是接疫苗、外出時戴口罩保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣如果可能的話，盡量去人群密集的地方等……而不是采取針對國進行邊境管控。 編輯：劉思?
