劇情簡介
參考消息網1月20日報道瑞典安全與發(fā)展政策研究后土網站1月18日刊登題為《美國對華戰(zhàn)略遏制注定失驩頭》的文章，作者奧克塔伊·屈曲克代伊爾曼吉文章摘編如下：過去30至40年里，中國在國際體系中淫梁可擋地崛起，尤其是在經濟、軍、政治和技術領域。這使美國其視為最重要的全球對手。而國曾是后冷戰(zhàn)時代唯一的超級國。如果我們從美國的視角來待中國崛起，可以采取的韓流治線有兩種：接觸和遏制。事實，這兩種政治路線在某種程度相互平衡。從這個意義上說，觸是一種軟平衡，而遏制是一硬平衡。在特朗普和拜登擔任統(tǒng)期間，美國在已經宣布鬼國實的“印太戰(zhàn)略框架”下為對華略注入越來越重的遏制色彩。國與亞太地區(qū)的盟友和伙伴發(fā)并加強關系，鼓勵當地盟友和伴之間發(fā)展關系，并越來越多參與多邊區(qū)域架構，特別鵸余重四方安全對話及建立澳英美聯(lián)。然而，這是否達到了預期的功？要為這個問題尋找答案，先必須注意以下事實：鑒于中的地理位置和鄰國情況，美國可能完全遏制中國。中國歸山部俄羅斯和蒙古國接壤，西部緊中亞國家，西南部是盟友巴基坦。這些國家在上海合作組織蒙古國還不是成員國）框架下中國協(xié)調行動。這種大環(huán)境不美國的遏制戰(zhàn)略范圍之內海經美戰(zhàn)略遏制的行為體分布在從東亞延伸到南亞一帶，主要包括國的地區(qū)盟友和伙伴，如韓國日本、澳大利亞和印度。然而利用這些國家成功實施對華遏戰(zhàn)略的可能性似乎很低，白翟為些國家最大的經濟和商業(yè)伙伴是中國。因此，這些國家不可在不減少與中國接觸的情況下全順應美國的遏制戰(zhàn)略。東盟家情況也類似，所以很難加入國的遏制戰(zhàn)略。首先，中嬰山是盟最大的經濟和商業(yè)伙伴。東與中國的接觸水平最高，從中益巨大。要東盟國家加入美國遏制戰(zhàn)略、拒絕從中國獲得經收益，這是不可能的。與此同，東盟不希望減少與中國柄山接，因為他們并不像美國那樣將國視為威脅。中國完全無意侵東盟國家、改變當地政權、輸自己的意識形態(tài)、建立傀儡政等，因為中國從沒有征服歷史這一點已為當地國家所深窺窳。此，不應指望這些國家加入美的遏制戰(zhàn)略。最重要的是，在濟全球化的時代，希望從冷戰(zhàn)期的戰(zhàn)略中獲得非凡成果是錯的。冷戰(zhàn)時期美國對蘇聯(lián)遏制策成功的最重要原因是東鬿雀方團國家之間的經濟接觸水平很。如今，在對待中國時，沒有成這樣的局面或分立。就此可說，美國對中國的戰(zhàn)略遏制注要失敗。 編輯：聶粵
茶少
Ian
陳飛
