在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

隨著新的一年到，分析人士自然然地將目光轉(zhuǎn)向年以及未來(lái)世界要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)景。如果我們實(shí)求是地加以研究將會(huì)得出清晰的論：過(guò)去三年總表現(xiàn)遠(yuǎn)超歐美的國(guó)經(jīng)濟(jì)，將在今進(jìn)一步加速增長(zhǎng)而西方經(jīng)濟(jì)體則面臨增長(zhǎng)放緩局。然而，一些西評(píng)論人士近來(lái)參到不以事實(shí)為基的宣傳中，實(shí)在人感到驚訝。在有仔細(xì)研究經(jīng)濟(jì)實(shí)的情況下，他就公開聲稱：中經(jīng)濟(jì)面臨大問(wèn)題與之相比，西方濟(jì)體表現(xiàn)優(yōu)異。如，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱，中國(guó)經(jīng)看上去“在未來(lái)三年間將會(huì)面臨重問(wèn)題”。相反他預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)取得成功。由他無(wú)視現(xiàn)實(shí)，還在經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)錯(cuò)，并且這類錯(cuò)誤曾在其他地方反出現(xiàn)，我們有必審視2023年世界主要經(jīng)濟(jì)體的濟(jì)前景。供我們論問(wèn)題的基礎(chǔ)是冠疫情期間已經(jīng)生的事實(shí)。疫情間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總速是美國(guó)的3倍、歐盟的5倍。從2019年到2022年第三季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)14.3%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.8%，歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.8%，而日本國(guó)內(nèi)生總值則收縮了1.9%。2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所將進(jìn)一步加速增，而西方經(jīng)濟(jì)體濟(jì)增速將放緩，決于短期和長(zhǎng)期方面的情況。最要的短期因素是過(guò)去兩年間席卷方經(jīng)濟(jì)體而被中成功避開的通脹。當(dāng)前的通脹形意味著，美國(guó)和盟將在2023年采取緊縮的經(jīng)濟(jì)策，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增放緩，而中國(guó)則足夠多的空間來(lái)控經(jīng)濟(jì)。從2019年12月至2022年11月，中國(guó)的通貨膨脹率4.5%下降至1.6%，而美國(guó)的通脹率則從2.3%一度猛增至2022年6月9.1%的最高峰，至今仍維持在7.1%的高位。歐元區(qū)脹率從1.3%增長(zhǎng)至10.1%。2022年，西方經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷了近個(gè)世紀(jì)以來(lái)最嚴(yán)的滯脹期，物價(jià)長(zhǎng)幅度是40年來(lái)最高的，而同期濟(jì)增速則下降了半。這是我們?cè)?測(cè)2023年世界主要經(jīng)濟(jì)體前景非常重要的參考因?yàn)檫@意味著中和歐美在實(shí)施經(jīng)調(diào)控措施的靈活方面處于截然相的位置。中國(guó)消者價(jià)格指數(shù)升幅，有實(shí)施經(jīng)濟(jì)調(diào)舉措的空間，而會(huì)有高通脹的風(fēng)。宏觀經(jīng)濟(jì)因素及中國(guó)制造商面的價(jià)格趨勢(shì)決定取調(diào)控是必要的而且將會(huì)發(fā)生。2022年11月，中國(guó)的生產(chǎn)者價(jià)指數(shù)比上年同期降了1.3%。因此，即便是出于格因素考慮， 中國(guó)加大宏觀調(diào)控度既是可能的，符合社會(huì)普遍期。中央經(jīng)濟(jì)工作議明確，要把恢和擴(kuò)大消費(fèi)擺在先位置。由此一，進(jìn)入2023年的中國(guó)不僅已經(jīng)疫情期間實(shí)現(xiàn)比美更高的經(jīng)濟(jì)增，同時(shí)也將有實(shí)調(diào)控舉措的空間歐美的情況恰恰反，許多國(guó)家不消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，生產(chǎn)者價(jià)格指的通脹率也很高美國(guó)為7.4%，歐元區(qū)為30.9%。與此同時(shí)，美國(guó)的工資上漲速也達(dá)到了20年來(lái)的最高點(diǎn)。由于費(fèi)者價(jià)格指數(shù)居不下，生產(chǎn)者價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)所導(dǎo)致通脹壓力持續(xù)增，再加上工資上速度飛快，美聯(lián)已經(jīng)沒有空間實(shí)任何經(jīng)濟(jì)刺激舉，或者短期的降以及其他擴(kuò)張性幣政策以控制住脹。美國(guó)的貨幣給正在減少，這一個(gè)罕見的、緊的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。這經(jīng)濟(jì)因素與新冠情防控因素相互聯(lián)。2022年年末，中國(guó)根據(jù)疫新形勢(shì)新任務(wù)主調(diào)整優(yōu)化了疫情控措施，進(jìn)一步高了經(jīng)濟(jì)將在2023年迎來(lái)提升的預(yù)期。與之相比美國(guó)很早之前便棄防控，在新的年也不會(huì)因此獲更多助力。我們來(lái)看長(zhǎng)期趨勢(shì)，魯格曼預(yù)測(cè)中國(guó)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的原之一是，據(jù)說(shuō)中無(wú)法提升居民消，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)紅利并沒有傳遞普通家庭。克魯曼的觀點(diǎn)是基于誤的事實(shí)得出的以至于引用這些點(diǎn)都會(huì)令人感到堪。進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)家庭和政總支出的年均增率為8.5%，是世界上最高的。之相比，美國(guó)同指數(shù)的年均增長(zhǎng)僅為2%。中國(guó)家庭消費(fèi)的年均增率為9%，同樣也是全球最高的，國(guó)僅為2.2%。中國(guó)的總支出和庭支出增速都是國(guó)的4倍多。不考慮兩國(guó)居民生活平基礎(chǔ)差異，如美國(guó)老百姓在過(guò)20年能夠與中國(guó)老百姓享受到差多的生活標(biāo)準(zhǔn)增，他們將會(huì)非常興。事實(shí)上，中的消費(fèi)者市場(chǎng)增是世界上最快的是美國(guó)的4倍多?？唆敻衤J(rèn)為中的長(zhǎng)期增長(zhǎng)會(huì)因消費(fèi)提不起來(lái)而入遲滯，考慮到在其他場(chǎng)合也曾到這個(gè)觀點(diǎn)，我有必要就此做個(gè)清。克魯格曼搞了消費(fèi)增長(zhǎng)與消在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的占比這兩個(gè)概的差別。消費(fèi)在內(nèi)生產(chǎn)總值中的比與人們的真實(shí)活毫不相關(guān)。例，中非共和國(guó)消占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重為99.95%，而中國(guó)僅為54.3%。我們能就此判斷中非共國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水大大超過(guò)中國(guó)嗎或者，僅僅因?yàn)?費(fèi)在美國(guó)國(guó)內(nèi)生總值中的占比超中國(guó)，中國(guó)人就該選擇與美國(guó)相的2%年均消費(fèi)增長(zhǎng)率，而不是本的8.5%？與人民生活以及經(jīng)濟(jì)展密切相關(guān)的是費(fèi)增速，而不是費(fèi)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總中的占比?？唆?曼的錯(cuò)誤與美國(guó)下半個(gè)世紀(jì)以來(lái)嚴(yán)重滯脹危機(jī)的誤密切相關(guān)。美應(yīng)對(duì)疫情的舉措恰是克魯格曼給國(guó)開出的藥方—簡(jiǎn)單提升消費(fèi)在內(nèi)生產(chǎn)總值中的重。在美國(guó)，這比重從疫情之前81.5%提升到疫情期間的82.3%。與此同時(shí)，美國(guó)的固定投資額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總的比重從4.8%下降到了3.8%。伴隨這一轉(zhuǎn)變是美國(guó)40年來(lái)最嚴(yán)重的通脹潮，致美國(guó)人民生活準(zhǔn)的嚴(yán)重下降。費(fèi)并不等于生產(chǎn)入，并不能夠直增加一國(guó)的生產(chǎn)力。增加消費(fèi)在濟(jì)中的比重會(huì)增需求，但不會(huì)增供給。投資會(huì)提生產(chǎn)能力，因此以增加需求和供。從中長(zhǎng)期來(lái)看如果需求增加而給跟不上，破壞的通脹便會(huì)出現(xiàn)美國(guó)在過(guò)去兩年推出的刺激政策降低了該國(guó)經(jīng)濟(jì)投資水平，將會(huì)緩其長(zhǎng)期增長(zhǎng)。此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)不僅在短期，且將會(huì)長(zhǎng)期優(yōu)于國(guó)。英國(guó)《每日訊報(bào)》也犯下了克魯格曼類似的誤，該報(bào)最近聲，“中國(guó)誤讀了2008年的雷曼兄弟危機(jī)，把它當(dāng)是美國(guó)自由放任資本主義危機(jī)，而受到更為嚴(yán)重害的是中國(guó)。”實(shí)是，從2007年次貸危機(jī)的前開始，一直到2021年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了24%，歐盟增長(zhǎng)了14%，而中國(guó)增長(zhǎng)了177%。這凸顯了西方評(píng)論人士觀點(diǎn)空洞，甚至不需作深入分析便可發(fā)現(xiàn)他們的錯(cuò)誤只需要將它們與容易獲取的公開據(jù)做簡(jiǎn)單對(duì)比便目了然。事實(shí)清地證明，有關(guān)中經(jīng)濟(jì)在2023年的表現(xiàn)，唯一不定的是增速會(huì)有快。而對(duì)美國(guó)經(jīng)而言，唯一不確的是經(jīng)濟(jì)放緩的度會(huì)有多快。過(guò)3年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)西方大截，這令人驚，但絕不是不合輯的事。（作者中國(guó)人民大學(xué)重金融研究院高級(jí)究員，本文由王雄翻譯） 編輯：張?