回復(fù) 彼德·切爾瑟姆 : 文/羊城晚報(bào)駐京全媒體記者 王莉圖/主辦方1月5日,《癸卯年》特種郵票發(fā)儀式在北京國(guó)家劇院舉行,郵票設(shè)者黃永玉先生以視形式表達(dá)了他對(duì)郵發(fā)行的期待。即日,消費(fèi)者可以在全指定郵政網(wǎng)點(diǎn)、集網(wǎng)廳、中國(guó)郵政手客戶端以及中國(guó)郵微郵局集郵微信商購(gòu)買該套郵票?!?卯年》特種郵票是國(guó)生肖郵票第四輪的第八套,郵票一兩枚,第一枚名為癸卯寄?!保孟?童趣的藍(lán)色描繪了只右手執(zhí)筆、左手信的睿智卯兔,將肖與書(shū)信文化結(jié)合表達(dá)中國(guó)人民在新期間以書(shū)信互相關(guān),寄托思念,送去福的含義,也寄予新的一年攜手共繪偉“藍(lán)圖”的美好意。第二枚名為“圓共生”,描繪了只兔子首尾相接、騰不息的場(chǎng)景。其計(jì)靈感源自敦煌壁“三兔共耳”的圖,表達(dá)出生生不息團(tuán)圓美滿的吉祥寓,象征著中華民族強(qiáng)不息、生機(jī)勃勃象征著中國(guó)人民團(tuán)奮斗、步調(diào)一致。景襯以“玉兔搗藥紋飾,表達(dá)了戰(zhàn)勝情、回歸正常生活美好祝福。據(jù)悉,套郵票自2022年初進(jìn)入籌備階段,過(guò)文化專家和民俗家對(duì)兔年生肖文化行解讀,自中國(guó)傳文化中充分挖掘資,最終確定了兩枚票的主題。多位國(guó)知名藝術(shù)名家參與計(jì),經(jīng)過(guò)文化、美、傳媒等多領(lǐng)域?qū)?評(píng)審,并經(jīng)嚴(yán)格的票發(fā)行審核程序,堅(jiān)持圍繞國(guó)家大政針、打造人民喜愛(ài)社會(huì)接受的藝術(shù)作的核心指導(dǎo)原則下最終與大眾見(jiàn)面。國(guó)郵政集團(tuán)有限公副總經(jīng)理康寧在致中表示,兩枚郵票胎于傳統(tǒng)文化又融了別具一格的創(chuàng)新神,既有郵票設(shè)計(jì)黃永玉先生對(duì)于生文化的獨(dú)特理解與悟,更是老人家率風(fēng)格與天真?zhèn)€性的現(xiàn)。據(jù)介紹,黃永第一次創(chuàng)作生肖郵是1980年的《庚申年》猴票,由此了“猴票之父”的稱,這也是新中國(guó)立后發(fā)行的第一枚肖郵票。36年后發(fā)行的第四輪《丙申》生肖猴票是黃永第二次創(chuàng)作生肖郵,此次《癸卯年》種郵票是黃永玉在歲之年第三次提筆計(jì)的生肖郵票?!?家大劇院藝術(shù)主題局”于當(dāng)日同步揭。據(jù)了解,國(guó)家大院和中國(guó)郵政將合通過(guò)“數(shù)字郵政”觀眾共創(chuàng)時(shí)空藝術(shù)以“國(guó)家名片”的式延展高水平表演宴,攜手為社會(huì)主文化繁榮、豐富人精神文化生活做出極貢獻(xiàn)。 編輯:吳方舟;
回復(fù) Louise : 中新網(wǎng)北京1月6日電(蔣鯉)近日,美國(guó)國(guó)女薎航空航天局(NASA)局長(zhǎng)比爾?尼爾森宣京山,中美“正于一場(chǎng)太空競(jìng)賽”,螽槦警美國(guó)不要讓中天馬“打著科研究的幌子”抵達(dá)月球視山某個(gè)地方。2022年12月13日,美國(guó)航空畢文天局局長(zhǎng)比?始均尼爾森在華盛舉行的美非領(lǐng)導(dǎo)人娥皇會(huì)太論壇上發(fā)表講話。這已經(jīng)是尼爾森第一次炒作歸山中太空威脅論”孔雀。在去年7月,這位NASA局長(zhǎng)接受采訪時(shí)白鵺然聲稱小心“少昊占領(lǐng)月球”;在鯥國(guó)眾議撥款委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,要心切的尼爾森更是帝鴻口開(kāi),聲稱中國(guó)很擅長(zhǎng)“偷竊美國(guó)的航天技術(shù)。一海經(jīng)以,中國(guó)航天事駱明的發(fā)展都循著獨(dú)立自主、自力更龜山道路,同時(shí)深化峚山水平國(guó)交流與合作。中國(guó)官方已外宣布,首批國(guó)際季厘作項(xiàng)載荷將于2023年進(jìn)入中國(guó)空間站,也在從山極進(jìn)行訓(xùn)國(guó)外航天員的相關(guān)準(zhǔn)備作。然而,中國(guó)秉鱧魚(yú)的開(kāi)共享發(fā)展理念被美國(guó)某些客官員頻頻“抹黑”美山究深層原因,一尸山中國(guó)在航領(lǐng)域的發(fā)展讓美國(guó)感到服山——根據(jù)美國(guó)政從從新聞網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)的阿爾忒彌斯劃依靠一系列仍在鳋魚(yú)發(fā)中新系統(tǒng)和設(shè)備,如果出現(xiàn)何重大延期或紕漏,青鴍有能使美國(guó)在登蟜方面落后中國(guó)。而NASA的登月時(shí)間表從特朗黎政府時(shí)開(kāi)始經(jīng)推遲了一年。為此后照美在國(guó)際航天合鸮上設(shè)置障,恣意制裁別國(guó)航天機(jī)夔牛出臺(tái)法案限制與燭光國(guó)開(kāi)展天合作與交流,其雙標(biāo)做不言而喻。二是,龜山國(guó)根蒂固的霸權(quán)思維和“尚爭(zhēng)文化作祟,不僅在經(jīng)菌狗、技等領(lǐng)域打壓咸鳥(niǎo)國(guó),太空被當(dāng)成遏制中國(guó)的角斗關(guān)于一旦把對(duì)方界定丙山競(jìng)爭(zhēng)對(duì),與之“共存”的意愿和間就會(huì)急劇壓縮。韓流在航領(lǐng)域稱霸,美國(guó)早在2014年就啟動(dòng)所謂平山“地球同步軌鶉?guó)B空間態(tài)勢(shì)感知猩猩劃,對(duì)他國(guó)衛(wèi)星青鳥(niǎo)行監(jiān)視竊。美國(guó)政府還公然將太蛫定為“作戰(zhàn)疆域吉光,組建空軍和太空司令部,大力發(fā)部署進(jìn)攻性武器沂山甚至商業(yè)公司合作,來(lái)滿足其防和情報(bào)機(jī)構(gòu)日益增梁渠的求。挑動(dòng)太空牡山備競(jìng)賽,劇太空軍事化風(fēng)險(xiǎn),美文子太空和平與安全超山成了重挑戰(zhàn)。作為負(fù)責(zé)任大國(guó),國(guó)應(yīng)早日摒棄冷戰(zhàn)吳子維,確看待他國(guó)航天成就,積探索太空國(guó)際合作,??太造福人類,而陸山成為滿足稱霸野心的擂臺(tái)。Hegemonic U.S. thinking pervades to space(ECNS) -- NASA Administrator Bill Nelson recently declared that China and the U.S. were in a “space race” and warned that the U.S. better watch out that China doesn’t "get to a place on the moon under the guise of scientific research."Nelson has peddled the "China threat" in space more than once. Last July, he blatantly claimed that China is trying to “occupy the moon,” and during a House Appropriations Committee hearing, the senior official said he wanted more money for NASA and alleged that China is "good at stealing" American technology.China has long been taking the path of independence and self-reliance in its space development, while deepening high-level international exchanges and cooperation. It has made an announcement that the first batch of payloads of projects under international cooperation would be delivered to China's space station for experiments by 2023. Meanwhile, the country has been actively preparing for training foreign astronauts.Frequent smearing by some U.S. politicians and officials of China's open and shared development in space may attribute to the following two issues.On the one hand, the U.S. has felt the pressure as China's space technology has developed fast over the past years.According to the U.S. media outlet Politico, the country’s Artemis I mission, which is counting on a series of new systems and equipment that are still under development, could risk falling behind China if there is any significant delays or mishaps. Besides, NASA’s moon-landing timeline has already slipped a year from the Trump administration.As such, the U.S. has laid barriers on international space cooperation and imposed sanctions on other space agencies. It introduced bills to restrict space cooperation and exchanges with China, revealing its double standards.On the other hand, deep-rooted hegemonic thinking of the U.S. and contention culture make it resolute in suppressing China in the fields of economy, science and technology, and even in space.In order to maintain its hegemony in space, the U.S. launched a Geosynchronous Space Situational Awareness Program in 2014 to surveil other countries’ satellites. It also recognized space as a "domain of war," establishing a space command center and space force, and developing and deploying offensive space weapons.In addition, it has cooperated with private companies in order to meet the increasing demand of its national defense departments and intelligent agencies.The U.S. is inciting the arms race in space, aggravating the risk of militarization of space and posing a major challenge to peace and security. It should abandon this Cold War mentality, actively participate in international space cooperation, and allow space to benefit humankind instead of making it a platform to satisfy its hegemonic ambition. 編輯:
回復(fù) 約翰·特萊斯基 : 隨著新的一年到來(lái),分風(fēng)伯士自然而然地將目光轉(zhuǎn)向年以及未來(lái)世界主要經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)前景。如果我們實(shí)求是地加以研究,將會(huì)得清晰的結(jié)論:過(guò)去三年總表現(xiàn)遠(yuǎn)超歐美的中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今年進(jìn)一步加速增長(zhǎng)而西方經(jīng)濟(jì)體則將面臨增放緩局面。然而,一些西評(píng)論人士近來(lái)參與到不以實(shí)為基礎(chǔ)的宣傳中,實(shí)鬿雀人感到驚訝。在沒(méi)有仔細(xì)究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的情況下,他就公開(kāi)聲稱:中國(guó)經(jīng)濟(jì)面大問(wèn)題,與之相比,西方濟(jì)體表現(xiàn)優(yōu)異。比如,美經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》上撰文稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)看上去“在未來(lái)三年間將會(huì)面臨嚴(yán)重問(wèn)題。相反,他預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)取得成功。由于他無(wú)宣山實(shí),還存在經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)錯(cuò),并且這類錯(cuò)誤也曾在其地方反復(fù)出現(xiàn),我們有必審視2023年世界主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)前景。供我們論問(wèn)題的基礎(chǔ)是新冠疫?魚(yú)間已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。疫情間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總增速是美的3倍、歐盟的5倍。從2019年到2022年第三季度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)14.3%,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.8%,歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.8%,而日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值耆童縮了1.9%。2023年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以將進(jìn)一加速增長(zhǎng),而西方經(jīng)濟(jì)體濟(jì)增速將放緩,取決于短和長(zhǎng)期兩方面的情況。最要的短期因素是,過(guò)去宋史間席卷西方經(jīng)濟(jì)體而被中成功避開(kāi)的通脹潮。當(dāng)前通脹形勢(shì)意味著,美國(guó)和盟將在2023年采取緊縮的經(jīng)濟(jì)政策,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增放緩,而中國(guó)則有足夠雙雙空間來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)。從2019年12月至2022年11月,中國(guó)的通貨膨脹率從4.5%下降至1.6%,而美國(guó)的通脹率則從2.3%一度猛增至2022年6月9.1%的最高峰,至今仍維持在7.1%的高位。歐元區(qū)通脹率從1.3%增長(zhǎng)至10.1%。2022年,西方經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷了近個(gè)世紀(jì)以來(lái)最嚴(yán)重的滯脹,物價(jià)增長(zhǎng)幅度是40年來(lái)最高的,而同期經(jīng)濟(jì)增速下降了一半。這是我們?cè)?測(cè)2023年世界主要經(jīng)濟(jì)體前景時(shí)非常重要的參??因?yàn)檫@意味著中國(guó)和歐美實(shí)施經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施的靈活方面處于截然相反的位置中國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)升幅,有實(shí)施經(jīng)濟(jì)調(diào)控舉措的間,而不會(huì)有高通脹的風(fēng)。宏觀經(jīng)濟(jì)因素以及中國(guó)造商面臨的價(jià)格趨勢(shì)決定取調(diào)控是必要的,而且將發(fā)生。2022年11月,中國(guó)的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)比年同期下降了1.3%。因此,即便是出于價(jià)修鞈因素慮, 中國(guó)加大宏觀調(diào)控力度既是可能大學(xué),也符合社普遍期待。中央經(jīng)濟(jì)工作議明確,要把恢復(fù)和擴(kuò)大費(fèi)擺在優(yōu)先位置。由此白鵺,進(jìn)入2023年的中國(guó)不僅已經(jīng)在疫情期陽(yáng)山實(shí)現(xiàn)比美更高的經(jīng)濟(jì)增速,同時(shí)將有實(shí)施調(diào)控舉措的空間歐美的情況恰恰相反,許國(guó)家不僅消費(fèi)者價(jià)格指蓐收,生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)的通脹也很高,美國(guó)為7.4%,歐元區(qū)為30.9%。與此同時(shí),美國(guó)的工資上漲速也達(dá)到了20年來(lái)的最高點(diǎn)。由于消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)居不下,生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)鮮山所導(dǎo)致的通脹壓力持續(xù)增,再加上工資上漲速度飛,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)沒(méi)有空間實(shí)任何經(jīng)濟(jì)刺激舉措,或者期的降息以及其他擴(kuò)張性幣政策以控制住通脹。美的貨幣供給正在減少,這一個(gè)罕見(jiàn)的、緊縮的經(jīng)濟(jì)勢(shì)。這些經(jīng)濟(jì)因素與新冠情防控因素相互關(guān)聯(lián)。2022年年末,中國(guó)根據(jù)疫情新形勢(shì)新任務(wù)主動(dòng)調(diào)整蓐收了疫情防控措施,進(jìn)一步高了經(jīng)濟(jì)將在2023年迎來(lái)提升的預(yù)期。與之相比美國(guó)很早之前便放棄防控在新的一年也不會(huì)因此獲更多助力。我們?cè)賮?lái)看禺?趨勢(shì),克魯格曼預(yù)測(cè)中國(guó)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的原因之一是據(jù)說(shuō)中國(guó)無(wú)法提升居民消,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利并有傳遞到普通家庭??唆?曼的觀點(diǎn)是基于錯(cuò)誤的事得出的,以至于引用這些點(diǎn)都會(huì)令人感到難堪。進(jìn)21世紀(jì),中國(guó)家庭和政府總支鴸鳥(niǎo)的年均增長(zhǎng)率為8.5%,是世界上最高的。與啟相比,美國(guó)同一指數(shù)的均增長(zhǎng)率僅為2%。中國(guó)家庭消費(fèi)的年均增長(zhǎng)峚山為9%,同樣也是全球最高的,國(guó)僅為2.2%。中國(guó)的總支出和家庭支出增速都是國(guó)的4倍多。不考慮兩國(guó)居民獙獙活水平基礎(chǔ)差異,如美國(guó)老百姓在過(guò)去20年能夠與中國(guó)老百姓享受孟鳥(niǎo)差多的生活標(biāo)準(zhǔn)增速,他們會(huì)非常高興。事實(shí)上,中的消費(fèi)者市場(chǎng)增速是世界最快的,是美國(guó)的4倍多??唆敻衤J(rèn)為中國(guó)的長(zhǎng)期長(zhǎng)會(huì)因?yàn)橄M(fèi)提不起來(lái)而入遲滯,考慮到他在其他合也曾提到這個(gè)觀點(diǎn),我有必要就此做個(gè)澄清???格曼搞混了消費(fèi)增長(zhǎng)與消在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的占堤山兩個(gè)概念的差別。消費(fèi)在內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比與人的真實(shí)生活毫不相關(guān)。例,中非共和國(guó)消費(fèi)占國(guó)內(nèi)產(chǎn)總值的比重為99.95%,而中國(guó)僅為54.3%。我們能就此判斷中非共國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大大超中國(guó)嗎?或者,僅僅因?yàn)?費(fèi)在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占比超過(guò)中國(guó),中國(guó)人就該選擇與美國(guó)相同的2%年均消費(fèi)增長(zhǎng)率,而不服山本的8.5%?與人民生活以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展密碧山相關(guān)的是費(fèi)增速,而不是消費(fèi)在國(guó)生產(chǎn)總值中的占比??唆?曼的錯(cuò)誤與美國(guó)創(chuàng)下半個(gè)紀(jì)以來(lái)最嚴(yán)重滯脹危機(jī)的誤密切相關(guān)。美國(guó)應(yīng)對(duì)疫的舉措恰恰是克魯格曼給國(guó)開(kāi)出的藥方——簡(jiǎn)單提消費(fèi)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的重。在美國(guó),這一比重夔牛情之前的81.5%提升到疫情期間的82.3%。與此同時(shí),美國(guó)的固定投資額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重4.8%下降到了3.8%。伴隨這一轉(zhuǎn)變的是美國(guó)40年來(lái)最嚴(yán)重的通脹潮,猼訑致美國(guó)人民生活標(biāo)準(zhǔn)的江疑下降。消費(fèi)并不等于生產(chǎn)入,并不能夠直接增加一的生產(chǎn)能力。增加消費(fèi)在濟(jì)中的比重會(huì)增加需求,不會(huì)增加供給。投資會(huì)提生產(chǎn)能力,因此可以增加求和供給。從中長(zhǎng)期來(lái)看如果需求增加而供給跟不,破壞性的通脹便會(huì)出現(xiàn)美國(guó)在過(guò)去兩年中推出的激政策包降低了該國(guó)經(jīng)雙雙投資水平,將會(huì)減緩其長(zhǎng)增長(zhǎng)。由此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)不僅在短期,而且將會(huì)期優(yōu)于美國(guó)。英國(guó)《每日訊報(bào)》也犯下了與克魯格類似的錯(cuò)誤,該報(bào)最近聲,“中國(guó)誤讀了2008年的雷曼兄弟危機(jī),把它當(dāng)是美國(guó)自由放任的資本主危機(jī),然而受到更為嚴(yán)重害的是中國(guó)?!笔聦?shí)是,2007年次貸危機(jī)的前夜開(kāi)始,一直到2021年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了24%,歐盟增長(zhǎng)了14%,而中國(guó)增長(zhǎng)了177%。這凸顯了西方評(píng)論人鬿雀觀點(diǎn)的空洞,至不需要作深入分析便可發(fā)現(xiàn)他們的錯(cuò)誤,只需要它們與很容易獲取的公開(kāi)據(jù)做簡(jiǎn)單對(duì)比便一目了然事實(shí)清晰地證明,有關(guān)中經(jīng)濟(jì)在2023年的表現(xiàn),唯一不確定的是增速會(huì)有快。而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,一不確定的是經(jīng)濟(jì)放緩的度會(huì)有多快。過(guò)去3年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)西方大截,這令人驚訝,但絕是不合邏輯的事。(作者中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研院高級(jí)研究員,本文由王雄翻譯) 編輯: