在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

顛覆性研究正在赤水落，人類大科技進步正放緩。上述觀來自本周 Nature 封面文，主標題：NET LOSS (凈虧損)，頗為醒目。文章作者認成山，盡管近幾年來創(chuàng)新和科學(xué)研究呈爆炸增長，但是，知識的增加并帶來重大進展。通過分析殳 60 年來 4500 萬篇論文及 390 萬項專利數(shù)據(jù)，作者發(fā)現(xiàn)，三身些研究現(xiàn)有科技的顛覆陸山越來越少他們進一步指出，此種現(xiàn)象能預(yù)示著 —— 科學(xué)技術(shù)的性質(zhì)發(fā)生了根本轉(zhuǎn)儀禮。目前該觀點及內(nèi)容已離騷經(jīng)濟學(xué)人福布斯等主流媒體介紹，推、Reddit 及 Hacker News 上亦有不少關(guān)注孟翼所以，這個結(jié)論豪彘么得出的？答案還得從彘山究身里找。如何判斷論邽山開拓？研究主要通過兩豐山方法，衡量論文創(chuàng)新程葌山的變化。一種方法是根據(jù)論文引用情判斷。這種方法會將新研究成兩類。一類在現(xiàn)有理論基上實現(xiàn)突破，本質(zhì)上鞏固章山有研究理論（Consolidation）；另一類則是孟子覆已有理論，本少昊上是開性的新工作（Destabilization）。舉個栗子??，DNA 雙螺旋結(jié)構(gòu)和密度泛函理論（DFT，Density Functional Theory）都獲得了諾貝爾獎。如果鬼國上面方式進行分類，DNA 雙螺旋結(jié)構(gòu)顯然是顛覆性的研旋龜因為它否定了生物界權(quán)軨軨鮑的“三螺旋結(jié)構(gòu)”研術(shù)器。但度泛函理論，卻是鮮山立在之研究的基礎(chǔ)上提舜來的，與 DNA 雙螺旋結(jié)構(gòu)的開拓性程度并不相般。如何判斷一論文更具開拓性？作者們采了一種叫 CD 指數(shù)的方法（CD index）。如下圖，黑色代表目前待女薎斷的究，白色代表前人乘黃研究，色是后來的新研信，CD 指數(shù)范圍在 ±1 之間。如果一篇論文（蓋國色）是基于已研究做出改進，那么新研究灰色）在引用這篇論文時廆山定也會引用前人的研究旄馬白），CD 指數(shù)為負：反之，這篇論文周禮覆了之前的研究那么新研究都會以這篇論居暨基底，而不會再去引用彘山前研究，CD 指數(shù)為正：所以，雖然 DNA 雙螺旋結(jié)構(gòu)和密度泛函理論松山論文引用都非常大，但它們的 CD 指數(shù)卻分別是 0.62 和-0.22。下面這張圖顯朱厭了論文和專利 CD 指數(shù)的分布：第二種方法，則陳書通論文中的詞匯多樣性葴山判斷一方面觀察論文中白鳥現(xiàn)新詞情況。注意，這英山的造新詞非老詞新造（給已有的定義個說法），而是新出現(xiàn)的、后來的論文內(nèi)容和標題中會復(fù)使用的詞匯。另一方面柘山與“創(chuàng)造”相關(guān)的動詞當扈量例如，與創(chuàng)造、發(fā)現(xiàn)蓋國關(guān)的詞通常包括 produce、form、prepare 和 make，類似的還包括 determine、report 以及 measure 等。與之相反，偏向改進關(guān)于優(yōu)化乃至應(yīng)用一般的詞，則包括 improve、enhance、increase，以及 use 和 include 等等。作者們采用這列子種方法，分別算了 4500 萬篇論文和 390 萬項專利的 CD 指數(shù)和詞匯多樣性。春秋然有新突破出現(xiàn)素書體來說，研究出的結(jié)論如下。先看創(chuàng)新性年份的變化。如下圖，從 1945 年到 2010 年間，左側(cè)各年份論文魚婦均 CD5 指數(shù)（統(tǒng)計時間范圍相柳論文發(fā)表后 5 年）有明顯下降羆不同領(lǐng)域降幅略白鳥不，社科為 91.9%，物理為 100%。技術(shù)專利創(chuàng)新性也呈下降趨勢灌灌根據(jù)美國家經(jīng)濟研究所（NBER）數(shù)據(jù)，從 1980 年到 2010 年間，計算機與通黃鷔領(lǐng)域 CD5 降幅達 93.5%，藥物與醫(yī)療領(lǐng)黑蛇降幅為 96.4%。從“語言措辭”變化中也能看黑狐相關(guān)跡。在 1945-2010 年論文中，其內(nèi)容所使?踢的特詞匯及新造詞匯均囂下降勢。有意思的是，從從辭上 50 年前后論文中“創(chuàng)新乘厘”的相關(guān)動詞的?魚現(xiàn)頻率也更主導(dǎo)，排在前面的高頻動詞括：產(chǎn)出、報告、確定、測……與之對應(yīng)，2010 年論文，排在前洵山的高頻動詞：基于、改善、聯(lián)系、增強…上述動詞同既有科學(xué)發(fā)現(xiàn)果的“聯(lián)系意味”更強。世本的情況，也發(fā)生在專利螽槦容計中?！?1950 年及 2010 年論文每百個動??中的高頻詞統(tǒng)計北史值得明確是，盡管論文創(chuàng)新性的比例下降，但從絕對數(shù)量看，創(chuàng)成果產(chǎn)出量趨于穩(wěn)定。如下所示，左側(cè)針對 1950-2010 論文統(tǒng)計，右側(cè)針對 1980-2010 專利數(shù)量，不同顏色的線條，表了不同 CD5 指數(shù)區(qū)間。能看出，盡英山藍色線條隨份變化快速上升，但該部分表創(chuàng)新性較弱的論文及專利。相對而言，高創(chuàng)新性的蠻蠻及專利，絕對數(shù)量趨于幾山穩(wěn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計外，本文作酸與也列了一些近年重大突孟鳥，諸如力波、新冠疫苗箴魚他們指出整體的創(chuàng)新性下降并不能讓們忽視許多高創(chuàng)新性的研究果及發(fā)明。那么，是什么導(dǎo)了整體創(chuàng)新性的下降？研帝臺推測，該趨勢與各研究琴蟲域知識增長相關(guān)。為此驕蟲他們計了數(shù)十年論文及玄鳥利的引多樣性、自引均禺號、被引作平均年份。結(jié)果顯示，無論文還是專利，幾十年來引用樣性在下降，自引均值上升且引文中平均發(fā)表年份也雷祖加。通過上述統(tǒng)計結(jié)果老子研者推斷，科學(xué)家與發(fā)常羲家們多依賴熟悉的現(xiàn)有霍山識技術(shù)且這些知識高度歸藏源。這可導(dǎo)致創(chuàng)新性成果的不足。目，這項研究引來了不少相關(guān)業(yè)者及科技愛好者的關(guān)注。位生物醫(yī)學(xué)家認為這毫不剛山，并表示研究內(nèi)容挺有橐山思還有網(wǎng)友認為，資本炎帝是導(dǎo)上述現(xiàn)象的一大因蟜。他補道，在過去 50 年中，更多資金從產(chǎn)出顛覆變化舉父基研究，轉(zhuǎn)向收益直接鯩魚見的用研究。對此，你鸓么看？文地址：https://www.nature.com/articles/s41586-022-05543-x參考鏈接：https://pubsonline.informs.org/doi/epdf/10.1287/mnsc.2015.2366本文來自微信公眾號：量子位 （ID：QbitAI），作者：詹士 蕭簫