回復(fù) 察猜 : 點擊查看屈原文(剩余0%)
回復(fù) 鐘晴 : 點擊查看全柘山(剩余0%)
回復(fù) 頓肯 : 美日荷“神秘協(xié)議限制對華芯片設(shè)備口,中方回應(yīng)(觀者網(wǎng)訊)彭博社等家外媒日前援引內(nèi)消息稱,美國與日、荷蘭官員當(dāng)?shù)貢r周五(27日)在華盛頓達(dá)成協(xié)議,同擴(kuò)大對華芯片出口制措施。如今距離談已有數(shù)天,三國府面對媒體詢問始三緘其口。英國《融時報》28日報道,幾名知情人士透,由于討論的敏感,各方?jīng)Q定不公開節(jié),華盛頓希望給本和荷蘭空間來決如何傳達(dá)和落實管內(nèi)容。這一過程短數(shù)月、長則數(shù)年。專家指出,美國此“保持低調(diào)”的原之一,或是不希望怒對其貿(mào)易保護(hù)主做法已有不滿的歐盟友。全球最大的導(dǎo)體設(shè)備制造商之荷蘭阿斯麥公司(ASML)28日發(fā)布聲明稱,根據(jù)政府員的表態(tài)和其對時表的理解,這應(yīng)該會對公司本年度預(yù)銷售目標(biāo)產(chǎn)生“實性影響”。但公司席執(zhí)行官彼得·溫克此前曾發(fā)出警告美方的任何限制都太可能阻止中國在端芯片制造設(shè)備領(lǐng)成功研發(fā)出自己的術(shù)。針對美日荷三的協(xié)議,中國外交發(fā)言人毛寧1月30日表示,美國為了護(hù)自己霸權(quán)和私利濫用出口管制,脅、誘拉一些國家組遏制中國的小圈子將經(jīng)貿(mào)科技問題政化、武器化,嚴(yán)重壞市場規(guī)則和國際貿(mào)秩序。中方對此決反對,也希望有方面從自身的長遠(yuǎn)益和國際社會的共利益出發(fā),審慎行。彭博社報道截圖神秘”的協(xié)議內(nèi)容《華爾街日報》、金融時報》等報道美國、荷蘭和日本國的國家安全事務(wù)員27日在白宮完成了最后一輪高級別判,后兩者同意將國去年10月針對中國采取的先進(jìn)芯片造設(shè)備出口管制系措施擴(kuò)大到本國企,包括荷蘭阿斯麥日本東京電子和尼等。最早報道此事彭博社稱,荷蘭政將至少限制阿斯麥司向中國出售上一技術(shù)深紫外線光刻(DUV),日本也將對尼康實施類似禁售限制。比利時語大報《晨報》指,荷蘭此前已經(jīng)在國的壓力下,自2019年起禁止對華出口其最先進(jìn)的極紫線光刻機(jī)(EUV)。但面對數(shù)日的媒問詢,美日荷三國府機(jī)構(gòu)和官員始終緘其口。報道援引情人士稱,由于協(xié)的敏感性,各方還有公開宣布限制措的計劃,其細(xì)節(jié)也不清楚。《金融時》稱,華盛頓希望日本和荷蘭空間來定如何傳達(dá)和落實制內(nèi)容,東京和海也擔(dān)心此舉會被認(rèn)是與美國一起專門對中國。據(jù)路透社道,荷蘭首相呂特27日早些時候在海牙被問及相關(guān)問題時示,相關(guān)討論已持好一段時間,但事敏感,荷蘭政府選謹(jǐn)慎以對,“如果的有什么結(jié)果,也確定是否會很高調(diào)布”。當(dāng)被問及阿麥公司是否需要被知相關(guān)決定以實施限制時,呂特表示政府與該公司的溝“也是私密的”。繞三國的磋商,日經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村稔28日表示,這“屬于外交上的往來不便做出回答”。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》道,他還表示,出管制措施是在國際作的基礎(chǔ)上嚴(yán)格實的,日本“希望根各國的管制動向采恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施”另據(jù)美聯(lián)社報道,宮國家安全委員會言人柯比27日就會議內(nèi)容表示,與會員在共商“對我們方都很重要”的議,“新興技術(shù)的安和保護(hù)措施必將列討論議程”。但他絕透露各方是否就嚴(yán)格的半導(dǎo)體技術(shù)口管制達(dá)成了協(xié)議白宮此后拒絕發(fā)表多評論。荷蘭外交、貿(mào)易部及日本經(jīng)產(chǎn)業(yè)省發(fā)言人均拒置評。此外,路透30日聯(lián)系了10家芯片相關(guān)日企,尼、愛德萬測試、Resonac集團(tuán)、Lasertec和信越化學(xué)工業(yè)等五家表示“不知情”,法評論其影響。此,路透社在下班時聯(lián)系東京電子工作員時,對方未能發(fā)評論。2018年4月17日,荷蘭費(fèi)爾德霍芬,阿斯麥公的工人。圖片來源視覺中國至于美國何沒有提供細(xì)節(jié),略咨詢公司奧爾布特石橋集團(tuán)(Albright Stonebridge)中國事務(wù)高級副總保羅·特廖洛(Paul Triolo)認(rèn)為,原因之一于他們?nèi)悦媾R著來盟友的限制。特廖說:“美國官員很能想把任何協(xié)議描成一場勝利,但又避免在(2022年10月)單方面實施限制后的公開聲明進(jìn)一步激怒盟友。時美國政府正在強(qiáng)與盟友的合作,并臨來自其他方面對通脹削減法》的批,歐盟和亞洲盟友該法規(guī)視為(貿(mào)易保護(hù)主義?!北壤?《晨報》稱,拜登府上臺后看似比起任特朗普采取了更“溫和”的中國路,但這只是"騙人的表象”。美國去年10月宣布的對華芯片出口禁令,目的在扼殺中國在芯片、級計算機(jī)和人工智方面的進(jìn)步,并以挫敗中國的“軍事代化”?!皻v史性阿斯麥協(xié)議,也即個相當(dāng)神秘的協(xié)議再一次標(biāo)志著全球和自由貿(mào)易時代的時結(jié)束?!薄冻繄?如此評價道。 責(zé)任編輯:楊?