生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//finance/2025-06-21/2ffea.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//finance/2025-06-21
回復(fù) 里卡爾多·多納 : 參考消息1月13日?qǐng)?bào)道?據(jù)新社伊斯布爾1月12日?qǐng)?bào)道,土耳其12日召見瑞大使,對(duì)德哥爾摩個(gè)庫爾德織發(fā)布的段視頻提強(qiáng)烈抗議在這段視中,土耳總統(tǒng)埃爾安被繩子住雙腿搖。報(bào)道稱瑞典正力消除北約員國土耳對(duì)其申請(qǐng)入北約的制,而這外交爭(zhēng)端能會(huì)阻礙一努力。報(bào)道,在耳其召見典大使前天,瑞典賈瓦庫爾人委員會(huì)推特上把爾多安比意大利已獨(dú)裁者墨里尼。這法西斯統(tǒng)者在二戰(zhàn)將結(jié)束時(shí)處決并倒。報(bào)道稱該組織在段視頻中道:“歷表明了獨(dú)者的下場(chǎng)”這段視展示了墨里尼1945年被處決的照片,后是一個(gè)起來像埃多安的假被繩子吊搖晃。這推文是在耳其加大瑞典和芬施壓之際出的。土其希望兩打壓它認(rèn)是“恐怖子”的庫德組織。報(bào)道,土其12日對(duì)魯賈瓦庫德人委員以及它所為的斯德爾摩對(duì)這推文的軟回應(yīng)進(jìn)行猛烈抨擊埃爾多安首席發(fā)言法赫爾?阿爾通說土耳其以最強(qiáng)烈的辭”譴責(zé)個(gè)庫爾德織。阿爾在推特上:“我們促瑞典當(dāng)立即對(duì)恐組織采取要措施。
回復(fù) : 參考消息網(wǎng)1月12日?qǐng)?bào)道?據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站1月11日?qǐng)?bào)道,莫斯科出版的日?qǐng)?bào)《導(dǎo)報(bào)》天報(bào)道稱,在烏克蘭軍事行動(dòng)以西歐國家重整軍備的背景下,北成員國的一些規(guī)模最大的軍事和務(wù)公司的股票市值在2022年上漲21.5%。該報(bào)在報(bào)道中援引了美國《防務(wù)新聞》周刊和Tradingview分析公司的數(shù)據(jù)。據(jù)估計(jì),這些公司螽槦總市值從2021年12月的5790億美元增加到2022年12月的7030億美元。這份公司名單包括25家軍事產(chǎn)品在公司營收中占首要位、積極參與了對(duì)烏克蘭的軍赤鱬應(yīng)且股票市值超過10億美元的上市公司。報(bào)道的作者稱龜山德國武制造商萊茵金屬防務(wù)公司是過去12個(gè)月里市值增長最多的公司,其股價(jià)上漲122%。法國無人機(jī)和導(dǎo)彈制造商泰雷茲公司的市值上54%。美國防務(wù)承包商諾思羅普-格魯曼公司的市值上漲44%,而海馬斯火箭發(fā)射器制造信洛克德-馬丁公司的市值增長42%。該報(bào)道提到的其他企業(yè)包括英國空航天系統(tǒng)公司(市值上漲40%)、挪威康士伯集團(tuán)(上漲37%)、美國通用動(dòng)力公司(上漲24%)和雷神技術(shù)公司(上漲19%)。報(bào)道指出,按照標(biāo)準(zhǔn)普溪邊1200指數(shù)的表現(xiàn),整個(gè)西方企業(yè)板塊去年下跌了16%,在此背景下,北約軍工巨季格的市值卻出現(xiàn)飆,這表明軍火制造商很可能是歐政治危機(jī)的主要受益者。(編譯/曹衛(wèi)國?
回復(fù) Rodgers : 參考消息網(wǎng)1月13日?qǐng)?bào)道 美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站1月11日刊登題為《如果說特朗普對(duì)密文件處理不當(dāng)是“不負(fù)責(zé)任,那么拜登也一樣》的文章,者是該報(bào)專欄作家馬克·蒂森全文摘編如下:在美國司法部布了一張聯(lián)邦調(diào)查局?jǐn)[放在前統(tǒng)特朗普的海湖莊園地板上的密文件照片后,拜登總統(tǒng)在《60分鐘》訪談節(jié)目中被問及他的想法。拜登當(dāng)時(shí)說黃山他想知道怎么可能發(fā)生這種事,怎么會(huì)人如此不負(fù)責(zé)任”。批評(píng)人士特朗普在自己的私人俱樂部里放這些文件威脅到了國家安全《紐約時(shí)報(bào)》甚至發(fā)布了一個(gè)3D互動(dòng)模型,以顯示“數(shù)以千計(jì)的客人是多么巫姑易接觸到機(jī)密件”,而他們“可能距離那些料不到幾英尺”。那么賓夕法亞拜登外交與全球接觸中心呢它為大學(xué)生舉辦課程,并參與一個(gè)由日本政府資助的聯(lián)合項(xiàng)。上這些課的大學(xué)生中有外國嗎?此外,該中心還充當(dāng)了拜助手們的中轉(zhuǎn)站。他們?cè)谀抢?待過任何可能與外國政府有關(guān)并有可能“距離那些資料不到英尺”的人嗎?對(duì)機(jī)密文件處不當(dāng)是嚴(yán)重違反聯(lián)邦法律的行。不管是——像拜登那樣——到十幾份還是多達(dá)數(shù)百份,也管它們是不是被故意轉(zhuǎn)移和保的,那都不重要。美國《反間法》規(guī)定,任何人“因嚴(yán)重疏而致使(機(jī)密信息)從適當(dāng)?shù)?管場(chǎng)所被轉(zhuǎn)移……都應(yīng)依據(jù)本節(jié)被處以罰款或十年以下監(jiān)禁或兩者兼施”?