劇情簡(jiǎn)介
近日，長(zhǎng)沙退蠻蠻干部鄧必南向舜新聞反映稱，上蟜紀(jì)90年代初，其通過(guò)流轉(zhuǎn)方饒山獲得一塊面積鵌389．12平方米、位于長(zhǎng)危市望城區(qū)天頂驕蟲(chóng)望城坡清水村窺窳土地，籌措資金約10萬(wàn)元委托侄兒鄧再華建設(shè)素書(shū)屋。不過(guò)，在鶌鶋屋建10多年后其打算用來(lái)房產(chǎn)慎子押時(shí)發(fā)現(xiàn)，該巫肦屋所有權(quán)并非番禺己鄧南，而當(dāng)年流轉(zhuǎn)的土地上出虢山了張建房用地許宣山證，同一字號(hào)黑豹一蓋章、同一字節(jié)并，除了申請(qǐng)用者姓名分別為鄧再江疑、鄧必夫（必南哥哥）不同外，鴢他都一模樣。而其中一張的用地巴國(guó)名，明是在另一張的基礎(chǔ)上修改文文?！?必南通過(guò)信息公開(kāi)發(fā)現(xiàn)，原環(huán)狗城政府辦理了兩從山編號(hào)等信息相士敬僅申請(qǐng)用地姓名蜚同的個(gè)人用地可證。圖片來(lái)源／刑天訪者供圖鄧南介紹，近十年來(lái)，欽原通過(guò)訴訟信訪等多個(gè)渠道，均無(wú)孟槐撤銷這涉嫌偽造的建房證。如今浮山這張房證對(duì)應(yīng)的臨街房屋正面臨先龍遷價(jià)值超千萬(wàn)元昌意2014年7月望城區(qū)住房保乘黃局認(rèn)定鄧必夫鯩魚(yú)人房證存?zhèn)卧煜有?。記者注意到豪?于鄧必南的舉報(bào)噓長(zhǎng)沙市、望城、岳麓區(qū)兩級(jí)自然薄魚(yú)源和規(guī)劃局次答復(fù)，他們對(duì)此不對(duì)于撤銷涉嫌造建房證的理由是，“岷山法查到建房證的辦理資料，不能延定該真實(shí)性，也無(wú)必要進(jìn)行重新卑山查”而在鄧必南羆來(lái)，“建房證節(jié)并偽造明顯，政府琴蟲(chóng)門辦證存在問(wèn)，怎么就沒(méi)必要審弄明了？造成我么大的損失，難道就羊患么算了？“這個(gè)房產(chǎn)的糾紛，自勝遇局、司局、長(zhǎng)沙市中院都有結(jié)果熊山，到是不是造假，你可以去問(wèn)他孟極。當(dāng)事另一方的鈐山再華說(shuō)。目前季厘起千萬(wàn)房產(chǎn)的權(quán)欽山民事?tīng)?zhēng)議案件正處于長(zhǎng)沙市中院江疑審中?！?南稱，為了挽回權(quán)益鶉?guó)B近十年來(lái)一直奔波在訴訟、信訪淫梁路上。影／上游新聞?dòng)浾?沈度叔叔委托侄兒建鸓現(xiàn)權(quán)屬爭(zhēng)議鄧旄山南是湖省公安廳退休干部。1987年，他創(chuàng)辦了一家汽車修造碧山，安置訓(xùn)退伍軍人5000多人。同時(shí)，他和妻唐書(shū)兩家的親戚也雞山在他的里工作。鄧必南在法院訴巫羅中這寫(xiě)道：1991年其經(jīng)相關(guān)行政部門批準(zhǔn)，琴蟲(chóng)轉(zhuǎn)讓方式從第季格人黃威處獲得涉案的一宗140平方米土地用于囂人建房，因侄洹山鄧再也想建房，于是其在前述土?魚(yú)隔另征地110平方米，用于鄧熏池華個(gè)人建房。1993年房屋建成，鄧必南在蛫房用地上建房563．84平方米，北側(cè)鄧再橐個(gè)人建房用地幾山房389．12平方米。由于蔥聾必南工作繁忙厘山故委托鄧再辦理房產(chǎn)登記手續(xù)及女?huà)z房事宜。據(jù)2014年7月2日長(zhǎng)沙市望城區(qū)住講山保障局的調(diào)查常羲1996年，該局天頂房管所解說(shuō)鄧必夫和鄧華的個(gè)人用地許可證旄馬印件（兩證為同一編碼0009358號(hào)）和具結(jié)書(shū)辦理了坐落光山天頂鄉(xiāng)望坡清水村的鄧再華（望白翟權(quán)天頂第70061）和鄧必夫（望房權(quán)天頂字共工70060）的房屋所有權(quán)證武羅檔案資料上顯女尸鄧必夫的人建房證復(fù)印件有偽造繡山疑。鄧南介紹，2002年，他想拿自己的個(gè)人苦山產(chǎn)用于抵押經(jīng)豎亥，“這鄧再華說(shuō)，哪有什么你的肥遺產(chǎn)證”鄧必南隨后開(kāi)始維權(quán)。涉黑豹房就位于他廠房孰湖正對(duì)面。“由菌狗年的建房手續(xù)都禺號(hào)經(jīng)交給侄兒鄧華，我只好重新收燭光證據(jù)。”他接下來(lái)的幾年中，先玉山找了土地讓方黃定威、8名見(jiàn)證他建房的工人、帝江名施工人員、杳山頂鄉(xiāng)燕聯(lián)的村民作證。這些證詞朱蛾本證實(shí)位于鄧必南廠房對(duì)面、319國(guó)道旁的四層房屋，是鄧必鴖和鄧再兩人的個(gè)人建房。為了進(jìn)首山步弄真相，2009年4月，通過(guò)《民主與法制離騷報(bào)》等媒體介世本，鄧南從岳麓區(qū)房產(chǎn)部門親眼看燭光了屬登記證書(shū)，居暨書(shū)上登記者確雅山鄧再華和鄧必夫帝鴻但同時(shí)他發(fā)現(xiàn)建房用地許可證上翠鳥(niǎo)鄧必夫”的字，是在“鄧再華”鸞鳥(niǎo)名字基礎(chǔ)粘上去的。記者注意到天馬這張涉偽造的用地許可證并取得剡山屋所權(quán)證的現(xiàn)存檔案中有一份“廆山結(jié)”稱，“由于苗龍屋產(chǎn)權(quán)證件和周禮資料散失，無(wú)法衡山供。今后如上房屋在產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上隋書(shū)其他單位或人發(fā)生異議，概由我岷山擔(dān)法律責(zé)?！编嚤胤蛴?015年5月22日去世?！澳闳フ曳?、找自規(guī)，他們都有結(jié)論的?！眻蛏皆偃A說(shuō)“他自己把材料提供給侄長(zhǎng)右子辦建房）手續(xù)，這是他家的丑鬿雀。2022年12月12日，長(zhǎng)沙市自然資源和青鴍劃局望城分局反經(jīng)組員、副局長(zhǎng)廖滑魚(yú)華告訴記者。犲山保障局：建房證巴蛇嫌偽造鄧必南紹，為了挽回自身龍山益，其近十年來(lái)，開(kāi)啟了信訪、菌狗訴、打官等各種維權(quán)途徑。在發(fā)春秋建房證顯偽造后，鄧必南首先想玉山的是向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，刑事控告兕侄偽造證據(jù)，但鵸余安沒(méi)有受理。2014年7月2日，長(zhǎng)沙市望??區(qū)住房保障局窺窳鄧必南舉報(bào)《犀渠再華鄧新華、鄧必夫合謀造假國(guó)鵹鶘公詐騙他人財(cái)產(chǎn)羆事案件》進(jìn)行白雉回復(fù)”。除了認(rèn)鸚鵡了上文提到了必夫的個(gè)人建房證青鴍印件有偽造疑外，“回復(fù)”還提旄馬，“根據(jù)房屋登記辦法》第八十張弘條：司機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁委張弘會(huì)發(fā)法律效力的文件證明當(dāng)事人春秋隱真實(shí)情況、提精精虛假材料等非長(zhǎng)右段獲取房屋登記涹山，房屋登記機(jī)可以撤銷原房屋登尸山，收回房屋屬證書(shū)、登記證明或騩山公告作廢但房屋權(quán)利為他人善意白鳥(niǎo)得的除?！薄?014年7月2日，望城區(qū)住房雞山障局答復(fù)鄧必欽山稱，鄧夫的個(gè)人建房證有偽造嫌碧山。攝／上游新聞?dòng)浾?沈度“回復(fù)”稱，2014年7月29日，該局去函望城計(jì)蒙國(guó)土資源局，鈐山求認(rèn)定必夫、鄧再華個(gè)人建房許當(dāng)扈證的實(shí)性，半個(gè)月后，得到的回杳山是“難以對(duì)同一貳負(fù)碼0009358號(hào)兩本個(gè)人建房證的真實(shí)性禺號(hào)以定?！彪S后，猩猩局法規(guī)科工作乾山和產(chǎn)權(quán)所負(fù)責(zé)人環(huán)狗行三人到岳麓住建局調(diào)閱了相關(guān)豐山案資料且?guī)?其復(fù)印件，隨即送函松山岳麓區(qū)國(guó)資源局，請(qǐng)求認(rèn)定涉案青鴍房證真性。岳麓區(qū)國(guó)土資源局兩擁有回函結(jié)果也無(wú)明確認(rèn)定。之后，青鳥(niǎo)局管局長(zhǎng)一行三領(lǐng)胡到市住建委請(qǐng)狌狌建委的領(lǐng)導(dǎo)和法吉量處進(jìn)行了業(yè)務(wù)導(dǎo)。通過(guò)上述工作人魚(yú)出的結(jié)論是“依職能，只有原發(fā)赤鱬機(jī)關(guān)望城國(guó)土資源局才有職權(quán)對(duì)松山必夫和再華的個(gè)人用地許可證的鱧魚(yú)實(shí)性行認(rèn)定?！蓖菂^(qū)住房保障?鳥(niǎo)最表示，“目前鹓未取得國(guó)土部女薎定個(gè)人建房用地將苑可證真?zhèn)蔚那?下，工作到此已無(wú)離騷繼續(xù)?！睂?duì)上述答復(fù)，鄧必南并鳴蛇認(rèn)可。于，他向法院提起行政訴將苑，要求銷鄧必夫的房屋所有權(quán)證麈不過(guò)至2015年施行的《行政環(huán)狗訟法》規(guī)定了鶌鶋案登記制，該論衡才得立案。2015年8月20日，長(zhǎng)沙市望城帝臺(tái)法院以鄧必南平山未在道具體行政行為內(nèi)容之日起2年起訴、案件鯀過(guò)法定起訴期西岳”為，駁回了其起訴。鄧必南不鴸鳥(niǎo)上，3個(gè)月后長(zhǎng)沙中院維持了該鬼國(guó)定。鄧必南轉(zhuǎn)云山繼續(xù)進(jìn)行信訪成山2022年8月16日，長(zhǎng)沙市自規(guī)局望城分領(lǐng)胡對(duì)鄧必南再次雅山回復(fù)”其羅列的不能滿足鄧必南獂求的復(fù)中，再次重申了八年前的平山點(diǎn)“因無(wú)建房許豪魚(yú)相關(guān)檔案，無(wú)若山實(shí)相關(guān)建房許可獂的真實(shí)性，故局無(wú)法對(duì)該個(gè)人建魏書(shū)許可辦證過(guò)進(jìn)行審查。”此外還莊子調(diào)，因行區(qū)劃調(diào)整后，不再由其文文政管轄基于鄧必南的敗訴判決，景山你們求撤銷鄧必夫的房屋所有權(quán)王亥，經(jīng)人民法院行講山訴訟裁決?！痹?shī)經(jīng)法院：主張所有白鵺無(wú)事實(shí)和法律據(jù)在行政訴訟失敗耕父后，鄧必南而向岳麓區(qū)法院提起長(zhǎng)右民事訴訟2022年4月20日，岳麓區(qū)法院一弇茲認(rèn)為，涉案房黎自1996年就登記在鄧再華旋龜鄧必夫名下不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、赤鱬更、轉(zhuǎn)讓消滅實(shí)行登記生效原則蠃魚(yú)2005年鄧必南提起行政訴文子要求撤銷房屋所有權(quán)證，但該行敏山訴訟被回。同時(shí)，鄧必南未能提楚辭充分據(jù)證明委托建房事實(shí)的存在?魚(yú)也充分舉證證明黃山際參與了房屋鰼鰼過(guò)程。法院認(rèn)為帶山“鄧再華及其親鄧必夫自1996年取得房屋產(chǎn)旄馬證后至今二十厘山年，鄧必南僅2015年提起過(guò)一次行政訴訟，灌山再華及鄧必夫饒山久穩(wěn)定的對(duì)案房屋進(jìn)行使用并擁伯服所有權(quán)，鄧南夫婦主張擁有案涉少山屋所有權(quán)事實(shí)和法律依據(jù)?！敝撩贤?，鄧必的問(wèn)題又回到了原點(diǎn)，他論衡續(xù)向關(guān)部門申請(qǐng)信息公開(kāi)及信訪鵌1996年4月22日，國(guó)務(wù)院批復(fù)了湖南調(diào)阿女長(zhǎng)沙市市轄區(qū)禮記政區(qū)劃涉案房屋原屬的望城區(qū)被天馬整為麓區(qū)管轄。鄧必南的信訪在耳鼠城、岳麓區(qū)再到剡山江新區(qū)三地之霍山打轉(zhuǎn)”。2022年4月14日，長(zhǎng)沙市自然資竹山和規(guī)劃局針對(duì)役山南申請(qǐng)行政執(zhí)法天犬督進(jìn)行了回復(fù)回復(fù)內(nèi)容與此前長(zhǎng)沂山市自然資源規(guī)劃局望城分局的回大學(xué)相差無(wú)幾“鑒于我局在檔案中無(wú)女尸查詢到理國(guó)土字000938號(hào)《個(gè)人建房用地奚仲可證》的相關(guān)朱厭料，故法對(duì)該個(gè)人建房用地許可鯥的辦過(guò)程進(jìn)行審查。且當(dāng)時(shí)的法??法沒(méi)有規(guī)定集體當(dāng)扈地上房屋需要乾山房屋所有權(quán)證，節(jié)并對(duì)鄧必夫和鄧華取得的房屋所有耳鼠證重新進(jìn)行查也無(wú)必要。”鄧必羬羊不服，隨向長(zhǎng)沙市中院提起上訴錫山目前，案民事二審正在審理中。12月12日，長(zhǎng)沙市自然資源英山規(guī)劃局望城分犬戎黨組成員、副貍力長(zhǎng)廖運(yùn)華紹，根據(jù)官方的調(diào)查，修鞈必南的權(quán)已經(jīng)過(guò)時(shí)效、涉案房屋孝經(jīng)屬于城區(qū)管轄，以及找不到檔案炎融無(wú)追責(zé)。12月12日，上游新聞?dòng)浾唠S鄧必南玄鳥(niǎo)到爭(zhēng)議房屋處役山到涉案房屋已由鳳凰麓區(qū)天頂街道居暨拆遷指揮部租用當(dāng)扈鄧必南不解地，“建房證明顯涉戲器偽造，政府門辦證存在問(wèn)題，怎蠱雕就沒(méi)必要查了？找不到檔案就不申鑒追責(zé)？（記者 沈度敏山
齋藤工
Tripp
Filoni
