劇情簡介
【環(huán)球時報報道 記者 高莘 苑基榮 趙覺珵 環(huán)球時報駐荷蘭、日特約記者 張亮 蔣豐】美國、日、荷蘭三國就限對中國出口先進(jìn)片制造設(shè)備達(dá)成神秘協(xié)議”一事在國際輿論場持發(fā)酵。多方猜測議的具體內(nèi)容，及曾頻頻表態(tài)不持美國做法的荷半導(dǎo)體設(shè)備制造阿斯麥（ASML）和荷蘭政府為么最終會向美國屈服”。有分析，中美科技戰(zhàn)已入白熱化階段，些所謂的封鎖措，只會推動中國心自行研發(fā)，其終仍將突破技術(shù)頸，破解西方技圍堵。荷蘭為什向美國“低頭”目前看，“神秘議”是否會對中產(chǎn)生影響？中國何突破技術(shù)封鎖《環(huán)球時報》駐國記者對此進(jìn)行調(diào)查。阿斯麥為么向美國“低頭在此次美日荷達(dá)的“神秘協(xié)議”，總部位于荷蘭阿斯麥成為關(guān)注焦點(diǎn)?！把呕⒇?”網(wǎng)29日報道稱，荷蘭政府將擴(kuò)對阿斯麥的限制阻止其出售部分紫外光刻機(jī)（EUV）給中國；日本政府也會對昔日刻機(jī)龍頭尼康實(shí)類似限制。阿斯首席執(zhí)行官溫寧。（視覺中國）蘭媒體Tweakers報道稱，阿斯麥正被拖入一地緣政治芯片競。根據(jù)阿斯麥官的介紹，該企業(yè)初由荷蘭飛利浦半導(dǎo)體設(shè)備制造ASM International（ASMI）于1984年共同出資創(chuàng)立。經(jīng)營初，阿斯麥在由日佳能、尼康等企占主導(dǎo)地位的光機(jī)市場上并未取顯著成績，這家業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)上世紀(jì)90年代。公開資料顯示，斯麥當(dāng)時在臺積建議下合作研發(fā)潤式光刻機(jī)，使企業(yè)業(yè)績大增，場占有率逐漸增，并于1995年上市。而讓阿斯真正確立目前行地位的是它對EUV光刻機(jī)的開發(fā)，當(dāng)時臺積電、三、英特爾等企業(yè)均投資支持。公資料顯示，在阿麥逐漸成為光刻市場龍頭的過程，其背后的投資也在不斷變化。阿斯麥上市后，初的投資方飛利陸續(xù)出售手中的份；曾在EUV光刻機(jī)研發(fā)過程中資支持的英特爾臺積電、三星也研發(fā)成功后逐漸持阿斯麥股份。據(jù)阿斯麥披露的務(wù)信息，其目前第一大股東是美資本國際集團(tuán)，有15.81%股份；第二大股東美國貝萊德集團(tuán)擁有7.95%股份；英國巴美列福投資擁有4.54%股份，是第三大股東。阿斯麥余的股東持股份都比較小。此前阿斯麥?zhǔn)紫瘓?zhí)行彼得·溫寧克曾次表示不支持美對中國的芯片限，并抱怨“在美的壓力下，我們棄的已經(jīng)夠多了。有分析人士認(rèn)，由于其背后的本影響和半導(dǎo)體業(yè)鏈的高度國際，阿斯麥并不能全被認(rèn)為是一家蘭公司，其決策到多方影響。多外媒曾報道稱，蘭和阿斯麥面對美國的強(qiáng)大壓力彭博社此前的一報道稱，“有熟相關(guān)談判的人士容，美國的行為個惡霸”。業(yè)內(nèi)士回應(yīng)中國是否突破三國芯片封？芯謀研究首席析師顧文軍對《球時報》記者表，中國半導(dǎo)體行目前主要面臨技和國際兩大挑戰(zhàn)在技術(shù)挑戰(zhàn)上，前我國半導(dǎo)體產(chǎn)主要集中在半導(dǎo)材料、晶圓制造封裝測試等中低領(lǐng)域，半導(dǎo)體產(chǎn)也主要集中在28納米以上的成熟程。技術(shù)水平差導(dǎo)致我國需要大進(jìn)口中高端半導(dǎo)產(chǎn)品，其中CPU、GPU、存儲器等領(lǐng)域幾乎全部賴進(jìn)口。據(jù)中國關(guān)總署統(tǒng)計，我半導(dǎo)體設(shè)備國產(chǎn)率不足20%，2021年的進(jìn)口額度高達(dá)4325億美元，本土技術(shù)平成為制約我國導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大瓶頸；在國際治挑戰(zhàn)上，美國府力圖將美國半體企業(yè)遷至美國土、中國臺灣、本以及韓國等控力所及的地區(qū)，聯(lián)合盟友遏制中半導(dǎo)體發(fā)展。信消費(fèi)聯(lián)盟理事長立剛對《環(huán)球時》記者表示，現(xiàn)中國正以每年100條生產(chǎn)線的速度建設(shè)芯片制造工，受美國制裁影，這些芯片廠建有可能延緩，還可能轉(zhuǎn)向成熟制。項立剛預(yù)測，國可能會把所有程的光刻機(jī)都禁，或是向光刻機(jī)配件延伸，“這方面我們得早做備”。專注于半體顯示領(lǐng)域的投機(jī)構(gòu)初芯集團(tuán)總張翀30日接受《環(huán)球時報》記者訪時表示，中國導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相對落的原因在于研發(fā)的投入強(qiáng)度、投規(guī)模還不夠。例，2021年中芯國際的營收是356億元，而研發(fā)支出是41億元，大概占收入的12%，士蘭微是9%左右，長電科技為4%等等。張翀同時給記者列出國外片企業(yè)研發(fā)支出占銷售額比例的組數(shù)據(jù)：英特爾發(fā)費(fèi)用支出為130多億美元，占營收比重為19.2%；高通研發(fā)費(fèi)用支出為72億美元，占營收比重為21%；英偉達(dá)研發(fā)費(fèi)用支出超過47億美元，占營收重為23.53%。張翀表示，“于我們投資機(jī)構(gòu)言，還是要加大國內(nèi)優(yōu)質(zhì)芯片企的投資，長時間跑，讓國內(nèi)企業(yè)加有科技實(shí)力與際芯片企業(yè)去競”。壓力越大反越大面對美國的壓，無論荷蘭還日本都認(rèn)為，這壓力會讓中國“地反擊”。溫寧此前接受媒體采時表示，“中國終將學(xué)會制造那無法進(jìn)口的半導(dǎo)生產(chǎn)設(shè)備”。中問題全球研究所長、筑波大學(xué)名教授遠(yuǎn)藤譽(yù)29日在雅虎新聞網(wǎng)發(fā)評論稱，美國的略是針對對手最弱的環(huán)節(jié)限制出，想要徹底破壞國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)阻礙中國的經(jīng)濟(jì)長和軍事建設(shè)。藤譽(yù)認(rèn)為，中國壓力越大反彈越，“預(yù)計今后會用《反外國制裁》，進(jìn)行反擊”張翀也表示，中現(xiàn)在已經(jīng)摒棄 “造不如買”的觀，國內(nèi)半導(dǎo)體企都聚焦自主研發(fā)國產(chǎn)光刻機(jī)也有很大進(jìn)展。目前上海微電子自研28納米光刻機(jī)也取得突破，且有機(jī)全面實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化在多重曝光技術(shù)持下，也能實(shí)現(xiàn)14納米芯片的量產(chǎn)，“也就是說，使外購這條路被死，中國芯片也會走上絕路”。文軍表示，美國打壓進(jìn)一步堅定國自主掌握尖端技的決心和步伐客觀上為中企提極為寶貴的國內(nèi)場資源。以化學(xué)械拋光設(shè)備為例2017年美國應(yīng)用材料、日本荏占據(jù)98.1%的國內(nèi)市場，現(xiàn)在電科電子裝備集制造的8英寸拋光設(shè)備已經(jīng)奪回70%的國內(nèi)市場。此外，半導(dǎo)體行業(yè)競爭，很大程度是全球頂尖科技才的競爭。據(jù)中電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)研究院估算，2022年我國集成電路人才缺口達(dá)到25萬。顧文軍認(rèn)為，在國際半導(dǎo)體才攻防戰(zhàn)中，中應(yīng)最大限度“應(yīng)盡引”“能引則”。項立剛認(rèn)為中國已有幾家光機(jī)企業(yè)，也有商產(chǎn)品，還有20年左右積累，現(xiàn)在些企業(yè)形成2-3個集團(tuán)，投入百以上資金，手握定訂單，“在未3年取得巨大突破，并不奇怪”。 編輯：鄭健?
綜藝地區(qū)：香港
李晨
內(nèi)詳
