劇情簡(jiǎn)介
本文來自信公眾號(hào)觸樂 （ID：chuappgame），作者：熊宇10 年前，科幻迷們許很難想這個(gè)話題有這么多參與討論科幻電影流浪地球 2》正式上映。許多前，我初聽說《流地球》要影視改編是抱有疑的 —— 國產(chǎn)科幻影幾乎就什么成功先例，傳中《流浪球》的投看起來也大，這事真的能成？事實(shí)直了當(dāng)?shù)鼗?了這個(gè)問，單從它有這個(gè)“2”就很能明問題了時(shí)至今日在中國大熟悉的科作品中，流浪地球的“出圈程度或許次于《三》。自從 2019 年《流浪球》上映來，關(guān)于的討論就出不窮。個(gè)相當(dāng)有的問題也復(fù)出現(xiàn)在們的時(shí)間中：發(fā)射球這件事，到底科不科學(xué)？個(gè)問題經(jīng)一系列媒報(bào)道、專點(diǎn)評(píng)，再體報(bào)道、家點(diǎn)評(píng)的環(huán)放大，經(jīng)成了個(gè)當(dāng)熱門的題。在知上，光是答過百的似問題都找到不少有爭(zhēng)論的題關(guān)注度然也是最的不過，像電影是說問世近 20 年后的復(fù)刻，些討論也是更久遠(yuǎn)類似討論“重制版了。《流地球》原小說發(fā)表 2000 年，許多年前，小中的描述些科學(xué)、些不科學(xué)早就討論一輪。比，為什么要地球流呢？太陽于主序星狀況還算定，很難信人們會(huì)這樣重大問題上評(píng)錯(cuò)誤，以于突然發(fā)自己只有400 年時(shí)間”— 以恒星的尺度衡量這簡(jiǎn)直是秒級(jí)別的點(diǎn)時(shí)間了又比如，絕大多數(shù)的評(píng)估中建造飛船行星際旅的“飛船”方針，行性都明高于發(fā)射球的“流派”方針小說給出答案是飛生態(tài)系統(tǒng)小，無法成合理的環(huán) —— 問題在于發(fā)射地球難度真的小嗎？更況，一個(gè)離太陽的球本來就以維持自的生態(tài)循。這些問中最根本一個(gè)，或還是推動(dòng)球本身，為推動(dòng)地前進(jìn)可能致地殼破，整個(gè)星分崩離析此外，小中計(jì)算的 150 萬億噸的推實(shí)際上也不足以完推動(dòng)地球開原有軌的目標(biāo)…上面算是當(dāng)粗略的結(jié)，大部源自于我記憶，有已經(jīng)模糊也可能有疏漏 —— 現(xiàn)在能夠搜索到的關(guān)討論幾都來自影上映后，期關(guān)于小的討論更局限在小子內(nèi)，聲不如現(xiàn)在說，一些論的社區(qū)今甚至都復(fù)存在了這些問題表述當(dāng)然像上文所的那樣粗，盡管看人或許比在少許多但討論的致程度并遜色 —— 在網(wǎng)絡(luò)還不那么發(fā)的年代，是為了和友爭(zhēng)辯一問題，你能會(huì)在圖館里找一午自己看似懂非懂資料。時(shí)飛移，2019 年的《流浪地》上映后“科不科”的討論土重來。次它不再小圈子里話題了，是引起了多人和領(lǐng)的注意 ——10 年前，科幻們或許很想到這個(gè)題能有這多人參與論。有些與者的疑一如當(dāng)年但如今更出現(xiàn)的是視改編帶的新問題我很喜歡影版的《浪地球》但老實(shí)說它整出了原著小說多的 Bug。在這些新的討論，（更多前不是科作品受眾）人們了了一些陌的名詞，如電影中到的“洛極限”到是什么（體自身的力和第二天體造成潮汐力相時(shí)的距離，它是不算錯(cuò)了（實(shí)錯(cuò)了）人們也關(guān)電影主線，“引力動(dòng)”使得用木星進(jìn)彈弓效應(yīng)速的計(jì)劃誤（實(shí)際很難想象有這種失），進(jìn)而致地球墜木星的問（電影中表述為“裂”，但可能的災(zāi)的確是墜），還有終的解決案“點(diǎn)燃星”。這內(nèi)容從純學(xué)的角度都存在不槽點(diǎn)，在論中也被一提及。星上最有的事物或是大紅斑也正因此2019 年的《流地球》中復(fù)出現(xiàn)大斑的鏡頭這其實(shí)也點(diǎn)兒不科 —— 為了拍電影木星也在力地不自了……這問題，都 10 年前那撥討中不存在。實(shí)際上電影中與星相關(guān)的線故事，《流浪地》的原著不過出現(xiàn) 4 個(gè)段落而已。原本的故中，流浪地球可沒砸利用木加速這樣件“簡(jiǎn)單的小事兒人們不過近距離注著木星的紅斑，然靜靜地看它遠(yuǎn)去。過，這些失誤”完沒有影響流浪地球電影的成。影視題的敘事需一個(gè)焦點(diǎn)而科幻小往往過于大，一些具體的情是必要的而且，科小說里總會(huì)出現(xiàn)科問題，不嗎？新的情伴隨著的 Bug 也在預(yù)料之中，就是你不能望讓程序寫 1000 行代碼而沒有任錯(cuò)誤。更用說，“不科學(xué)”要求本身包含在了些討論本之中了。們當(dāng)然明，科幻不追求完全真實(shí)，除幻想從未出事實(shí)的度，它總是“不真”的，甚是錯(cuò)誤的就連劉慈自己，也就在宣布改編電影許多年前承認(rèn)錯(cuò)誤：小說中球的推動(dòng)的確是算了，而且果真的面相關(guān)問題抉擇，他己其實(shí)是“飛船派。但我完能理解劉欣對(duì)自身場(chǎng)的“叛”：“發(fā)地球”，地球在宇中流浪，是個(gè)多么人無法舍的點(diǎn)子！管《流浪球》里有多值得稱的地方，它能成功最核心的因自然是個(gè)點(diǎn)子本。這個(gè)點(diǎn)從一個(gè)想變成文字再變成了像，它還延續(xù)，試走向更多域。這意著更多可性和許多新的事物碰撞，這面鐵定包著更多奇的內(nèi)容。如，或許覺得“發(fā)地球”并科學(xué)，但比“發(fā)射個(gè)遍布喪的廢土地”，它是是就顯得學(xué)多了？是在電影映的同一（1 月 22 日），廢土求手游《明之后》推與《流浪球 2》的聯(lián)動(dòng)活動(dòng)我想到的活動(dòng)上線好是正月一，也是影上映首，一個(gè)相巧妙的時(shí)“你好，是 Moss，現(xiàn)在向明日之后全體幸存進(jìn)行緊急報(bào)：在過的時(shí)光中你們?cè)鴳?zhàn)無數(shù)困難逐步恢復(fù)里的文明秩序，你是人類的雄。但是你們無法見的更大機(jī)即將到，經(jīng)過統(tǒng)授權(quán)，Moss 將從此刻開始啟動(dòng)明日后緊急預(yù)?！卑殡S Moss 的登場(chǎng)，《明日之》的世界遭遇了《浪地球 2》的同款機(jī) —— 一顆迫近小星球。是，在這聯(lián)動(dòng)中，流浪地球 2》的故事也在《明之后》中了另一種繹：玩家需要登上秘星球，同解決可的天體撞問題。春定制祝福是個(gè)很方的功能，過讓 Moss 來送總覺得增了一些危感？《流地球 2》的故事更是上一部片的前傳事情還沒進(jìn)展到要自己發(fā)射去那一步這或許減了《明日后》編劇許多痛苦畢竟任何品都很難世界觀中然塞進(jìn)一在宇宙中蕩的地球這讓聯(lián)動(dòng)動(dòng)能夠擁不低的還度，除了種還原外電影和游里的事情有共性，然面對(duì)的本危機(jī)不，但《流地球 2》和《明日后》都講了人類在日級(jí)別的大災(zāi)難下應(yīng)對(duì)，而，還都有全人類團(tuán)一致只為護(hù)家園的強(qiáng)，這給二者奇妙碰撞空間不少元素結(jié)合初看奇，細(xì)想巧妙。例，《明日后》中本就有廢土界經(jīng)典的一人一狗形象設(shè)定這正好給流浪地球 2》里的機(jī)械狗留出位置，這電影中陪劉德華扮的圖恒宇生入死的實(shí)伙伴，聯(lián)動(dòng)版本將代替普的寵物狗和玩家一上太空炸星球。此，《流浪球》中的類逐漸轉(zhuǎn)到了地下居住，這好也是《日之后》此前就有元素 —— 雖然作用完全不一，但也的都有點(diǎn)兒新家園”意思?！?日之后》延續(xù)了影中劉培強(qiáng)了給家人取地下城格，進(jìn)而選航天員劇情，玩們完成首太空任務(wù)，會(huì)獲得酬 —— 一張地下中簽憑證可以自己寫想要贈(zèng)給誰。正為有這些妙碰撞的持，雖然能在游戲把地球真射出去，這樣看似奇的聯(lián)動(dòng)實(shí)也處處露著合適“機(jī)械狗到底是不狗還有待榷，不過官方發(fā)布宣傳視頻，似乎是于機(jī)器對(duì)的模仿而認(rèn)為自己狗……如說上述內(nèi)算是“暗”，那么戲需要“”的獨(dú)特點(diǎn)則給了動(dòng)更多的充空間。明日之后中還有個(gè)定，Moss 會(huì)給玩家分配前太空后的種 —— 電影中，論是橫跨地的太空梯，還是大的空間，想要運(yùn)都少不了同工種的合，可電限于時(shí)長難展現(xiàn)這東西?！?日之后》聯(lián)動(dòng)正好齊了這塊象。你可成為月面具駕駛員或者行星動(dòng)機(jī)架構(gòu)計(jì)師，甚是月面基營養(yǎng)師。讓游戲在片內(nèi)容之，又基于個(gè)不同世觀，提供對(duì)“流浪球”題材全新想象在小星球建立基地影片和《日之后》都具有的素建設(shè)完的基地國科幻 IP 的火熱多少有些出意料。這作品許多誕生在很年前，起只能算是字記載下的一些科的點(diǎn)子，些小眾，且后來一時(shí)間好像變得更加眾了。我經(jīng)一度認(rèn)國產(chǎn)科幻起了下坡，可它們許多年后度火熱 ——“再度的說法其不對(duì)，實(shí)上是前所有的火熱它們登上幕，從小成為了電，再進(jìn)入像《明日后》這樣游戲中。們開始用IP”來稱呼它們，個(gè)說法多意味著其很多東西出了小圈。《科幻界》副總姚海軍也《明日之》中出現(xiàn)空間站點(diǎn)。在 2000 年《流浪地球小說初次表時(shí)，他任小說的任編輯這文化產(chǎn)品獨(dú)特特點(diǎn)它是不會(huì)值的財(cái)富更大范圍傳播和更人的“使”不僅不損耗它，而會(huì)令其具有生命 —— 就像是關(guān)于《流浪地》到底科科學(xué)“的論一樣，管作品本是否科學(xué)作品本身連同這些論，賦予它們更強(qiáng)生命力。且我們可說，這一仍然只是開始，未有著更廣的空間。照 4 個(gè)段落的木故事改編部《流浪球》電影說，這個(gè)列或許可出到《流地球 11》，和“者斗惡龍的代數(shù)差多呀。從心來說，也樂意見更多的作。其實(shí)除《三體》《流浪地》，國產(chǎn)幻題材還許多作品值得影視編，哪怕拿劉慈欣作品來說例子都幾舉不完：鄉(xiāng)村教師挺適合用加嚴(yán)肅的子再拍一；《朝聞》的片段能搞得簡(jiǎn)又充滿哲；愿意弄長篇的話《詩云》帶著同系之前的作，包含有慧大恐龍星際大戰(zhàn)還有抽象浪漫的枚算法寫詩也是好題。隨便哪部，像“流浪地球到底科不學(xué)”這樣聊的話題有無數(shù)。戲改編更一片廣闊空間了，這方面，產(chǎn)科幻題游戲完全得上是一蠻荒，無是原創(chuàng)還像《明日后》這樣聯(lián)動(dòng)合作不多見。這個(gè)角度說，《明之后》這的合作是次有價(jià)值探索，而也相當(dāng)有。它證明即便是題不完全吻，用心的作與碰撞能產(chǎn)生奇的化學(xué)反。要我說既然嘗試“碰撞”不如碰撞更厲害一。在下一《明日之》的大更中真的把球發(fā)射出怎么樣？由都是現(xiàn)的：?jiǎn)适?濫已無可回，但它能經(jīng)受住大氣層都存在的地極寒么？了重新奪地表的主權(quán)，人類回地下，定把行星射出去，勞永逸地滅所有喪，新的故就此展開?
彭學(xué)軍
Norman
俞鐘
