劇情簡介
這是一場惡仗法國看來要動格了，牽涉千人的利益。反，法國總理博內(nèi)29日發(fā)出話來，將法國人休年齡從62歲提高到64歲，“不再有商量地”。就這么了，馬克龍不再猶豫。但比府更強(qiáng)硬的是會，看到一些方媒體的標(biāo)題是“法國工會備大干一場”這是一場惡仗法國看來要動格了，牽涉千人的利益。你妥協(xié)，那我就工罷課罷市，全法國都癱瘓1月19日，據(jù)說法國八大工一起行動，100多萬人上街，公務(wù)員不工作，教師不上課，打工者也不工了。激進(jìn)的威者還與警方發(fā)激烈沖突。工會官員的話，這一天，“麗舍宮的墻壁在顫抖”?？?頻和圖片，浩蕩蕩的示威人，一地雞毛的市秩序，知道人知道這是法，不知道的人以為是烏克蘭非洲。這是一惡仗，法國看要動真格了，涉千萬人的利。原因也簡單延遲退休，我堅決不答應(yīng)。個與所有勞動都息息相關(guān)的題，法國政府工會（工會背還有反對黨）上了。馬克龍來下定了決心這次必須改，為法國已經(jīng)到不改不能繼續(xù)去的地步——國的整個養(yǎng)老體系正在“走災(zāi)難”。這是場惡仗，法國來要動真格了牽涉千萬人的益。很簡單，著法國老齡化加重，50年前，法國在職人和退休人員的例為4：1，現(xiàn)在已經(jīng)下降至1.7：1，預(yù)計未來幾年還將續(xù)下降。如果做任何改變，使在最樂觀的況下，到2030年，法國養(yǎng)老金每年也會出50億歐元的赤字。要知道，老金已經(jīng)占到國GDP的15.9%，而歐盟的平均水平為13.6%，德國僅為12.6%。養(yǎng)老金不能增加，不然法企業(yè)就沒活力。法國目前的負(fù)，在歐盟排二。那怎么辦法國人只能延退休，以前是62歲，那以后延遲到64歲。但絕大多數(shù)法國強(qiáng)烈反對。按工會的說法，休改革帶來的擊，實際會由國最貧窮的人承擔(dān)，這些人往工作得比較，但現(xiàn)在，他必須又多工作年，憑什么？是一場惡仗，國看來要動真了，牽涉千萬的利益。盡管克龍政府一再釋和保證，改后的制度，將是“公正”的低收入者和從艱苦行業(yè)者將到照顧?？偫?爾內(nèi)承諾，4成法國人將能于64歲之前退休。但法國人根本相信。一些走街頭的法國人很憤怒，看到媒體就引述一21歲的小伙子的話說，自己父親和祖父都退休兩年后就手人寰，“如我辛苦了一輩，只能享受一年退休生活，么有何意義呢”更讓馬克龍疼的是，他雄勃勃的改革方，不僅普通民強(qiáng)烈反對，反黨還進(jìn)一步。如，一些極左和極右翼政黨為，法國不僅能延遲退休，且應(yīng)該將退休齡降低到60歲。你沒看錯，僅不應(yīng)該提高而且應(yīng)該降低這個觀點，還到相當(dāng)多法國的支持。養(yǎng)老不夠怎么辦？什么不能向企征稅？為什么能向富人征稅所以說，改革的就是一場革，觸動利益比及靈魂還難。任何一個國家延遲退休都會起社會的激烈蕩，更別提在國這樣的國家。最后，幾點人的看法吧。1，很多歐洲人很不屑，認(rèn)為國人太懶太自。看到一位比時人就發(fā)推說法國延遲退休64歲，但在比利時，現(xiàn)在已是65歲退休，到2030年更會延遲到67歲，沒辦法，這老齡化的必然果?？礆W洲各平均退休年齡西班牙和比利是65歲；德國、愛爾蘭是66歲；丹麥、意利、挪威是67歲；歐盟目前均是64歲多未來，西班牙、利時、德國、爾蘭都將延遲67歲；這是一場惡仗，法國來要動真格了牽涉千萬人的益。丹麥還要遲到68歲；法國和希臘目前休年齡才62歲，法國即便延到64歲退休，還低于歐盟的均水平。法國你撒什么嬌？到大嘴的馬斯就力挺馬克龍他說：“馬克正在做一件艱但正確的事情62歲的退休年齡設(shè)定在人類命相比現(xiàn)在更的情況下，通少量工作者來活大量退休人根本不可能。我們不僅僅為己而活，也要慮下一代的沉負(fù)擔(dān)，我肯定不想延遲退休但這卻是一個不過的選擇。慨一句，比起國人，我們中人真的是太勤太善良了。永勿忘人民！2，這更暴露出西尤其是法國治的頑疾。一言合，就上街游。工會很強(qiáng)勢確實保護(hù)了工的權(quán)益，但有時候，結(jié)果也人哭笑不得。如，當(dāng)年在以列工作，三天頭就罷工，一工大街上垃圾堆，城市里都發(fā)著惡臭。罷解決問題了嗎有時，政府妥，問題落幕。時，政府強(qiáng)硬罷工沒完沒了甚至引發(fā)暴力突……浪費(fèi)的會財富，觸目心。與法國比來，以色列自是小巫見大巫就不能好好商嗎？比如，法退休金確實已難以為繼，必采取最優(yōu)的一解決路徑。還不能。還是前那句話，觸動益比觸及靈魂石頭砸在誰頭誰都不愿意。別提政黨對立民粹橫行，那橫的怕愣的，的怕不要命的…3，馬克龍多少有點豁出去?；仡櫼幌職v，法國的歷任革者，都沒有下場。希拉克時候，就想對老金動刀，但續(xù)幾個星期讓國癱瘓的罷工讓希拉克一聲嘆，被迫放棄薩科齊確實有板斧，你罷你工，退休年齡須從60歲提高到62歲，他成功了，代價是個月的抗議，重削弱了他的威，2012年大選他連任失。這是一場惡，法國看來要真格了，牽涉萬人的利益。在輪到馬克龍，他確實看到問題，也確實做一些事情。的一點是他已連任，不需要考慮選票問題不好的一點，是他即便搞得議會，也不一搞得定街頭。不排除在巨大會壓力下，馬龍腿軟只能退，改革最后不了之。反正又在他任上引爆哪管他去后洪滔天。盡管很人都知道，不革，死路一條但一改革，就目前的死路。革需要大智慧但很多國家的革，不就這樣地雞毛嗎4，更嚴(yán)峻考驗還在面。不管怎么釋，延遲退休其他國家可以受，但法國人活不答應(yīng)。既馬克龍政府強(qiáng)表態(tài)“沒有商余地”，那就街頭政治發(fā)揮響力。按照計，1月31日，法國會目睹可是史上最大規(guī)的反退休改革威。法國交通長博內(nèi)已發(fā)出告，這一天將法國"很困難，甚至非常困難"的一天。更可的，這樣規(guī)模示威，必然引激烈的街頭暴和沖突。法國的小汽車肯定倒大霉，法國街面商店估計瑟瑟發(fā)抖，甚不排除一些法人還沒退休，在街頭沖突中生。可能養(yǎng)老沒增加，但大社會財富就在騰中浪費(fèi)了。一天還只是開，不僅僅愛麗宮的墻壁在顫，我覺得法國很多大街都會憤怒中燃燒。騰吧，就繼續(xù)騰吧。個人觀，不代表任何構(gòu) 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070
Yayo
Smayra
恩佐·蒙特萊奧勒
