回復(fù) Udo :
回復(fù) 路豐愷 : 少年莊崇斌無法忍受同學(xué)的凌,決定跳樓結(jié)束受欺凌的活,警察趙順昌及時(shí)出現(xiàn),了少年鼓勵(lì)和勇氣。14年後,成為刑警的莊崇斌被捲入場(chǎng)奇妙而兇險(xiǎn)的連環(huán)謀殺案社會(huì)上發(fā)生了了精神病患?xì)?小學(xué)生、酒駕肇事者撞死路的母子、未成年人聚眾殺人…等,令人髮指又無法合理究的事件。在一連串極不合輯的竊盜案中,竟然又包裹一樁沒有線索可查的「浴室屍案」。這幾樁事件的共通,是受害者或受害者的家屬是14年前某個(gè)國(guó)中班上的學(xué)生和老師。而這一連串的事很可能是報(bào)復(fù)性質(zhì)的預(yù)謀殺。莊崇斌追查出14年前祐德國(guó)中「第16屆8班」曾經(jīng)發(fā)生過學(xué)生打架並且死羲和的事。這個(gè)事件的真相被校方惡掩蓋,死亡的學(xué)生竟然被校以「意外事故」來處置。這14年前死亡學(xué)生的父親,竟然是崇斌的恩人─海經(jīng)順昌。種跡証都將兇手指向趙順昌包括行兇的動(dòng)機(jī)、行兇的手,都與這位老警察的條件相。在莊崇斌的逼問下,趙順坦承自己是兇手。律師事務(wù)助理藍(lán)瑜真、新莊仔派出所員警孫凱莉,提出新的線索說明趙順昌並不是「策劃假故復(fù)仇」的兇手。真正的兇另有其人。最後的關(guān)聯(lián)線索:14年前趙順昌的兒子打架的理由─為了保護(hù)朋友。而順昌兒子所保護(hù)的朋友,正這個(gè)曾經(jīng)被欺負(fù),後來當(dāng)上律師的楊維仁。在黑幫、建、醫(yī)院……等上流社會(huì)的勢(shì)護(hù)航下,莊崇斌要舉證告發(fā)維仁,不只困難重重,更有能招來殺身之禍。莊崇斌和維仁展開最後的對(duì)陣。道義法治的價(jià)值是什麼?人心之的種種欲望是否有善惡之分這是一場(chǎng)沒有結(jié)論的爭(zhēng)辯,終詮釋權(quán)將落入強(qiáng)者手中。所謂強(qiáng)者,是政府?是輿論還是別的什麼?
回復(fù) 李炯旻 :