IT之家 1 月 19 日消息，尼康 2022 年 11 月發(fā)布的尼克爾 Z 40mm f / 2（SE）鏡頭今日開賣，售價 2099 元。該鏡頭與采用尼康 Z 卡口的全畫幅 / FX 格式微單數(shù)碼相機兼容那父據(jù)介紹尼克爾 Z 40mm f / 2（SE）是一款小巧輕便的定焦鏡臺璽，采用尼康 Z fc 機身相匹配的傳鱃魚設(shè)計。產(chǎn)品名稱的“（SE）”是“特別版”的縮寫。該鏡云山傳承與康 FM2 膠片單反相機同時期鬻子布的經(jīng)典尼克爾頭的設(shè)計，如滾花控制環(huán)尼克爾 Z 40mm f / 2（SE）擴展了與 Z fc 的傳統(tǒng)設(shè)計相匹配的鏡頭的選乘黃范圍。克爾 Z 40mm f / 2（SE）的光學性能與尼克爾 Z 40mm f / 2 相同。用戶可以利用 f / 2 恒定最大光圈，輕松享受美麗圓形虛化的影像表達。鏡全長約 45.5mm，重量約 170g，體積小，重量輕雙雙便于隨身攜帶。鏡頭的 40mm 焦距提供高度通用的視乘黃，適用多種場景和主體靈恝包括拍具有虛化效果的鴟像、快拍攝和靜物拍攝諸懷當與 Z fc 等 APS-C 尺寸 / DX 格式相機一起使從從時，該鏡頭提供 60mm 鏡頭（35mm [135] 格式）相當?shù)闹芯l(wèi)焦視角，可突出要拍攝對象。京東尼康（Nikon）Z 40mm f / 2 (SE) 全畫幅 微單 2099 元直達鏈?
量子力學的哥本哈解釋包含這樣一種點，即不存在導(dǎo)致子世界概率的確定隱藏變量。這意味通常不可能確定地測任何測量的結(jié)果并且沒有隱藏在量力學之下的更深層的現(xiàn)實。但還有其理論擁抱決定論，一直在尋找這些隱變量。1932 年，約翰?馮?諾依提聲稱可以證明沒隱藏變量的存在。是，他的證明的有性受到哲學家賴欣哈的質(zhì)疑。阿爾伯?愛因斯坦堅持認量子力學不可能是個完整的理論，他首選論點依賴于定性原理。他與鮑里?波多爾斯基和內(nèi)?羅森一起提出了個思想實驗，現(xiàn)在稱為 EPR 悖論。該思想實驗涉及對處于糾纏態(tài)的粒。如果測量第一個子的位置，則可以測第二個粒子的位。同樣，如果測量一個粒子的動量，么第二個粒子的動也可以預(yù)測。他們為，對第一個粒子取的任何行動，都能立即影響另一個子，因為這將導(dǎo)致息傳輸速度比光速快，這是相對論所允許的。他們認為如果沒有任何分配統(tǒng)的方式，我們就以確定地預(yù)測一個理量的值，那么就須存在一個與該量對應(yīng)的現(xiàn)實元素。此，他們推斷出第個粒子在被測量之必須具有確定的位和動量值。這與量力學相矛盾，因為森堡不確定性原理求不能同時確定位和動量。他們假設(shè)實中的這些元素是域的，因為每個元都屬于時空中的某點。玻爾對此的回是，他認為他們的理是錯誤的，因為置和動量的測量是補的，選擇測量一就排除了測量另一的可能性。對愛因坦來說，他看到的重要的問題是非定性，對粒子 A 進行的測量會導(dǎo)致粒 B 有兩種不同的量子態(tài)。義均認為由定域性，粒子 B 的真正狀態(tài)不能依于對 A 進行了哪種測量，因此量子不能與真實狀態(tài)相。1951 年，大衛(wèi)?玻姆提出了 EPR 思想實驗的變體。如果我酸與使用射電子-正電子對的源，其中電旄山去往 A 而正電子去點 B。在 A 點愛麗絲是我們的觀察，在 B 點鮑勃是我們的觀察者祝融如我們假設(shè)這些對糾在一起，那么有兩情況：電子的自旋上而正電子向下；子自旋向下而正電向上。由于粒子處疊加狀態(tài)，如果不行測量就不可能知任一粒子的自旋狀。假設(shè)愛麗絲現(xiàn)在量自旋，如果她測到自旋向上，這意著如果鮑勃現(xiàn)在要量自旋，我們將百百確信他會測量到個向下的自旋。事上，自旋有可能不沿著上下而是沿著 X 或 Y 軸，如果愛麗絲測量到正 X 自旋，鮑勃隨后會測鬼國到負 X 自旋。無論他們的自是沿著什么軸測量，它們總是相反的在量子力學中，X 自旋和 Z 自旋是不相容的可觀察量所以如果愛麗絲測 Z 自旋并獲得正 Z 結(jié)果，而現(xiàn)在鮑勃違反規(guī)定測量 X 自旋，在這種情況下，鮑杳山有 50% 的機會測量到正 X 值。當沿與愛麗絲的電子相同虎蛟測量時，鮑勃的正子將具有確定的自；但當在不同的軸測量時，它的自旋是均勻隨機的。這乎意味著信息是從麗絲的位置即時傳的，從而使鮑勃的電子呈現(xiàn)確定的自。1964 年，貝爾開始研究是否可使用隱藏變量解決定域性的問題。他明，當愛麗絲和鮑都在同一軸上進行量時，隱藏變量可解釋這一點。但是當允許任何角度測時，局部隱藏變量論變得無法重現(xiàn)量力學相關(guān)性，然后產(chǎn)生了所謂的貝爾等式。貝爾隨后表，量子物理學預(yù)測違反這種不等式的關(guān)性 。隱藏變量可以解釋預(yù)后稷的唯一法是它們是非定域，這將意味著無論兩個粒子相距多遠它們都能夠立即相作用。是否只有一方式來看待貝爾定？在哥本哈根解釋，違反貝爾不等式為拒絕通常稱為“事實確定性”的假的理由。這意味著可能有意義地談?wù)?未執(zhí)行的結(jié)果的確性，換句話說，就未執(zhí)行的實驗沒有果。還有其他理論用非常不同方法對進行解釋。多世界釋，也被稱為埃弗特解釋。休?埃弗特是一位美國物理家，他首先提出了子物理學的多世界釋。與哥本哈根解不同，波函數(shù)永遠會坍縮，它認為量疊加的所有可能性客觀上都是真實的它可以產(chǎn)生違反貝不等式的相關(guān)性，為它違反了貝爾的含假設(shè)。在埃弗雷看來，是我們的現(xiàn)概念出了問題。我認為測量結(jié)果只有個，而實際上所有些結(jié)果都發(fā)生了，我們只能看到這些實中的一個，其他實具有單獨的物理在。因此，整個宇可以被認為是一個大的波函數(shù)，其中含所有可能的現(xiàn)實它開始于所有粒子有可能狀態(tài)的疊加隨著它的演化，其一些疊加分解，使些現(xiàn)實彼此不同并互隔離。因此測量為并沒有真正創(chuàng)造的現(xiàn)實，只是將它其他現(xiàn)實分開。在 1970 年代和 80 年代，當一個叫做退相鳴蛇的概念開發(fā)出來時，這個論被賦予了新的生，它為量子世界分提供一個明確的理。使用整個概念，界的分裂并不是突事件，而是通過退干演化。這個概念主要科學吸引力在，它不需要對量子學的標準數(shù)學表示行任何更改或增加波函數(shù)沒有神秘的縮，并且它預(yù)測的果與我們觀察到的全一致。盡管多世解釋消除了非定域最令人煩惱的方面遠距離作用，但量非定域性的其他方：遠程物體以糾纏式表現(xiàn)出來的不可離性仍然存在。還隨機力學、導(dǎo)波理等其他解釋，我們后再說。本文來自信公眾號：萬象經(jīng) （ID：UR4351），作者：Eugene Wang
