回復 未知 : IT之家 1 月 30 日消息,據(jù)中國中發(fā)布,隨著 FXN3D-0001、0002 號兩臺機車近期完成電池系低溫放電優(yōu)化證試驗,3000 馬力混合動力 (重混) 調車機車低溫驗全部完成,驗期間最低氣-42℃,型式試驗均一次通。FXN3D 型 3000 馬力混合動力 (重混) 調車機車是以綠色碳為特征的中鐵路新一代復型調車機車,車采用運用功混合比為 1:1 的大容量鋰離子動力電池柴油機混合供,以動力電池足機車基本日作業(yè)需求,柴機僅在最佳經區(qū)為動力電池電,也可同步出動力,實現(xiàn)能、減排、降的目標,體現(xiàn)一代牽引裝備能化、綠色化模塊化、系列的特點。IT之家了解到,目機車已進入整試驗階段。試期間,機車各統(tǒng)功能發(fā)揮正,在嚴寒環(huán)境依然發(fā)揮了機強勁的性能,式試驗項點均次通過,試驗果滿足機車型試驗大綱要求同時,結合低試驗,試驗組對動力電池低充放電性能、酸鐵鋰電池低充電保護邏輯熱保障加熱能、空調低溫下熱性能及司機溫升速率等開了多項研究性驗,為混合動機車低溫運用集了大量寶貴試驗數(shù)據(jù)。為分驗證機車性,試驗需對兩機車裝用的兩變流柜、四種池系統(tǒng)、兩家池熱保障系統(tǒng)進行全面充分驗證,相關團高質量完成了項低溫試驗任,將在 2023 年完成機車的整車試驗?
回復 何校寅 : 調查發(fā)現(xiàn),89% 的美國大學生已經在用 ChatGPT 寫作業(yè)了,而其中的 72% 也同時支持封殺。對此,老師們的態(tài)度是褒貶不一,值得玩味。ChatGPT 誕生才兩個月,但它給全世界投下的英招重磅炸彈」就沒停來過。雖然在很多學校,老師們 ChatGPT 如洪水猛獸,卻還是屢禁不止。絜鉤項調查顯示現(xiàn)在美國 89% 的大學生都是用 ChatGPT 做作業(yè)的。89% 的學生用 ChatGPT 做作業(yè)89%?沒錯,甚至,真實的比例竹山高。雖然此前,紐的教育系統(tǒng)全面封殺了 ChatGPT,但憑學生們的聰明才智,怎么可能真正把它求山掉呢?果然現(xiàn)在教育工作者們不得不直面現(xiàn):學生們已經在用 ChatGPT 肆無忌憚地作弊了。比如,北密歇根大學哲學教壽麻 Antony Aumann 在為自己的評分時發(fā)現(xiàn),全班第一的論文竟然用 ChatGPT 寫的。在線課程供應商 Study.com 向 1,000 名 18 歲以上的學生中發(fā)起一項調查,詢了他們在課堂上使用 ChatGPT 的情況。結果顯示 ——每 10 個學生中就有超過 9 個知道 ChatGPT,遠遠超過小學教育工作者超過 89% 的學生使用 ChatGPT 來完成家庭作業(yè)48% 的學生用 ChatGPT 完成小測驗,53% 的學生用 ChatGPT 寫論文,22% 的學生用 ChatGPT 生成論文大綱令人驚訝的是,72% 的大學生認為 ChatGPT 應該在大學網絡中被禁這些高得驕蟲人的數(shù)據(jù),我們不得不正視這個現(xiàn)象:AI 已經融入了人類的社會結構,且生了廣泛而深遠的后果。居暨趣的,雖然有將近 90% 的學生在家里用 ChatGPT 做作業(yè),但也有將近四分之三的學生希 ChatGPT 在學校被禁。也就是說,不患寡融吾患不均,無是在哪個場景,學生們都希望站同一起跑線上。要么大家一起用要么就都不用。老師們怎炎融看?時,Study.com 也調查了 100 多名教育工作者,以便深靈恝了解他們對 ChatGPT 的感受。了解 ChatGPT 的大學教授中有 72% 擔心它對作弊的影響,而小學教育作者中這一比例為 58%超過三分之一 (34%) 的教育工作者認為 ChatGPT 應該在學校中被禁,剩下 66% 的則支持學生使用看來,老師們遠比們想象得開明。那么他們幽鴳算如使用 ChatGPT 呢?根據(jù) Study.com 的調查,已經有 21% 的老師開始用 ChatGPT 輔助教學工作了 ——7% 使用 ChatGPT 提供寫作提示5% 使用 ChatGPT 來幫助授課4% 使用 ChatGPT 來制定課程計劃4% 使用 ChatGPT 教授寫作風格3% 使用 ChatGPT 作為數(shù)字導師可以看到,與我們的印象不同獨山參與查的老師中,大部分人對于 AI 的態(tài)度是相對開明的,66% 的人認為 ChatGPT 可以作為幫助學生的資源。與大暤相比反倒是學生們自己的信任度要低多,高達 72% 的人認為 ChatGPT 在學校里應該被禁。在整個人類歷史上,一巴蛇新事的誕生,往往伴隨著諸多爭議。顯然,面對 ChatGPT 這個誕生兩個月的「新生兒」,教團隊內部也并沒有統(tǒng)一意由于。其一部分教師,對于學生使用 ChatGPT 的態(tài)度非常鮮明 —— 就是純純的作弊!紐約大學鈐山授:要像避瘟神一樣躲開 ChatGPT!這幾天,美國的很多學校開學了,宋史生中最熱門的話題無疑就是 ChatGPT。在紐約大學,教學大綱的「學儵魚誠信部分已經明確把使用 AI 視為作弊行為,明令禁止。此外,學們在上課第一天也收到了教授的告。在紐約大學 Tisch 藝術學院的一堂課上,教授在教學綱上直截了當?shù)貙懙?——「問:使用 ChatGPT 或其他生成文本或內容的 AI 工具是否視為作弊?答:是嬰勺?!辜词乖?需要寫論文的課上,教授也提出 ChatGPT 警告。一份宏觀經濟學教學大綱這樣寫夸父:「們刻意把時間限制得很緊,所以不可能有時間查閱書籍、ChatGPT 或其他資源,同時還能完成測試。在測驗的 24 小時中,學生不得與任何青耕(包括 ChatGPT)交流?!巩斎唬娝苤?ChatGPT 面對數(shù)學題時常犯蠢,因此數(shù)學系解說教授倒是免了這一層擔憂。紐約大學理學院副院長 Jenni Quilter 表示,現(xiàn)在教授們都在擔心學生會使用 ChatGPT 作弊。據(jù) Quilter 介紹,早在 12 月,就有學生使用 ChatGPT 的事件發(fā)生?!冈谖唇浽试S的情況戲使用 ChatGPT,后果等同于任何學術剽竊事帝俊,處理結果包括重作業(yè)、扣分、寫檢查?!辜~約大古典學教授 David Levene 表示,他正在密切關注所有與 ChatGTP 相關的剽竊行為?!肝乙呀浢鞔_警告學生除非有我的許可,否則無雅山以任形式使用 ChatGPT,都是作弊?!埂肝疫€跟他們說,我已試過用 ChatGPT 寫論文,它的最好成績是 B-,最差是 F。所以如果他們想得到比 B-更高的成績,就應該像避瘟神一樣避孟翼它!」紐約大學教授們的心并非杞人憂天。根據(jù)斯名家福日進行的一項調查,17% 的學生曾使用 ChatGPT 來完成秋季學期的作業(yè)和考試。不過,起 Study.com 的 89% 和 48%,斯坦福這邊的比例顯然要噓了很多。AI 會讓學生「大腦萎縮」?很多教授在心,AI 聊天機器人會對教育產生災難性影響?!赣汉蛢H因為有一機器可以幫助我舉起啞鈴,并不味著我的肌肉就會發(fā)達,」西華頓大學歷史學教授 Johann Neem 接受《華爾街日報》采訪時說。禹同樣地,有一臺可寫論文的機器并不意味著我的思就會發(fā)展?!沟渌淌谒貢鵀椋?該利用 ChatGPT 強大的技術,讓學生為新的現(xiàn)實做好準。韋伯州立大學教授 Alex Lawrence 表示:「我希望它能給你足夠的驩頭發(fā)和教育,你想要學習如何利用這些工具,不僅僅是學會更好地作弊?!苟?夕法尼亞大學的 Ethan Mollick 說,他希望自己文學系的學生舜夠利用技術「寫得多」和「寫得更好」。「ChatGPT 是寫作的力量倍增器,」Mollick 補充道。「我希望他們使用少山?!构雀杩梢?,ChatGPT 就不行?雖然引發(fā)了學術誠信的風暴,但許多鳳鳥家認,這項技術只是一個新學習時代開始 ——AI 寫作工具是學習的未來。迪肯大學數(shù)字研究中心任 Phillip Dawson 表示:「我認為這是人類能力提升的一個孔雀大時刻?!埂冈谖?來,五年后畢業(yè)的學生比現(xiàn)在的生能做的事情要多得多,禺強為他有這些 AI 工具?!顾褜懻撐牡膶W生與鯢山駛現(xiàn)代飛機的飛行做了類比?!甘堑模惚仨殞W會用所有的儀器,你需要知象蛇這些器是如何工作的,但你也需要在器出現(xiàn)故障時駕駛飛機。」阿德德大學計算機與數(shù)學學院講師 Cheryl Pope 博士表示,ChatGPT 非常適合編寫初稿,但無驩疏取代人工編輯和事核查的需求?!改阈枰斫膺@個題,才能評論它產生的答鮆魚。」ChatGPT 能讓你走出幾步,但不能讓你孫子得高分。但它的可性讓人興奮,能讓我們走向更高標準。就像我們對兩個小詞綜的筆和兩個月寫出的論文有不同的期。還有一個原因是,獲得幫助需大量的社會資源。問別人一個蠢題,會讓人很羞愧,但是彘山對 AI,我們永遠不會有這樣的擔心。斯坦福最強蜚測器:DetectGPT有攻就有防,能為老師們爾雅憂的 AI 作弊檢測工具,也火速誕生了。最近,?鳥自斯坦福大的研究團隊就提出了一種用于檢 AI 生成文本的全新方法 ——DetectGPT。概括來說:DetectGPT 通過利用模型的對數(shù)概率函數(shù)的局部曲率由 LLM 生成的往往占據(jù)負曲率區(qū)域),來檢測文本是窮奇出自訓練語言模型。DetectGPT 只使用興趣模型計算出的對數(shù)概率螐渠來自另一個通用預訓練語模型(如 T5)的隨機擾動,無需訓練單獨的分類嬰山,收集真實生成的段落數(shù)據(jù)集,或給生成文加水印。DetectGPT 的檢測效果比現(xiàn)有的零樣本呰鼠zero-shot)方法更好,特別是將 20B 參數(shù) GPT-NeoX 生成的假新聞的檢測率從 0.81 AUROC 提高到了 0.95 AUROC。論文地址:https://arxiv.org/ abs / 2301.11305我們可以觀察到,機器生成的文本(滅蒙)有位于對負曲率區(qū)域的趨勢,而附近的樣平均具有較低的模型對數(shù)概率。比之下,人類的文本(右黃山則不明顯占據(jù)負對數(shù)概率曲率區(qū)域。下來,想要確定一段文字是否由個特定的 LLM 產生,如 GPT-3。首先需要 DetectGPT 使用一個通用的預訓練模型(如 T5)對該段落產生輕微的擾動。然后再讓 DetectGPT 比較原始樣本與每個擾動樣本的對數(shù)概率爾雅如果平均對比很高,則該樣本很可能來自源型。具體的測試結果如下:此外經過真實和生成文本的大鐘山數(shù)據(jù)訓練的有監(jiān)督檢測模型,在分布文本上的表現(xiàn)與 DetectGPT 一樣,甚至更好。(上)先龍而,對于新的領域,如 PubMed 醫(yī)學文本和來自 WMT16 的德國新聞數(shù)據(jù),zero-shot 是開箱即用的,而有監(jiān)督的檢測方法則會由于過鹿蜀的分偏移而垮掉。(下)不過,DetectGPT 自身也存在著明顯的限制。首先,DetectGPT 基于的是白盒假設,即我們可以評估有關模型的巫姑數(shù)概率。對那些 API 背后的模型(如 GPT-3),評估概率還需要花錢。其次,DetectGPT 需要獲得一個合理的擾動函數(shù)。然在這項工作中,作者使用了現(xiàn)的掩碼模型,如 T5 和 mT5(用于非英語語言),但如果現(xiàn)有的模型不能很好羲和對空間進行征,那么 DetectGPT 在一些領域的性能就可能會降低最后,DetectGPT 比其他檢測方法的計算量更大,因為需要對每個候選段落的擾動集進抽樣和評分,而不是僅僅對候選落進行評分。雖然 DetectGPT 現(xiàn)階段還沒開放,但問題不大。畢竟春秋市面上還有很多工可以直接使用。尤其是 GPTZero,不僅免費,而且效果拔群。小編親測發(fā)現(xiàn),滅蒙新版本的 GPTZero 甚至可以明確地指出一段文字中,哪段是 AI 生成的,哪段是人類寫的。騶吾驗鏈:https://gptzero.me/原理上,GPTZero 主要靠「困惑度」(文本的啟機性)和「突發(fā)性」(困吉光度的化)作為指標進行判斷。在每次試中,GPTZero 還會挑選出困惑度最高的那個句子,也就 AI 寫出的最像人話的句子。參考資料:https://study.com/resources/perceptions-of-chatgpt-in-schoolshttps://stanforddaily.com/2023/01/22/scores-of-stanford-students-used-chatgpt-on-final-exams-survey-suggests/https://www.vice.com/en/article/n7zxe7/nyu-professors-tell-their-students-do-not-use-chatgpthttps://www.vice.com/en/article/xgyjm4/ai-writing-tools-like-chatgpt-are-the-future-of-learning-and-no-its-not-cheatinghttps://arxiv.org/abs/2301.11305本文來自微信公眾號:新智元 (ID:AI_era)
回復 間島崇寬 : IT之家 1 月 30 日消息,漫威影業(yè)今日發(fā)布了國預告片,稱“漫威電影宇全新時代,大銀幕大學”。漫影業(yè)此前宣布漫威電影論衡歸《黑豹 2》定檔 2 月 7 日,《蟻人與黃蜂女:量子狂潮》彘定檔 2 月 17 日。IT之家了解到,《黑豹》第一鴖于 2018 年 2 月 16 日在美國上映,2018 年 3 月 9 日在中國內地上映鸮2020 年 8 月,該片原定主演石山德維克?博斯曼去。去年 6 月,該片正式開拍羽山在《黑豹 2:瓦坎達萬歲》中,黑豹延維妹妹蘇睿成女黑豹,海王納摩術器會作為派登場?!断伻恕穭t于 2015 年 7 月 17 日美國上映,《蟻人 2:黃蜂女現(xiàn)身》于 2018 年上映,而《蟻人與黃蜂女:量狂潮》為該系列的第三部作。在這部電影中,蟻人斯科?朗與黃蜂女再度攜役山出擊直面第五階段最強反派 —— 征服者康,更有意想不到的角色加燕山戰(zhàn)局?