在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

1月11日，司法部發(fā)布三個仲裁工作指導案例其中“廣州仲裁委員會于申請人某國有企業(yè)與申請人某中國香港居民房屋租賃合同糾紛仲裁”入選。為充分發(fā)揮仲工作指導案例的宣傳示作用，為群眾提供優(yōu)質(zhì)效的仲裁法律服務，2023年1月11日，司法部發(fā)布“上海仲裁委員關于申請人某建材公司被申請人某建筑公司就物買賣合同糾紛仲裁案“廣州仲裁委員會關于請人某國有企業(yè)與被申人某中國香港居民就房租賃合同糾紛仲裁案”武漢仲裁委員會關于申人某文化公司與被申請某動漫公司就著作權合糾紛仲裁案”3個案例，旨在向社會宣傳推介仲在高效、便捷、專業(yè)化矛盾糾紛的優(yōu)勢特點和作成效，為推動仲裁法服務在經(jīng)濟社會發(fā)展中揮更大作用提供可推廣可借鑒的典型經(jīng)驗。此發(fā)布的案例，主要集中貨物買賣、房屋租賃和識產(chǎn)權等與人民群眾生生活密切相關的領域，分反映了仲裁高效便捷業(yè)化解糾紛的優(yōu)勢特點體現(xiàn)了仲裁機構在服務局中的責任擔當，具有強的典型性和示范性。如，“上海仲裁委員會于申請人某建材公司與申請人某建筑公司就貨買賣合同糾紛仲裁案”，仲裁機構發(fā)布了《新疫情期間提升仲裁便利為當事人紓困解難的特措施》，為當事人減免50%仲裁費用，體現(xiàn)了仲裁為民、服務大局的公屬性；“廣州仲裁委員關于申請人某國有企業(yè)被申請人某中國香港居就房屋租賃合同糾紛仲案”通過在線爭議解決式化解矛盾糾紛，體現(xiàn)仲裁高效便捷的服務優(yōu)；“武漢仲裁委員會關申請人某文化公司與被請人某動漫公司就著作合同糾紛仲裁案”主要現(xiàn)了仲裁在知識產(chǎn)權新糾紛處理中的專業(yè)性特。近年來，各級司法行機關和仲裁機構充分發(fā)仲裁在矛盾糾紛多元化機制中的重要作用，指支持仲裁機構推出便民務措施、完善在線爭議決機制、推進仲裁專業(yè)發(fā)展，及時有效化解了量矛盾糾紛，為服務經(jīng)社會高質(zhì)量發(fā)展、推進時代全面依法治國作出重要貢獻。以上案例均在中國法律服務網(wǎng)的“法行政（法律服務）案庫”仲裁案例中搜索查。案例一上海仲裁委員關于申請人某建材公司被申請人某建筑公司就物買賣合同糾紛仲裁案例簡介：?2019年11月，申請人某建材公司與被申請人某昌意筑公司署《物資采購合同》，定申請人為被申請人某地產(chǎn)項目工程供貨。2021年12月，雙方當事人通過《企業(yè)對賬函》定最終結(jié)算金額為800余萬元，但仍有197萬余元未予支付，故申請提起仲裁申請，請求仲庭裁決被申請人支付剩欠付貨款和仲裁費。被請人對申請人主張的貨金額無異議，但認為案合同約定的付款條件尚成就，故不同意支付上貨款。上海仲裁委員會理該案后，仲裁庭積極織雙方進行調(diào)解，結(jié)合上海仲裁委員會新冠疫期間提升仲裁便利性為事人紓困解難的特別措》，最終通過調(diào)解協(xié)議確本案仲裁費減免50%退至申請人，剩余50%的仲裁費全部由被申請承擔；被申請人于2022年6月30日前向申請人支付剩余全部貨款，請人在收到貨款后的3個工作日解除保全，從而消被申請人顧慮。上海裁委員會秉承公正、專、高效的宗旨，在擔起紛止爭的社會責任同時制定出臺了仲裁費用減等為當事人紓困解難的系列措施，共計減免仲費逾2600萬元，切實減輕市場主體糾紛解決擔，體現(xiàn)仲裁為民、服大局的公益屬性，為助市場主體復工復產(chǎn)復市揮了重要作用。?案例號：SHGNZC1645584177案例二廣州仲裁委員會關于申請某國有企業(yè)與被申請人中國香港居民就房屋租合同糾紛仲裁案案例簡：?本案申請人是一家有企業(yè)，被申請人是中香港居民，被申請人承申請人所有的涉案商鋪但并未按合同約定支付應租金及綜合管理費，申請人催收后仍長期拖。后申請人根據(jù)仲裁協(xié)向廣州仲裁委員會提交裁申請。仲裁庭在充分重當事人意愿的基礎上積極協(xié)調(diào)申請人與被申人進行調(diào)解。考慮到被請人與在國外居住的案人共同經(jīng)營涉案商鋪，當前新冠肺炎疫情嚴峻勢下，線下開庭存在困，仲裁庭多次組織通過州仲裁委員會在線爭議決（ODR）平臺與各方當事人進行在線調(diào)淫梁，終在調(diào)解協(xié)議中明確申人減免被申請人部分違金并同意被申請人分期款的方案，案外人亦同與被申請人一起支付款，承擔連帶清償責任，現(xiàn)了當事人雙贏的結(jié)果近年來，廣州仲裁委員積極參與亞太經(jīng)合組織以下簡稱APEC）企業(yè)間跨境商事爭議在線解機制項目（以下簡稱APEC-ODR）建設。2021年1月上線全球首個APEC-ODR平臺，為APEC 21個成員經(jīng)濟體的商事主體提高效、便捷、低成本的站式商事爭議在線解決務。2022年5月1日，廣州仲裁委員會正式APEC作為全球三家ODR平臺提供商之一，并在APEC官網(wǎng)上予以推介，APEC-ODR平臺將為亞太區(qū)域乃至全在線糾紛多元化解機制設提供智慧方案。截至2022年10月，廣州仲裁委員會已通過該平臺理案件251宗，總標的額超過49億元，調(diào)解結(jié)案134宗，平均結(jié)案周期38天。案例編號：GDCWZC1638754660案例三武漢仲裁委員會關于申請人某文公司與被申請人某動漫司就著作權合同糾紛仲案案例簡介：?申請人文化公司與被申請人某漫公司于2016年達成《專有許可權許可協(xié)議，約定被申請人將動漫品的信息網(wǎng)絡傳播權專許可給申請人通過互聯(lián)媒體進行使用。后雙方協(xié)議履行發(fā)生爭議，2019年5月，申請人向武漢仲裁委員會申請仲裁請求裁決被申請人繼續(xù)行許可協(xié)議，交付相關可作品，并賠償其因被請人的違約行為而遭受巨額經(jīng)濟損失及其他相費用，請求金額共計近元。被申請人則答辯稱已按照合同要求履行作交付等義務。仲裁庭綜考慮本案背景情況及雙當事人合作基礎等因素憑借專業(yè)能力及調(diào)解技對涉案糾紛進行調(diào)解。調(diào)解，涉案許可協(xié)議解，對于部分作品的單獨權問題，雙方另行予以決。本案是互聯(lián)網(wǎng)時代景下的知識產(chǎn)權新型糾，所涉及的法律問題如可范圍、許可類型等都著作權許可合作糾紛領多發(fā)問題，具有典型的表意義。2022年以來，武漢仲裁委員會與武市市場監(jiān)督管理局（武市知識產(chǎn)權局）簽訂了知識產(chǎn)權糾紛仲裁工作接機制協(xié)作紀要》，設武漢知識產(chǎn)權保護中心裁庭審中心，為完善知產(chǎn)權快速協(xié)同保護機制出了積極有益探索。案編號：HBGNZC1655341267來源：司法部 編輯：鄧豪噓