回復(fù) Uthaug : 文/羊城晚報(bào)全媒體者 何寧 董柳視頻攝/羊城晚報(bào)全媒體者 宋金峪 曾育文視頻翳鳥輯/羊城晚報(bào)全體記者 曾育文 王綺靜廣東省四屆人大次會議期,廣東省大代表、商天勤(圳)律師務(wù)所合伙韓俊的關(guān)點(diǎn)有哪些又帶來了樣的建議來聽聽她履職心聲— 編輯:鄧豪?
回復(fù) Sonam : 陳積敏 中共中央黨校非洲拉美研所1月9日—10日,第十屆北美導(dǎo)人峰會在墨西首都墨西哥城舉。本次峰會聚焦進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提供應(yīng)鏈韌性、應(yīng)氣候變化、解決民問題、打擊毒走私等議題。就國而言,西半球直以來都被其視“后院”,而北地區(qū)更是其“后的后院”,其重性顯而易見。拜政府在其“國家全戰(zhàn)略報(bào)告”中調(diào),“沒有一個區(qū)比西半球更能對美國造成直接響”。不過,在國國家安全戰(zhàn)略架中,西半球之美國的重要性主在于應(yīng)對諸如非移民、毒品走私氣候變化等非傳安全問題以及加經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,促進(jìn)美地區(qū)一體化進(jìn)等方面。北美盡是美國的周邊地,但“南北無強(qiáng)”的地緣環(huán)境已成為美國的一項(xiàng)略優(yōu)勢,可以讓國把更多精力投到更富戰(zhàn)略意義歐洲、印太等地。從這個角度來,美國雖然重視半球,但并不認(rèn)西半球是美國維其全球主導(dǎo)地位關(guān)鍵地區(qū),也沒將最主要的精力資源投入到這一區(qū)。或許,正源此,墨西哥總統(tǒng)佩斯在與拜登會前公開表示,美應(yīng)向該地區(qū)投入多資源,更加重與平等地對待其國。他強(qiáng)調(diào):“在是結(jié)束這種對丁美洲和加勒比區(qū)的遺忘、拋棄蔑視的時候了,與富蘭克林·羅福總統(tǒng)的睦鄰政背道而馳?!比?,隨著中美戰(zhàn)略爭的加劇,西半特別是北美地區(qū)于美國的重要性益提升。拜登政在其“國家安全略報(bào)告”中也明表示,重振與美的伙伴關(guān)系以建與維持西半球內(nèi)的經(jīng)濟(jì)韌性、民穩(wěn)定與公民安全關(guān)重要,其中一重要舉措就是要保護(hù)該地區(qū)免受國、俄羅斯、伊等外部干涉或脅”。顯然,未來美乃至于西半球于美國的重要意將不再僅限于地意義上的周邊以應(yīng)對非傳統(tǒng)安全戰(zhàn)等領(lǐng)域,而且將被納入到美國宏大的應(yīng)對大國略競爭體系之內(nèi)這一點(diǎn)從本次峰的主要議題上也窺一斑,主要體在經(jīng)貿(mào)、基礎(chǔ)設(shè)建設(shè)、供應(yīng)鏈韌等層面。從經(jīng)貿(mào)面來看,美國希將“美墨加協(xié)定進(jìn)一步強(qiáng)化,甚是擴(kuò)大化,以作新一代區(qū)域自貿(mào)定的一個模板。次峰會期間,美和墨西哥領(lǐng)導(dǎo)人申將“致力于將美墨加協(xié)定’作北美競爭力的基以及經(jīng)濟(jì)繁榮和會發(fā)展的基礎(chǔ)”眾所周知,“美加協(xié)定”包含有謂的“毒丸”條,即:任何一方非市場經(jīng)濟(jì)國家訂自由貿(mào)易協(xié)議,應(yīng)允許其他各在發(fā)出6個月的通知后終止本論衡議并以它們之間的議(雙邊協(xié)議)取而代之。顯然該項(xiàng)條款具有明的排他性與歧視色彩,而中國顯是其針對的最重對象。從基礎(chǔ)設(shè)建設(shè)層面來看,登強(qiáng)調(diào)美國主導(dǎo)出的“全球基礎(chǔ)施投資與伙伴關(guān)”計(jì)劃將西半球為一個重點(diǎn)投資向。中國與拉美區(qū)的合作重點(diǎn)之就是基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng),美國此舉顯然有與中國競爭的味。從供應(yīng)鏈韌層面來看,美國力于構(gòu)建“近岸包”體系,在關(guān)供應(yīng)鏈領(lǐng)域減少包括中國在內(nèi)的謂“不同價(jià)值觀國家的依賴,以加強(qiáng)其供應(yīng)鏈安。本次峰會主要果清單第一項(xiàng)就關(guān)于三國加強(qiáng)供鏈合作的內(nèi)容,三國同意2023年初組織首次半體論壇,提升在美地區(qū)的半導(dǎo)體應(yīng)鏈投資;協(xié)調(diào)導(dǎo)體供應(yīng)鏈需求并確定三國間互的投資機(jī)會;擴(kuò)北美關(guān)鍵礦產(chǎn)資測繪,收集有關(guān)源和儲量的詳細(xì)息。三國的地質(zhì)查局將組織一次方研討會,以共數(shù)據(jù)并促進(jìn)合作其中,美國和墨哥在半導(dǎo)體等領(lǐng)的合作是一項(xiàng)重議程。拜登在與佩斯會晤時重點(diǎn)論了根據(jù)美國“片與科學(xué)法”來進(jìn)對美墨邊境半體集群投資的激措施。拜登政府未來十年作為大戰(zhàn)略競爭,特別對華戰(zhàn)略競爭的決定性十年”,科技競爭將成為中的“主戰(zhàn)場”可以說,科技競將在很大程度上造大國競爭,包中美戰(zhàn)略競爭的體態(tài)勢。從技術(shù)面來看,北美乃西半球的重要性不突出,但是該區(qū)有豐富的關(guān)鍵產(chǎn)資源,這些資對于科技研發(fā)與技產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有分重要的價(jià)值。美領(lǐng)導(dǎo)人峰會主聚焦于該地區(qū)事,但美國并沒有其局限于地區(qū)層,而是從服務(wù)于大國競爭,尤其對華競爭的戰(zhàn)略面來加以運(yùn)作與量。就此而言,北美峰會期間,國雖身在北美,意在對抗中國。 編輯:束孟?
回復(fù) 彭家軒 : 近年來,美國不斷鼓吹對華脫鉤斷鏈”,并出臺一系列策,意圖將中國排除在全球應(yīng)鏈之外。不過,越來越多家提高警惕,發(fā)出質(zhì)疑?!?國的崛起不是孤立中國的理,也不是限制對華合作的借?!边@樣的聲音正變得越來響亮。歐盟貿(mào)易專員東布羅斯基斯明確指出,“與中國鉤不是我們的選擇”。德國理朔爾茨不止一次強(qiáng)調(diào),“鉤是完全錯誤的道路”。荷外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納赫爾表示,荷蘭將捍衛(wèi)本國濟(jì)利益,不會“完全照搬”國限制對華芯片出口措施。連唯美國馬首是瞻的英國,近態(tài)度也有了些許變化:英首相蘇納克將中國定性為“統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,而不是他的鷹前任莉茲·特拉斯所希望的威脅”。對華“脫鉤斷鏈”不通,因?yàn)榇鷥r(jià)巨大。這正成為包括美國盟友在內(nèi)的多共識。德國智庫伊弗經(jīng)濟(jì)研所估計(jì),如果歐盟企業(yè)在美壓力下與中國“脫鉤”,德貿(mào)易額將急劇下降。在最糟狀況下,德國GDP將降低0.81%,相當(dāng)于英國脫歐時德國GDP降幅的6倍,或?qū)?dǎo)致經(jīng)濟(jì)下行和大規(guī)模失業(yè)《日經(jīng)新聞》估算,與中國脫鉤”將導(dǎo)致日本年損失53萬億日元,相當(dāng)于日本每年GDP的10%“憑空蒸發(fā)”。瞻美馬首行不通,因?yàn)樽陨?益嚴(yán)重受損。為維護(hù)自身霸而孤立中國,不惜損害盟友益,美國的本質(zhì)日益清晰,國盟友正逐漸認(rèn)清這一點(diǎn)。段時間以來,尤其是烏克蘭機(jī)爆發(fā)以來,美國采取了一列有損盟友利益的保護(hù)主義施,包括出臺《通脹削減法》、美聯(lián)儲大舉加息等,令受能源危機(jī)和通脹高企困擾各國經(jīng)濟(jì)雪上加霜,因而呼反思自身隨美反華政策的理聲音日漸增多。英國工黨影財(cái)政部發(fā)言人、議會上院議尼爾·戴維森勛爵呼吁,人必須認(rèn)識到,歐盟和英國的略利益與美國完全不同,英不應(yīng)全盤接受美國主張。澳利亞洛伊國際政策研究所呼澳大利亞反思與美國深度捆戰(zhàn)略,避免當(dāng)美國在亞太的事棋子。《日本時報(bào)》呼吁田政府采取平衡外交戰(zhàn)略,美國保持距離,為與中國和共處鋪路。盲目反華行不通因?yàn)榇伺e損人又害己。美國內(nèi)開始出現(xiàn)越來越多呼吁理回調(diào)對華政策的聲音。美國會報(bào)告顯示:如果對所有中輸美商品加征關(guān)稅,將令美經(jīng)濟(jì)在2025年前每年損失1900億美元;美國投資者可能因“脫鉤”每年損重250億美元資本收益,GDP因此損失最多高達(dá)5000億美元……“華盛頓的狂熱反華度將適得其反!”美國“政”新聞網(wǎng)刊發(fā)評論文章指出如果美國脫鉤政策“走得太”,將拖累美國經(jīng)濟(jì)、趕走友、阻礙應(yīng)對全球危機(jī)的努,并增加發(fā)生災(zāi)難性戰(zhàn)爭的率。美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗·薩克斯以“幼稚”“狹隘形容“脫鉤論”。他表示,脫鉤論”傳遞“錯誤信息”違背世界實(shí)際需要。從長期看,中國發(fā)展勢頭“非常積”。西方國家不應(yīng)在技術(shù)、易等領(lǐng)域施壓中國,甚至叫“脫鉤”,而應(yīng)該與中國積合作、謀求共贏。就在美西個別政客繼續(xù)叫囂“脫鉤”時,中國與美西方經(jīng)貿(mào)關(guān)系在不斷深化。中國海關(guān)總署據(jù)顯示,去年前11個月,中美貿(mào)易額為4.62萬億元人民幣,增長4.8%;中歐貿(mào)易額達(dá)5.17萬億元人民幣,增長7.0%。中國保持歐盟第一大貿(mào)易伙伴地位,歐繼續(xù)成為中國第二大貿(mào)易伙。事實(shí)證明,對美國盟友而,降低對美依賴、增強(qiáng)戰(zhàn)略主、深化對華合作才是出路對美國而言,回歸理性對華策才是正路。“脫鉤斷鏈”有出路,合作共贏才是人心向、大勢所趨?!?張 紅 編輯:鄭健?