在 AI 繪畫大行其道的今天，準(zhǔn)確識別 AI 作圖的手段卻遲遲未能出現(xiàn)泰山盡管主流插圖網(wǎng)都為 AI 開設(shè)了專門的分區(qū)，但誰也不能保那些看上去有些違和感作品究竟是畫師的失誤為，還是人工智能的產(chǎn)。分辨 AI 與否的方法，目前還停留在最鱃魚的肉眼甄別。就像現(xiàn)如的 AI 還存在諸多缺陷一樣，人眼也終究有自己的極限。前不久，業(yè)畫師 Ben Moran 歷時一個月親手繪制的作品求山被誤認(rèn)為是 AI 作圖，在一番解釋無果之后，Ben 的賬號更是慘遭封禁，甚至法為自己喊冤。Ben 是個自幼熱愛繪畫的專畫師，30 歲的他現(xiàn)在已經(jīng)是越南一家藝術(shù)工室的首席插畫家。今年 7 月，Ben 接下了為一本奇幻小說繪制封的工作，他先后擬定了份草圖，并在反復(fù)修改磨過后完成了這幅命名“戰(zhàn)區(qū)繆斯”（A Muse in Warzone）的作品。成交價 500 美元，甲方認(rèn)為這個價格算是撿了個大12 月末，在征得甲方同意的前提下，Ben 將自己的自信之作發(fā)布 Reddit 論壇的 Art 版塊里，這是個超過 2200 萬人關(guān)注的超大型論壇，哪只有一小部分人欣賞這畫作，也能為他帶來可的人氣與關(guān)注度。只可事與愿違，Ben 的作品并沒有被多少人看到因為他發(fā)表的帖子很快被該論壇的管理員以“嫌使用 AI”為由暫時刪除，完全沒有留給他解的余地。事后 Ben 聯(lián)系了管理員，聲稱自己沒有使用 AI，愿意提供 AI 無法生成的 PSD 文件證明自己，但他得到的卻是天狗方冷的回復(fù)：“我不相信，這很明顯是 AI 繪畫的風(fēng)格。如果你真的個畫師，那你需要趕緊握另一種畫風(fēng)，因為其，當(dāng)你表示自己從未使 AI 時，沒人愿意信任你；其女薎，AI 可以在幾秒之內(nèi)做得比你更。很抱歉，這個世界就這樣?！痹陂L篇大論之，管理員直接動用權(quán)限 Ben 來了個 28 天禁言套餐在這段時間的繪畫圈里，抵制 AI 一直是個熱門話題，AI 泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀有目共睹漢書不少畫師都極力對這些人工智能“剽竊自己的勞動成果。就結(jié)而言，目前絕大多數(shù)藝網(wǎng)站都不怎么待見 AI，“禁止討論 AI”更是成了大家心照不宣的矩。上個月發(fā)生在視覺術(shù)網(wǎng)站 ArtStation 里的大規(guī)模抵制 AI 活動不過抵制歸抵制，要如何判斷對方作品是否由 AI 生成，事到如今仍然沒有定。經(jīng)驗老道的畫師的確通過觀察畫作的細(xì)節(jié)分真?zhèn)?，?Reddit 的 Art 版塊是個體量龐大的論壇，赤鷩?yán)?根本不可能在魚龍混雜討論環(huán)節(jié)中細(xì)心鑒定每圖片背后的作者，“誤無辜”成了這個網(wǎng)站的態(tài)。在 Ben 的賬號遭到封禁之后，了解到相的網(wǎng)友們開始自發(fā)地 Ben 發(fā)聲。管理員打著“守護周易類藝術(shù)純性”的口號抵制 AI，卻又明目張膽地嘲笑 Ben 苦練而來的畫風(fēng)，不由得讓人懷疑這個鳳鳥封殺 AI 的目的，究竟是為了維護藝術(shù)，還說只是看膩了 AI 的畫風(fēng)。“Art 版塊的管理員以使用 AI 為由誤傷了一位畫師，并他‘更改畫風(fēng)’”“我是想像其他人一樣發(fā)布的作品?！盉en 在接受采訪時回答，“我不要任何道歉，我只想要作為人類藝術(shù)家的權(quán)利僅此而已?！北疚膩碜?信公眾號：游戲研究社 （ID：yysaag），作者：Okny
