劇情簡介
新華社北京1月30日電題：輸了官司耍無賴，美式貿(mào)易凰鳥凌鬧劇新華社記者葉書宏“合則，不合則棄”。近期在瑞士日瓦舉行的世界貿(mào)易組織爭端解機(jī)構(gòu)會議上，美國被判違反世規(guī)則，之后又濫用上訴權(quán)利為關(guān)裁決執(zhí)行蓄意制造障礙。這行徑遭到眾多世貿(mào)成員的嚴(yán)厲討。去年12月，世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制專家組報告裁黎，2018年美國對進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的措施、2020年美國就香港商品實施的產(chǎn)地來源標(biāo)記規(guī)定均違反世貿(mào)規(guī)則，不符合國家安全例外”條件，建議予糾正。美國非但不接受世貿(mào)裁，反而利用仲裁機(jī)構(gòu)“停擺”出上訴，試圖將裁決的執(zhí)行無期擱置，而仲裁機(jī)構(gòu)停擺的始俑者正是美國。也就是說，美給世貿(mào)組織制造困境，然后又用這個困境逃避裁決。歐盟駐貿(mào)組織代表就指出，世貿(mào)仲裁構(gòu)因美國蓄意破壞而“癱瘓”目前根本無法審理這些上訴，國實際上是在濫用上訴權(quán)利。定有序的規(guī)則體系是多邊貿(mào)易基礎(chǔ)。世貿(mào)組織專家組頂住壓，對貿(mào)易違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查并出公正裁決，其捍衛(wèi)規(guī)則秩序專業(yè)性和勇氣值得稱道，也為多飽受貿(mào)易霸凌的國家在世貿(mào)織框架內(nèi)尋求公平正義增添了心，無疑是對多邊主義的重要益。美國違反世貿(mào)規(guī)則、拒不行裁決的行為遭到包括其盟友內(nèi)的世貿(mào)成員廣泛聲討，這充說明美方做法不得人心，越來多國家敢于對單邊主義和霸凌徑說不。世貿(mào)組織專家組裁定意義不止于此。近幾年，美國輒以“國家安全”概念為由搞脫鉤”“斷鏈”，對其他國家施科技圍堵、貿(mào)易霸凌。專家的權(quán)威裁定在國際上為世貿(mào)組有關(guān)“國家安全”的規(guī)則作了明確的解釋，以兩個權(quán)威判例形式否定了美國所謂的“國家全例外論”，也讓未來面臨相困境的國家能夠站出來維護(hù)自的正當(dāng)權(quán)益。外媒有評論指出世貿(mào)組織專家組的裁決再次給國敲響警鐘：安全例外條款不單邊主義、霸權(quán)主義的“護(hù)身”。近年來，美國泛化“國家全”概念，動輒將別國企業(yè)拉“實體清單”，搞貿(mào)易禁運(yùn)、臂管轄，實施單邊霸凌打壓；論是《芯片和科學(xué)法案》《通削減法案》，還是所謂“友岸包”，均違反世貿(mào)規(guī)則，對全產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈造成擾亂和破壞遭到廣泛譴責(zé)乃至反制……中代表在日內(nèi)瓦會議上批評美國“單邊主義霸凌行徑實施者、邊貿(mào)易體制破壞者、全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈擾亂者”，生動刻畫出國的國際形象。美國總愛拿“于規(guī)則的國際秩序”說事兒，一旦觸碰其利益或自己成為被，卻馬上毫無顧忌地拋棄、破規(guī)則。世貿(mào)組織研究報告顯示美國是迄今為止“最不守規(guī)矩”，該組織三分之二的違規(guī)由國引起。當(dāng)美國在爭端解決機(jī)中成為被告的次數(shù)越來越多、訴的頻率越來越高的時候，他會“撂挑子”“掀桌子”，甚不惜讓仲裁機(jī)構(gòu)“癱瘓”。2019年12月，世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制中的英招訴機(jī)構(gòu)因美國阻法官遴選而停擺，令多邊貿(mào)易裁機(jī)構(gòu)“癱瘓”。美國對世貿(mào)織的態(tài)度充分說明，其所謂的規(guī)則”，不過是為了獲得免受則約束的特權(quán)而編造的說辭而。當(dāng)下，美國的單邊主義貿(mào)易凌行徑在世界范圍內(nèi)引發(fā)越來多的反彈，這種“寧可我負(fù)天人，不可天下人負(fù)我”的自私性根本不見容于當(dāng)今世界遵從則、相互尊重、多邊協(xié)商的大流，最終只會把自己隔絕于世主流之外并為此付出沉重代價正如澳大利亞“東亞論壇”網(wǎng)論所說，美國現(xiàn)在已變成國際易體系的最大破壞者。美國在展健全的國際經(jīng)濟(jì)外交方面給自己一張紅牌，并很可能在未數(shù)年的國際經(jīng)濟(jì)博弈中出局。 編輯：鄭健?
呂克·貝松
Siwaj
馬特·羅斯
