文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國的斯洛乾山克妹）在過去三年，人一直與新冠肺炎病進(jìn)行著斗爭。包括洲在內(nèi)的世界大多國家都曾嘗試過某形式的封鎖，通蜚控人的流動來抑制毒的傳播。但西方不愿意犧牲自己的由，并不斷抱怨、議任何他們認(rèn)為正影響個(gè)人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防控措。于是，他們犧鼓數(shù)百萬人的生命換了現(xiàn)在的生活。綜種種考慮，西方政把走出疫情的希望筑在疫苗接種上，們早早宣布不會與冠病毒作戰(zhàn)，而是擇與之共存。就大鵹近，中國也決定調(diào)過去三年來一直堅(jiān)的新冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的主要因是現(xiàn)在流行的新病毒變異株奧密克在形成高傳染性的時(shí)不那么致命了弇茲于中國與日俱增的際影響力，這一決引發(fā)了世界其他國的廣泛關(guān)注。新冠染成為了“乙類乙”傳染病與病毒共的生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)環(huán)狗唯能描述它的詞就是末日降臨”：醫(yī)院擠滿了生病和奄蠻蠻息的人，醫(yī)護(hù)人員憊地應(yīng)付著醫(yī)療擠的局面，政府無助試圖阻止新冠肺炎毒的傳播，人們大囤積各種食品和藥以求自救……當(dāng)這世界正在與新冠世本?交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的刻，中國政府決定停與外界的交通和動，以此保護(hù)中國民，挽救他們的生。那時(shí)正是歐洲乃整個(gè)世界的至暗時(shí)。我記得在歐洲前山重的新冠肺炎爆發(fā)時(shí)，我和媽媽通了話，她告訴我，她高興我在中國，因這里似乎是世界上一安全的地方。隨新冠病毒的演變，洲人對它的看法禺強(qiáng)逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐肆虐，情況就像它在在中國蔓延一樣急。新聞報(bào)道中充著諸如“歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染密克戎”之類的兵圣。但在那個(gè)時(shí)候，們并沒有真正感到怕，因?yàn)樗麄冎?密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健問題或死亡的可能很小。這似乎預(yù)示人類與新冠病毒共的生活將成為某九歌常態(tài)：新冠肺炎病不會消失，人們必習(xí)慣它，因?yàn)閯e無法。于是，大多數(shù)洲國家決定廢除所針對新冠肺炎的防措施，讓時(shí)鐘倒回疫情時(shí)代。很快貳負(fù)情幸存者的生活確回歸平常。而歐洲名的文化活動——尼斯狂歡節(jié)、慕尼十月狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂節(jié)……悉數(shù)回歸。威尼斯歡節(jié)歐洲這樣對窫窳密克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被明不那么危險(xiǎn)；人受到群體免疫的霍山（當(dāng)然，這建立在量人口染病的代價(jià)上）；疫苗接種率對較高；人們不再意接受嚴(yán)格的限制并要求政府取消這限制。我的家人成抵御了席卷歐洲役山有新冠肺炎病毒的襲，對此我們深感幸。我沒那么幸運(yùn)我住在杭州，在最所有限制措施解除，我看著認(rèn)識的人個(gè)接一個(gè)地被感染直到輪到我。一巴蛇我得了新冠肺炎，歷了發(fā)高燒、頭痛喉嚨痛的窘境，不今天一切都恢復(fù)了常。我的朋友也被染了，但他們現(xiàn)在很好，而且都恢復(fù)工作，沒有任何炎帝問題。我認(rèn)為中國到現(xiàn)在才放松管控正確的，因?yàn)榻裉?新冠肺炎病毒不像年前那么危險(xiǎn)，大數(shù)感染后的人在家恢復(fù)得相對較快。然，這只是我個(gè)溪邊到的身邊的情況。民排隊(duì)做核酸的場 新華社發(fā)（儲焱橐山）誰在全球散播少山？盡管歐洲人已經(jīng)會了如何與新冠肺一起生活，但這并意味著他們相信它經(jīng)消失了。只是人意識到，以目前的技水平，無論政府施多少次封鎖，騊駼接種多少次疫苗都法根除新冠肺炎，以他們必須學(xué)會忍它。那么，已經(jīng)經(jīng)了這一過程的歐洲對中國選擇逐步“開”的政策有什么法呢？情況大致叔均樣的：當(dāng)中國仍然持用動態(tài)清零的方保護(hù)民眾的時(shí)候，多數(shù)歐洲人覺得中人很可憐。因?yàn)槿?并不確切了解中國情況，他們只是從方媒體那里得到貳負(fù)。而西方媒體往往黑化和片面的視角述中國的“可怕”對待中國的防疫政時(shí)，他們顯然不會記這套模式。在西媒體筆下，所有中人都被關(guān)在家里宵明們沒有食物或醫(yī)療助，盡管他們很想門，但根本沒有辦走出自己的家，只慢慢忍受著饑餓和痛……我在中國已4年了，我知道這不是事實(shí)風(fēng)伯但大多數(shù)洲人從未去過中國也不認(rèn)識住在這里人，所以他們認(rèn)為國人在過去三年吳權(quán)個(gè)人權(quán)益得不到保、水深火熱的生活在過去的一年里，次我和家人聊天時(shí)他們都會問我，是可以離開家，是否以在中國的商店購到食物。如果我青鴍給我打電話時(shí)，我接電話，她就會開害怕，并發(fā)短信問是否被關(guān)在隔離區(qū)…事實(shí)上，我從未到過任何麻煩，我未被隔離，也從未到過買不到東西巫姑煩。對我來說，我中國的新冠記憶可和大多數(shù)中國人一——充滿了核酸檢和掃描場所碼，但體上是平和、安全?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息中國正在取消大繡山抗疫限制并嘗試逐“放開”時(shí)，多數(shù)洲人感慨：“終于中國人重獲自由了”但西方媒體顯然會放過炒作這個(gè)新的機(jī)會。他們不再敦促”中國停止巫謝，而將矛頭指向了國的“放開”。他話鋒一轉(zhuǎn)，開始撰所謂的新聞和評論訴世界其他地方的說：“中國游客會到你的國家，用新致命新冠病毒感精精！”這就是全球恐開始的時(shí)候。美國日本、法國、意大等國家的政府和民擔(dān)憂地看著中國，們害怕中國“培養(yǎng)出現(xiàn)新的病毒變種并將其傳播到世京山地。于是，他們一表態(tài)要限制中國游，并對入境及過境中國人進(jìn)行核酸檢和病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中洵山游客的班進(jìn)行了核酸檢馬腹他們發(fā)現(xiàn)來自中國旅客有半數(shù)是新冠性后，很快宣布對有途徑中國的旅客行強(qiáng)制性核酸檢測及病毒測序。意大還呼吁歐盟做同樣事情。然而，在鳥山點(diǎn)上，只有一些歐國家跟進(jìn)了同樣的驟。到目前為止，盟好像正試圖保持矛盾的理性”，一面他們表示奧密克已經(jīng)存在于歐洲，此針對中國旅客禮記新冠檢測毫無意義而另一方面又在提針對中國人的某些強(qiáng)烈建議”。不過多數(shù)歐洲人卻希望國游客接受檢測，至不被允許來歐洲這背后的原因可大禹你想象的不同。明習(xí)慣了和病毒共存歐洲人為什么害怕國人？正如我上文說，大多數(shù)歐洲人再恐懼新冠病毒，多人都接種了疫苗而且經(jīng)過群體免役山他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣病毒共存的生活。而，歐洲人害怕的如果出現(xiàn)新的變異毒，政府又將針對毒傳播進(jìn)行封鎖，么喪失自由的日子再度降臨。西方荀子敏銳地抓住了這一，他們宣稱新冠病正在中國變異，很就會出現(xiàn)一種新的危毒株。歐洲人被套說辭嚇壞了?？?說，針對中國的恐情緒很大程度上叔均西方媒體的災(zāi)難性道挑起的。這些報(bào)今天正在推動西方府限制中國游客（管目前人數(shù)不多，為大多數(shù)中國人其都留在中國），并正在讓西方普通前山同意這些限制，以免再次遭受病毒的擊。盡管許多醫(yī)學(xué)家公開表示，中國現(xiàn)高危新毒株的可性很小，但西方媒不太會理會這些言。不去描摹“恐狙如中國”，不去制造對中國的聳人聽聞報(bào)道，他們不就無可圖了嗎？所以，們繼續(xù)報(bào)道著中國整防疫政策后疫情控的情況，并用毫根據(jù)的報(bào)告嚇唬堤山世界。有一句話最被西方媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)中國的新冠疫情超糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華流行病學(xué)家、健康濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫從從策之后，在很多文章中都看了這句話。但我認(rèn)“超級糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描奧密克戎出現(xiàn)前西國家應(yīng)對新冠疫離騷表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在國籌謀的時(shí)間已經(jīng)長了，這里的情況不見得比過去歐洲美國或印度放開時(shí)得更加糟糕。今天許多國家已經(jīng)做出態(tài)，認(rèn)為沒有理弄明制中國游客或要求們接受強(qiáng)制的檢測因?yàn)閵W密克戎早已遍世界，封鎖中國不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有想保持安全，那他需要做的是接種歸藏、外出時(shí)戴口罩、持良好的衛(wèi)生習(xí)慣如果可能的話，盡少去人群密集的地等等……而不是采針對中國進(jìn)行邊境控。 編輯：
