2002年的記錄片，一部分師當(dāng)今的查，另一部分是歷質(zhì)疑。影片真實(shí)記了一個(gè)新聞工作者求司法公正的過程最近由英國(guó)廣播公(BBC)資助拍攝的一部題為審判亨·基辛格(The Trial of Henry Kissinger)'的紀(jì)錄片，評(píng)價(jià)這位尼克松時(shí)期位高權(quán)重的前任國(guó)安全顧問?；粮?1973年出任國(guó)務(wù)卿，紀(jì)錄片呈現(xiàn)這時(shí)期的基辛格總是得開懷，而隨著時(shí)的推移，權(quán)力也開帶來另一種產(chǎn)品，腐蝕快樂。在美國(guó)府任職的中晚期，頭前面的基辛格開少帶笑容，每當(dāng)他到一個(gè)充滿敵意的題，他的下唇就繃成一條水平線。而前已經(jīng)79歲高齡的基辛格嘗到的只有力消失后遺留的苦。'審判基辛格'就是探討基辛格的歷史任問題，它暴露出辛格對(duì)人類痛苦和難所抱的無所謂態(tài)，反民主決策過程他對(duì)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略過于熱的孜孜追求。在人性格方面，基辛權(quán)欲熏心，愛耍兩派，對(duì)自己的敵人酷無情。紀(jì)錄片提一個(gè)問題：當(dāng)前南拉夫總統(tǒng)米洛舍維，智利前獨(dú)裁者皮切特都以反人類罪國(guó)際社會(huì)繩之以法那么美國(guó)當(dāng)時(shí)的政導(dǎo)致發(fā)生在柬埔寨智利和東帝汶慘絕寰的暴行，這一政制定人是否也應(yīng)該追究法律責(zé)任呢？多人，包括不少是辛格過去的老部下一定數(shù)量的美國(guó)和國(guó)的法學(xué)家和新聞作者的回答說'是'。基辛格從頭到尾拒接受'審判基辛格'一片的采訪，所以'審判基辛格'是缺席審判。當(dāng)然想要按照影提出的罪證真的在庭審判基辛格是制人的空想，但是它實(shí)碰觸了一個(gè)美國(guó)不愿提起或回憶的題，這一話題就象911一樣與美國(guó)在冷戰(zhàn)中曾作出的種種甚光彩的行動(dòng)脫不聯(lián)系，而總是會(huì)在們快要忘卻時(shí)冷不，猛地咬美國(guó)一口提醒美國(guó)人他們?yōu)?驕傲的'美麗帝國(guó)'也有丑陋的一面?；?格的'陰謀'也應(yīng)該提醒美國(guó)人對(duì)他們的袖開動(dòng)戰(zhàn)車時(shí)的借保持審慎的態(tài)度，些政治家雖然口口聲說打仗是為了對(duì)威脅，但是有時(shí)威所針對(duì)的是他們個(gè)的權(quán)力，而非國(guó)家全。黑臣是以嚴(yán)訪查著名的專欄作家為寫此書作了數(shù)年研，他列出的事實(shí)當(dāng)事人的回述編織錯(cuò)，夾雜著基辛格原助手的辯述，使影看起來簡(jiǎn)直是公人和證人齊備的一官司。其主要罪惡徑如下:1969年，基辛格作為國(guó)家全助理，與尼克松謀，以鏟除越柬邊的越南基地為由，密轟炸柬埔寨。在時(shí)14個(gè)月的轟炸中，美軍出動(dòng)了3600多架次B-52轟炸機(jī)，導(dǎo)致幾十萬辜平民死亡?；?曾言:沒有任何理由允許某一個(gè)國(guó)家走馬克思主義。這個(gè)家指的是智利。1970年10月，左翼總統(tǒng)候選人薩爾瓦·阿蘭德贏得多數(shù)票?；粮窬o密參指揮了顛覆行動(dòng)。一項(xiàng)指控是基辛格福特總統(tǒng)支持印尼東帝汶的大屠殺。1975年，東帝汶擺脫葡萄牙的殖民統(tǒng)，宣布獨(dú)立。印尼稱對(duì)東帝汶擁有主，準(zhǔn)備武力鎮(zhèn)壓。于軍火主要來源于國(guó)，印尼向美國(guó)要綠燈”。12月，基辛格隨福特總統(tǒng)在加達(dá)會(huì)見蘇哈托，論并同意了印尼的略。在基辛格一行著熱帶的花環(huán)，微著告別后僅16個(gè)小時(shí)，印尼的軍隊(duì)空東帝汶首都帝力。隨后20多年中，東帝汶1/3的人口被屠殺。今年5月，東帝汶用鮮血換來獨(dú)，成為聯(lián)合國(guó)中最輕的成員?！秾徟?一片稱基辛格不遵戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則、屠殺和持屠殺平民等行為反人類的，觸犯了國(guó)際人權(quán)法》、《際戰(zhàn)爭(zhēng)法》、《國(guó)刑法》。目前對(duì)基格的審判只可能是誅筆伐。“國(guó)際不運(yùn)動(dòng)”，一個(gè)由各學(xué)生、社會(huì)活動(dòng)者泛參加的組織，正定期發(fā)布《基辛格察》，至今已經(jīng)有14期了?；粮褚呀?jīng)在“射程”之內(nèi)。辛格和國(guó)家安全機(jī)曾有過的緊密關(guān)系情報(bào)工作經(jīng)驗(yàn)，“9·11”調(diào)查委員會(huì)的一項(xiàng)任務(wù)是延出些機(jī)構(gòu)是否在“9·11”前因失職而未提出預(yù)警?；格R格任期間，國(guó)家情報(bào)繁榮昌盛，絕無無為力的頹相。他是子中人，這些機(jī)構(gòu)缺點(diǎn)錯(cuò)誤逃不出他火眼。但這事還有一面，正如《審判片中所描述，基辛也是一個(gè)秘密工作，“不是政府開放明的支持者”。所，民眾對(duì)他不放心基辛格勝任的理由恰恰也正是他不勝的理由。這個(gè)從納德國(guó)逃到紐約的猶少年，這個(gè)哈佛大的學(xué)士、碩士、博和教授，這個(gè)20世紀(jì)最聰明的人，在人格中，混雜著不一世的驕傲和不安感。他本人就是一復(fù)雜矛盾體。基辛已經(jīng)寫好了自傳。說，要在他死后5年才能公開。他要告世人什么呢?
