劇情簡介
新華社北京1月20日電（國際觀察）國共和黨極右翼擴 加劇國會紛爭新華社記者過去一周，國國會眾議院下屬委員會成員名單漸出爐，共和黨極端守派議員“收獲”豐。分析人士指出這些議員權(quán)力增大是在日前眾議長選風(fēng)波中與共和黨內(nèi)流溫和派博弈的“果”。預(yù)計未來兩，共和黨內(nèi)部以及和與民主兩黨間的爭將更加復(fù)雜，國陷入實質(zhì)性癱瘓的能性上升，美國政出現(xiàn)債務(wù)違約的風(fēng)也將加劇。極右翼權(quán)據(jù)美媒統(tǒng)計，在已公布的眾議院各員會成員名單里，些被美媒視為“極翼”的共和黨議員一人外均有所收獲而且不少人成功進掌握實權(quán)的重要委會。眾議長是美國壇三號人物，僅次總統(tǒng)、副總統(tǒng)。眾長通常由眾議院的數(shù)黨領(lǐng)袖經(jīng)選舉程后擔(dān)任。過去一個紀(jì)，眾議長選舉幾沒什么懸念，都是一輪過”。然而本上旬，57歲的共和黨人麥卡錫卻經(jīng)歷15輪投票，最后在向共和黨極端巴國守派員作出多項實質(zhì)性協(xié)后才如愿任職。據(jù)目前公布的雙方議，麥卡錫承諾：低罷免眾議長的“檻”；同意讓更多端保守團體成員進眾議院下屬委員會其中包括地位重要規(guī)則委員會等；在過撥款法案時，將加更多限制條款以足極端保守派的關(guān)等。分析人士指出共和黨在去年11月舉行的中期選舉中現(xiàn)遠遜預(yù)期是引發(fā)議長選舉“鬧劇”及麥卡錫妥協(xié)的重原因。美國國會眾院共有435個席位，當(dāng)選議長需要得簡單多數(shù)支持，即得至少218張贊成票。然而，共和黨中期選舉中并沒有預(yù)期那樣以明顯優(yōu)拿下眾議院，僅獲222席，比成為多數(shù)黨所需的218席只多了4席。這意味著黨內(nèi)只要有超過4人反對，麥卡錫就法當(dāng)選議長。因此和黨內(nèi)的極端保守議員借機向麥卡錫出支持條件。耶魯學(xué)教授、歷史學(xué)家安妮·弗里曼指出美國歷史上不乏黨內(nèi)部爭斗，但與此不同的是，這次分不以政策或立法分為核心，而是一次粹的權(quán)力之爭，這從側(cè)面體現(xiàn)出美國前所處的分裂狀態(tài)共和黨分裂據(jù)報道反麥卡錫陣營的共黨極端保守派議員20人，其核心成員有5人。他們當(dāng)中17人在議員選舉中得到前總統(tǒng)特朗普的持，12人至今不承認2020年美國總統(tǒng)選舉合法。他們前之所以反麥卡錫一方面是希望用自的選票交換足夠利，另一方面認為麥錫及溫和派對待民黨不夠強硬。通過會大廳直播攝像頭公眾看到麥卡錫滿怒色沖到反對派議面前“講價”；看麥卡錫的盟友幾乎對反對派揮拳相向…如美媒所言，共黨在所有美國人面展現(xiàn)了自身分裂。析人士指出，眾議選舉風(fēng)波，讓共和內(nèi)溫和派與極端保派之間存在已久的盾進一步公開化。管麥卡錫作出妥協(xié)但這次鬧劇后，兩間的嫌隙無疑更深。有政治分析人士出，特朗普在總統(tǒng)舉失利后拒不承認果，引發(fā)一系列政危機，并直接釀成驚世界的“國會山亂”。而此后共和出于穩(wěn)固選民基本等多重考量，任由內(nèi)極端民粹聲浪日高企，最終造成了今共和黨內(nèi)部的混局面。弗里曼認為現(xiàn)在共和黨內(nèi)的溫派與極端保守派之毫無信任可言，后將他們的選民和國玩弄于股掌，廣泛認事實、對對手進人身攻擊……國會癱瘓麥卡錫的妥協(xié)加眾議院議席現(xiàn)狀他成了實打?qū)嵉摹?心”議長，未來兩的美國國會注定充混亂與意外。對麥錫本人而言，他的頂將高懸“被罷免的達摩克利斯之劍由于麥卡錫承諾，要一人即可發(fā)起罷眾議長的動議，這味著只要極端保守分子愿意，他們隨可以聯(lián)手民主黨將卡錫趕下臺。對于動議案而言，鑒于對麥卡錫的核心成有5人，多于共和黨可承受的4票失票空間，他們又十分抱，未來麥卡錫想要過任何一個議案，需要極端保守派議的支持。用美國芝哥大學(xué)政治研究所任戴維·阿克塞爾德的話說，未來兩，“瘋狂”右翼可一直“綁架”眾議。最可能造成重大響的議案紛爭，是升美國債務(wù)上限問。極端保守派的核訴求之一就是政府支平衡，此前已有派別議員表示寧可政府關(guān)門也不能提債務(wù)上限。分析人認為，即使極端保派最終同意提升債上限，也必然附加分苛刻的削減預(yù)算限制開支條款，而是共和黨溫和派以民主黨均不能接受。分析人士指出，慮到民主黨掌控參院，兩黨互為掣肘未來兩年，美國國任何一黨想要通過大議案都將阻力重，加之共和黨極端守派扮演的深度攪者角色，國會陷入際性癱瘓的可能性幅增加，美國政壇裂現(xiàn)狀將難有轉(zhuǎn)圜地。 編輯：聶?鳥
隋俊波
尾崎隆晴
五十嵐達矢
