劇情簡(jiǎn)介
參考消息網(wǎng)1月15日?qǐng)?bào)道 據(jù)德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》網(wǎng)窮奇1月13日?qǐng)?bào)道，12年前，福島第一核電站三個(gè)反應(yīng)堆岳山堆芯毀，讓日本和全世界繃了神經(jīng)。而最近幾個(gè)月這里迎來(lái)了新“住戶”數(shù)百條比目魚和鮑魚生在5個(gè)水池里。這些動(dòng)物不是為了給每天在附近作的近4000名工人舒緩情緒的，而是為了向民和漁民證明：春季或季將含有放射性氚的污排進(jìn)太平洋并不危險(xiǎn)。這座核電站已經(jīng)為東京力公司（以下簡(jiǎn)稱東電效力33年的山中一雄（音）說(shuō)：“我們想讓人看看，氚不會(huì)在動(dòng)物體長(zhǎng)期沉積?！北饶眶~和魚是福島縣和日本東北近海漁業(yè)的特產(chǎn)。在發(fā)廠現(xiàn)場(chǎng)，一些魚生活在凈海水池中，另一些則活在略微受氚污染的水，該測(cè)試將運(yùn)行數(shù)年，為東電也打算連續(xù)數(shù)年污水排入大海?？茖W(xué)家斥東電說(shuō)法對(duì)福島核污的恐懼普遍存在。環(huán)保織綠色和平組織呼吁將儲(chǔ)存更長(zhǎng)時(shí)間，直到找更好的技術(shù)選項(xiàng)，不會(huì)海洋造成放射性污染。本政府和東電拒絕現(xiàn)有從水中分離氚的技術(shù)方，認(rèn)為它不切實(shí)際。但色和平組織的核專家肖·伯尼認(rèn)為，日本只是為成本太高才猶豫是否離氚。加上補(bǔ)償、拆除電廠和凈化土壤，核事的貨幣成本估計(jì)已達(dá)到21.5萬(wàn)億日元（約合1.1萬(wàn)億元人民幣）。據(jù)說(shuō)東電支付了其中的大四分之三。負(fù)責(zé)拆除東受損反應(yīng)堆的松本淳一音）解釋說(shuō)，在排放到平洋之前，被處理后的只剩氚，而且已經(jīng)被稀到放射性污染不超過(guò)每1500貝克勒爾的程度，低于世界衛(wèi)生組織為用水設(shè)定的每升10000貝克勒爾的限值。一旦進(jìn)入海洋槐山放射性污染被進(jìn)一步稀釋。但這無(wú)說(shuō)服批評(píng)者。太平洋島論壇委派的科學(xué)家認(rèn)為東電公布的關(guān)于福島水各種放射性物質(zhì)污染的據(jù)太少，無(wú)法以這種方評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。這就是為什包括澳大利亞和新西蘭內(nèi)的太平洋島國(guó)論壇敦至少推遲核污水排放，便對(duì)后果有更多的確定。綠色和平組織指責(zé)日淡化了氚污染的危險(xiǎn)，組織認(rèn)為，東電沒有充考慮到氚可以在有機(jī)物長(zhǎng)期積累，并在海洋食鏈中積累。國(guó)際原子能構(gòu)也建議東電在影響評(píng)中更加關(guān)注有機(jī)結(jié)合的。民眾與鄰國(guó)表示譴責(zé)據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)外部相關(guān)人士13日就日本政府確認(rèn)福島核污水預(yù)于2023年春夏前后排放入海一事，重申堅(jiān)持國(guó)民健康和安全放在首位置，確保日方從客觀科學(xué)的角度出發(fā)，以安且符合國(guó)際法和國(guó)際標(biāo)的方式處理核污水的立。據(jù)美國(guó)《外交學(xué)者》站1月14日?qǐng)?bào)道，東電控股社長(zhǎng)小早川智明法家，盡管政府為處理水排提供了“春夏前后”的時(shí)間表，但他的公司仍算在春季前讓設(shè)施準(zhǔn)備緒。他也承認(rèn)當(dāng)?shù)厝噪y諒解污水排海一事，并諾將繼續(xù)努力，緩解安方面的擔(dān)憂。這一排放劃遭到當(dāng)?shù)貪O民、居民以及包括中國(guó)和韓國(guó)在的日本鄰國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)福島居民擔(dān)心他們的農(nóng)和漁業(yè)產(chǎn)品的聲譽(yù)將進(jìn)步受損。一些科學(xué)家說(shuō)長(zhǎng)期、低劑量地接觸氚其他放射性元素對(duì)環(huán)境人類的影響仍然不明，放計(jì)劃應(yīng)該推遲。他們，如果是在食用魚肉的程中攝入氚，對(duì)人的影會(huì)更大。 編輯：束孟常羲
趙一毛
汪健紅
中川淳
