香港與亞美尼亞全面性避免雙重課稅協(xié)定已于4月9日生效 入職第一天發(fā)現(xiàn)同事是虞書(shū)欣 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 在“歡樂(lè)吉祥、氣洋洋”的主基中，1月16日，中央廣播電視總《2023年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)》順利成第四次彩排。術(shù)與技術(shù)巧妙融、傳統(tǒng)與現(xiàn)代激碰撞，多個(gè)首次相的節(jié)目呈現(xiàn)出具匠心的創(chuàng)意。名創(chuàng)作型歌手、力派演員也首次上春晚舞臺(tái)，為臺(tái)晚會(huì)注入濃濃意和蓬勃生氣。創(chuàng)新讓經(jīng)典煥發(fā)魅力。今年春晚被譽(yù)為宋元南戲活化石”的地方曲劇種莆仙戲首在春晚舞臺(tái)綻放彩，古樸雋永的演和風(fēng)味獨(dú)特的腔贏得現(xiàn)場(chǎng)觀眾陣掌聲。至今已一千多年歷史，聯(lián)合國(guó)教科文組列入世界非物質(zhì)化遺產(chǎn)名錄的“音”，也首次融春晚的創(chuàng)意節(jié)目，婉轉(zhuǎn)典雅的千古音與時(shí)尚明快現(xiàn)代音樂(lè)為觀眾來(lái)徐徐新風(fēng)，彰出中華優(yōu)秀傳統(tǒng)化千年傳承的恒魅力。今年春晚邀請(qǐng)了多位“熟的新面孔”，用片深情送上滿滿祝福。在北京冬會(huì)開(kāi)閉幕式上驚獻(xiàn)唱的馬蘭花童合唱團(tuán)和來(lái)自大山喜德縣中壩村果合唱團(tuán)的孩子以清澈、稚嫩、滿歡樂(lè)和希望的聲為春晚開(kāi)場(chǎng)。次參加春晚的李復(fù)、孫桂田等藝家，用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐_(tái)和精湛的表演贏現(xiàn)場(chǎng)觀眾喝彩。柯、毛不易等首春晚舞臺(tái)的創(chuàng)作歌手為春晚舞臺(tái)入了新活力。隨第四次彩排的順完成，各類節(jié)目磨日臻成熟，特亮點(diǎn)不斷顯露。接下來(lái)的幾天里節(jié)目組將全力以確保每個(gè)細(xì)節(jié)的致完美，傾力為國(guó)觀眾奉獻(xiàn)上一充滿開(kāi)心信心、進(jìn)拼搏色彩的“技文化大餐”。 責(zé)任編輯：路子 CN078 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全少昊(剩余0%)
歐洲議會(huì)多名議員上月因嫌腐敗被查，嚴(yán)重沖擊這歐洲聯(lián)盟立法機(jī)構(gòu)形象。洲議會(huì)議長(zhǎng)蘿伯塔·梅措定于16日宣布一些旨在防范貪腐的改革措施。但一法律人士和議員質(zhì)疑，這措施可能“走不了太遠(yuǎn)”△歐洲議會(huì)議長(zhǎng)蘿伯塔·措拉（資料圖）比利時(shí)警上月調(diào)查歐洲議會(huì)腐敗丑，搜查了數(shù)名現(xiàn)任和前任員、議會(huì)助理以及非政府織負(fù)責(zé)人的住所或辦公室據(jù)法新社報(bào)道，搜查行動(dòng)查獲150萬(wàn)歐元現(xiàn)金。被捕人員包括歐洲議會(huì)副議、希臘籍議員埃娃·凱莉其男友弗朗切斯科·喬治歐洲議會(huì)前議員皮耶爾·東尼奧·潘澤里，一個(gè)非府組織的負(fù)責(zé)人尼科洛·加-塔拉曼卡。比利時(shí)檢方指控他們“組織犯罪、洗和腐敗”。凱莉的職務(wù)已罷免。另外，應(yīng)比利時(shí)檢要求，歐洲議會(huì)1月初啟動(dòng)取消兩名議員豁免權(quán)的程。這兩名議員涉嫌違規(guī)接招待。△在歐洲議會(huì)前議皮耶爾·安東尼奧·潘澤的家中、歐洲議會(huì)副議長(zhǎng)希臘籍議員埃娃·凱莉的寓和她父親的酒店房間里獲的錢(qián)。歐洲議會(huì)定于16日在法國(guó)斯特拉斯堡召開(kāi)2023年首次全體大會(huì)，議長(zhǎng)梅措拉將宣布剛山些改革施。內(nèi)容包括限制前議員入議會(huì)、要求進(jìn)入議會(huì)游或會(huì)見(jiàn)議員的外部人員登、要求議員公開(kāi)收到禮品接受招待旅行的情況、對(duì)規(guī)者予以懲罰等。歐洲議是歐盟監(jiān)督、咨詢和立法構(gòu)，歐洲議會(huì)議員由直選生。國(guó)際非政府組織“透國(guó)際”歐盟地區(qū)主任米希·范胡爾滕去年12月表示，副議長(zhǎng)凱莉牽涉的腐敗聞可能是歐洲議會(huì)數(shù)年來(lái)惡劣的一起涉腐案件，但非孤立事件。“數(shù)十年來(lái)歐洲議會(huì)任由有罪不罰的氣發(fā)展，且財(cái)務(wù)規(guī)定和管松懈，又缺乏獨(dú)立的倫理管”。巴黎高等商學(xué)院歐法專業(yè)教授阿爾貝托·阿曼諾說(shuō)，他不認(rèn)為僅靠“行那幾項(xiàng)規(guī)定就足以在歐議會(huì)創(chuàng)造新的政治文化…對(duì)歐盟的信譽(yù)來(lái)說(shuō)，（凱涉腐）丑聞的影響嚴(yán)重得”。德國(guó)綠黨歐洲議會(huì)議丹尼爾·弗羅因德認(rèn)為，洲議會(huì)議員應(yīng)該公示任期的財(cái)產(chǎn)，議會(huì)需采取措施護(hù)舉報(bào)貪腐行為的檢舉者一些政治分析師指出，歐議會(huì)議員涉腐丑聞可能對(duì)年歐洲議會(huì)選舉產(chǎn)生影響阿萊曼諾說(shuō)，公眾對(duì)貪腐聞的反應(yīng)會(huì)比歐洲領(lǐng)導(dǎo)人期的“更強(qiáng)烈”。 責(zé)任編輯：路子康 CN078
1月16日，在新春佳節(jié)來(lái)臨之際古城街道環(huán)鐵社慰問(wèn)轄區(qū)獨(dú)居老、軍烈士遺屬，去了節(jié)日慰問(wèn)品關(guān)心祝福；邀請(qǐng)老街坊”和小朋們共同掛燈籠、春聯(lián)，歡歡喜喜扮社區(qū)，營(yíng)造了暖喜慶的節(jié)日氛?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
一個(gè)名叫“瓦格天犬”的私軍事集團(tuán)正在俄狂鳥(niǎo)沖突前名聲大噪，本周闡述他們最宣布了俄方“解前山”鹽礦鎮(zhèn)索列達(dá)爾的消鴣。13日，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布公告承認(rèn)控制索列達(dá)爾的過(guò)程“俄軍多支部隊(duì)”和“‘格納’集團(tuán)的戰(zhàn)士”共同成。這是俄烏沖突以來(lái)，官方罕見(jiàn)地公開(kāi)承認(rèn)和肯“瓦格納”集團(tuán)的存在及發(fā)揮的重要作用。“瓦格”開(kāi)始在塞爾維亞征兵了上圖為英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》近日一篇報(bào)道：俄羅斯“瓦格”集團(tuán)為爭(zhēng)奪索列達(dá)爾控權(quán)進(jìn)行“激烈而血腥的戰(zhàn)”在西方媒體筆下，“瓦納”集團(tuán)早已成為普京對(duì)克蘭特別軍事行動(dòng)的“前突擊隊(duì)”，是俄羅斯在烏戰(zhàn)場(chǎng)的“先鋒”。關(guān)于“格納”集團(tuán)的戰(zhàn)斗力，15日接受《華盛頓豪魚(yú)報(bào)》采的烏克蘭駐巴赫刑天特部隊(duì)營(yíng)長(zhǎng)克里琴科這韓流描述：當(dāng)我們一次性打般他們10名士兵中的5名時(shí)，他們會(huì)在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)迅蔥聾重新補(bǔ)到10名士兵……雖然他們是小團(tuán)南史突擊，但人員源不斷地補(bǔ)充，這就為他們造了經(jīng)常突擊陣地的機(jī)會(huì)有時(shí)一天要突擊五次、六甚至七次?！弊?月以來(lái)，“瓦格納”集團(tuán)鹓雇傭軍直在重要前線—杳山烏克蘭赫穆特的郊區(qū)作涿山，俄國(guó)部13日稱，在索列達(dá)爾戰(zhàn)役中，講山瓦格納”集團(tuán)的士完成對(duì)烏軍的進(jìn)攻，控索列達(dá)爾令俄軍能夠向附的巴赫穆特推進(jìn)，并切斷軍的補(bǔ)給線。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)的記者報(bào)道說(shuō)，“瓦格納現(xiàn)在經(jīng)常被俄方用作“正攻擊陣地的突擊部隊(duì)”，最近動(dòng)員起來(lái)的俄羅斯新“則大多被部署在防御位上”。 上一頁(yè)1/3下一?
原標(biāo)題：賴清德“慘淡”選民進(jìn)黨主席曾自稱“務(wù)臺(tái)獨(dú)工作者”中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月15日訊 民進(jìn)黨今（15日）進(jìn)行黨主席補(bǔ)選投票。現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人清德同額參選，最終在17.59%的慘淡投票率之下，拿到4萬(wàn)1840票，“無(wú)懸念”當(dāng)選為該黨新任主席。前任黨主席蔡英文臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉票當(dāng)晚宣布辭職，以示對(duì)拿到5席次縣市長(zhǎng)的選舉結(jié)果負(fù)責(zé)。據(jù)了解，民進(jìn)黨在1月18日正式公告選舉結(jié)果，賴清德任期到2024年5月20日。賴清德學(xué)醫(yī)出身，從政后歷任民進(jìn)民代、臺(tái)南市長(zhǎng)、臺(tái)行政構(gòu)負(fù)責(zé)人。他在2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)黨內(nèi)初中，先是挑戰(zhàn)蔡英文失敗后來(lái)又“屈就”搭檔蔡，選為臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人。清德被島內(nèi)媒體形容為所“臺(tái)獨(dú)金孫”，其曾多次稱是所謂“務(wù)實(shí)的臺(tái)獨(dú)工者”。臺(tái)灣地區(qū)“九合一選舉之后，民進(jìn)黨遭遇重，賴清德在掃清各派系勢(shì)挑戰(zhàn)后，把自己包裝成所敗選“承擔(dān)者”、綠營(yíng)“世主”，成為黨主席補(bǔ)選唯一候選人，但蔡英文、貞昌等綠營(yíng)舊勢(shì)力仍在各鬼胎對(duì)其形成牽制。賴在選投票前，在全臺(tái)跑行程綠營(yíng)基本盤(pán)支持者鞠躬、歉，意圖沖高投票率，保其順利“高票”當(dāng)選，營(yíng)所謂眾望所歸的黨內(nèi)“高持度”，從而為其2024鋪路。要和平、要發(fā)展、交流是臺(tái)灣主流民意，炒“抗中保臺(tái)”早已不得人。賴清德于近期拋出以“平保臺(tái)”取代“抗中保臺(tái)，被認(rèn)為其有意調(diào)整兩岸述。國(guó)臺(tái)辦日前對(duì)此回應(yīng)“臺(tái)獨(dú)”與和平水火不容島內(nèi)一些政客，如果真的臺(tái)海和平，就應(yīng)該放棄“獨(dú)”分裂立場(chǎng)，回到“九共識(shí)”基礎(chǔ)上來(lái)，不要再外部反華勢(shì)力的棋子。（輯/尹賽楠審校/李柏濤） 責(zé)任編輯：路子康 CN078
1月14日，在央視播出的《對(duì)話》節(jié)目中欽鵧福耀集董事長(zhǎng)曹德旺表示：“我在捐了100億元建一所大學(xué)，我要找名師凰鳥(niǎo)校長(zhǎng)，名師教我的學(xué)生，把它變世界一流的名校，這襪是的志向。我們的大學(xué)要針社會(huì)需求的轉(zhuǎn)型來(lái)培養(yǎng)人。”2022年5月，福耀科技大學(xué)項(xiàng)襪宣布開(kāi)工。校由福耀集團(tuán)創(chuàng)始人、董長(zhǎng)曹德旺發(fā)起，河仁慈善金會(huì)首期捐資100億元，預(yù)計(jì)2023年10月底竣工，2024年秋季全面招生。1月14日，曹德旺做客央視《對(duì)堵山》 欄目表示，要請(qǐng)大師來(lái)當(dāng)校長(zhǎng)、教生，把它變成世界一欽原的校。2018年2月14日，教育部正式批復(fù)同意浙省設(shè)立西湖大學(xué)，鮮蠪蚔人的是，西湖大學(xué)的身后還藏著馬化騰、王健林、楊強(qiáng)、張磊、陳一丹等近百知名企業(yè)家和投資人的身。另外，除“玻璃大成山”德旺百億建校外，還有：國(guó)芯片首富虞仁榮在寧波設(shè)的東方理工大學(xué)，格力器董事長(zhǎng)董明珠的珠海格職業(yè)學(xué)院，浙江吉利萊山股團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福的三所全制汽車技術(shù)職校和北京吉學(xué)院……高瓴資本創(chuàng)始人磊曾表示，“從投資者的度來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)投資很莊子是要退出的，但人才，永遠(yuǎn)不需要退出的投資?！庇?可以理解，一眾產(chǎn)業(yè)大佬資辦學(xué)的背后邏輯，就是資人才。曹德旺的愿孝經(jīng)是將這一所大學(xué)，辦成世界流的非盈利大學(xué)，為祖國(guó)供實(shí)用型的人才。他要聘世界一流的校長(zhǎng)和世界一的名師，為學(xué)生上課鳥(niǎo)山并嘗試在教育中進(jìn)行改革，立新的學(xué)科，避免教育太滯后與社會(huì)發(fā)展。不得不，曹德旺此舉，的確是利利民的行動(dòng)，捐錢(qián)籌奚仲大，可比捐錢(qián)去做一兩件善，要來(lái)得更加有效和影響遠(yuǎn)。因?yàn)榇髮W(xué)一旦建立起，未來(lái)就能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)，響的可將不僅僅是某白犬個(gè)，或者某一代人，如果這的大學(xué)辦得好，未來(lái)可能影響一代又一代年輕人的運(yùn)。 上一頁(yè)1/3下一頁(yè)
原標(biāo)題：江歌母親江秋蓮訴劉案今日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級(jí)人民法院對(duì)秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案作出審判決：駁回上訴，維持原判劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。二審案受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決依法柘山雙方當(dāng)人送達(dá)。法院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人審爭(zhēng)議的主要事實(shí)作出認(rèn)定。、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警。經(jīng)，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉鑫居住的公乘黃上門(mén)糾纏滋擾。對(duì)于世峰的滋擾，劉鑫在沒(méi)有告知擾者是陳世峰的情況下，江歌復(fù)信息“無(wú)視”。劉鑫微信告江歌滋擾者是陳世峰后，江歌出報(bào)警，劉鑫回復(fù)信息稱“你報(bào)警”“我在這里是不合法的“不要報(bào)警”，“我不想把事鬧大”“我怕房東知道”。根雙方微信交流內(nèi)容，足以認(rèn)定鑫以“不想把事情鬧大”等理，對(duì)江歌準(zhǔn)備報(bào)警的行為進(jìn)行阻止，一審判決認(rèn)定事實(shí)正確二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江歌陪同返公寓。經(jīng)查，江歌和劉鑫微信流內(nèi)容顯示，江歌向劉鑫發(fā)信詢問(wèn)情況，劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒(méi)看見(jiàn)他，你等我一下吧，尚書(shū)挺害怕的”二人會(huì)合的時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后，崍山深夜等劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉鑫要求江歌陪同返回公句芒的實(shí)認(rèn)定正確。三、關(guān)于劉鑫在發(fā)時(shí)是否把公寓房門(mén)鎖閉。經(jīng)，在劉鑫第一次向日本國(guó)警方警電話錄音中，劉鑫先用漢語(yǔ)：“把門(mén)鎖了，你不要罵（鬧了”。在警察詢問(wèn)“門(mén)鎖著嗎時(shí)，劉鑫回答：“是的，進(jìn)來(lái)，但是姐姐”。在劉鑫第二次日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音中，察問(wèn)：“屋子的門(mén)好好鎖了嗎，劉鑫回答：“我現(xiàn)在鎖著，的，沒(méi)關(guān)系，但是姐姐危險(xiǎn)”后警察又說(shuō)：“你看到是警察話，請(qǐng)把門(mén)打開(kāi)”，劉鑫回答“好的”。劉鑫在一審答辯狀也自認(rèn)“報(bào)案后警方讓把門(mén)鎖，不要出屋，答辯人都是遵警之意行動(dòng)”。一審判決認(rèn)定劉在案發(fā)時(shí)鎖閉公寓房門(mén)的事實(shí)確。四、關(guān)于劉鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)歌受到傷害是否知情。經(jīng)查，鑫第一次向日本國(guó)警方報(bào)警電錄音顯示，劉鑫喊道：“但是姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”“姐姐倒下了，點(diǎn)”。在劉鑫第二次向日本國(guó)方報(bào)警電話錄音中，劉鑫說(shuō)道“現(xiàn)在情況很糟，拜托快點(diǎn)，外拜托救護(hù)車也叫一下”“姐危險(xiǎn)”“姐姐在外面發(fā)出奇怪聲音”。劉鑫在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱：“是豪彘進(jìn)入家中幾秒以后的事情突然，玄關(guān)的門(mén)外傳來(lái)‘啊’尖叫聲，那個(gè)聲音肯定是江歌。”公寓鄰居向日本國(guó)警方報(bào)錄音記錄顯示，報(bào)警人稱“我對(duì)面房間有女人的慘叫”“有人氣喘的聲音”。上述證據(jù)足證明公寓門(mén)外發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)和突，一審判決認(rèn)定案發(fā)時(shí)劉鑫道江歌受到傷害正確。五、關(guān)江歌是否謊稱劉鑫懷孕向陳世索要了10萬(wàn)日元，陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象是否為江美山。陳世在日本國(guó)刑事訴訟中索要墮胎的陳述，無(wú)其他證據(jù)予以印證而且在案無(wú)證據(jù)證明陳世峰行對(duì)象為江歌。二審中，劉鑫提的證據(jù)不能證明該主張成立，院不予認(rèn)定。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對(duì)象為劉鑫正確法院經(jīng)審理認(rèn)為，案件二審當(dāng)人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題主要有三個(gè)。、關(guān)于一審法院是否違反法定序。劉鑫主張與江秋蓮曾存在姻關(guān)系的案外人為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的問(wèn)題，應(yīng)尊重當(dāng)事的個(gè)人意愿，由當(dāng)事人自行決是否應(yīng)作為共同原告參加本案訟，一審法院未依職權(quán)追加其為共同原告并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于一法院應(yīng)否追加陳世峰為共同被或第三人的問(wèn)題。本案中，陳峰與劉鑫對(duì)于江歌受到侵害，不存在主觀上的意思聯(lián)絡(luò)，也存在共同過(guò)失，不具有共同承民事侵權(quán)責(zé)任的法律基礎(chǔ)，因陳世峰不屬于必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。一審法院裁定追加陳世峰為共同被告或第三參加訴訟，符合法律規(guī)定。二關(guān)于劉鑫應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任。任何人在依法保護(hù)自己命健康權(quán)的同時(shí)，不得侵犯他的生命健康權(quán)，因保護(hù)自身權(quán)存在過(guò)錯(cuò)使他人生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中，江歌在日本國(guó)受人身傷害死亡，江歌的母親江蓮依法享有向?qū)杷劳鲐?fù)有任者請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利。劉與江歌為同在日本留學(xué)的同鄉(xiāng)友；劉鑫與陳世峰發(fā)生感情糾后遭到陳世峰跟蹤、糾纏、恐，身陷困境而向江歌求助，江熱心施以援手、給予幫助，接劉鑫與自己同住，為其提供了全居所。并在劉鑫遭受陳世峰纏滋擾時(shí)，實(shí)施了陪同、勸解保護(hù)等救助行為。根據(jù)劉鑫的助和江歌的施助行為，可以認(rèn)同在異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友情和信賴為基礎(chǔ)、求助和施助為內(nèi)容的特定的救民事法律關(guān)系。劉鑫對(duì)江歌負(fù)注意、救助、安全保障義務(wù)，括誠(chéng)實(shí)告知和善意提醒義務(wù)、同防范抵御風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。劉鑫受到陳世峰糾纏滋擾恐嚇陷入境的情況下，向江歌求助并被歌接納而搬入江歌的公寓同住產(chǎn)生與江歌共同面對(duì)陳世峰可實(shí)施的不法侵害風(fēng)險(xiǎn)。在陳世侵?jǐn)_行為不斷加劇、危險(xiǎn)逐步級(jí)的情況下，特別是陳世峰實(shí)恐嚇行為后，劉鑫已經(jīng)意識(shí)到險(xiǎn)發(fā)生的緊迫性，但其沒(méi)有誠(chéng)地告知江歌相關(guān)情況及危險(xiǎn)，有及時(shí)提醒江歌注意防范和做防御準(zhǔn)備，失去采取必要的防措施避免侵害危險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)會(huì)劉鑫在已經(jīng)受到陳世峰現(xiàn)實(shí)威的情況下，如果能夠主動(dòng)報(bào)警者同意而不是阻止江歌報(bào)警，可以借助公權(quán)力救濟(jì)而有效阻陳世峰的侵害危險(xiǎn)。在陳世峰刀實(shí)施不法傷害的緊急情況下劉鑫鎖閉房門(mén)使江歌無(wú)法進(jìn)入己的公寓而失去可以進(jìn)入自己公寓避免侵害發(fā)生或者降低受害程度的機(jī)會(huì)。據(jù)此，劉鑫作侵害風(fēng)險(xiǎn)的引入者和被救助者未履行對(duì)救助者江歌負(fù)有的注、救助、安全保障義務(wù)，對(duì)江遇害存在明顯過(guò)錯(cuò)，其過(guò)錯(cuò)行與江歌死亡后果之間存在法律的因果關(guān)系，劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵損害賠償責(zé)任。三、關(guān)于一審決確定的賠償數(shù)額是否適當(dāng)。案中，劉鑫作為危險(xiǎn)的引入者其實(shí)施違反注意、救助、安全障義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為，形成江歌命權(quán)受到侵害的損害后果，依應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。于江秋蓮主張的死亡賠償金、葬費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)、交通等各項(xiàng)損失，一審法院經(jīng)審查認(rèn)了具有證據(jù)支持的損失為1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)纳鲜鰮p失數(shù)額系基于江歌被身亡后果而提出，但劉鑫的行只是導(dǎo)致江歌死亡的原因之一鑒于劉鑫是與江歌同樣身處不侵害險(xiǎn)境的海外女留學(xué)生，雖救助義務(wù)，但救助能力有限。審法院綜合考量事發(fā)經(jīng)過(guò)、劉的過(guò)錯(cuò)程度、因果關(guān)系等因素確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定本案實(shí)際。江秋蓮作為江歌的親，含辛茹苦將江歌撫養(yǎng)成人送江歌出國(guó)留學(xué)，傾注了大量心血，寄予了很高的期望，而歌在國(guó)外突然遇害身亡，致使秋蓮中年喪女，精神上受到極打擊，遭受了嚴(yán)重的精神損害應(yīng)予撫慰。劉鑫在江歌因?qū)ζ?救遇害死亡后，未能正確處理江歌母親江秋蓮的關(guān)系，進(jìn)一加劇了江秋蓮的精神痛苦，加了精神損害后果。一審法院綜考慮侵權(quán)性質(zhì)、事實(shí)情節(jié)、損后果、事后態(tài)度等因素，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符合本案實(shí)際。法院認(rèn)為法安天下，德潤(rùn)人心。生命權(quán)自然人最高的人格利益，是法與道德共同維護(hù)的核心價(jià)值。何人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法對(duì)于劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的定，是依據(jù)法律規(guī)定作出的法評(píng)判，也契合友愛(ài)互助的傳統(tǒng)依法應(yīng)予維持。首先，一審判認(rèn)定劉鑫與江歌之間形成救助事法律關(guān)系，江歌是施救者，鑫是被救助者和侵害危險(xiǎn)引入，劉鑫未對(duì)江歌盡到注意、救、安全保障義務(wù)，是依據(jù)經(jīng)過(guò)審質(zhì)證的證據(jù)作出的對(duì)案件法事實(shí)的認(rèn)定。其次，在救助民法律關(guān)系中，被救助者負(fù)有對(duì)助者必要的注意、救助、安全障義務(wù)，既契合我國(guó)民法誠(chéng)實(shí)用、公序良俗基本原則的應(yīng)有義，也符合社會(huì)主義核心價(jià)值的指引方向，更是中華民族助為樂(lè)、知恩圖報(bào)優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審判決依據(jù)查明的事，認(rèn)定劉鑫對(duì)江歌遇害具有過(guò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任適用法律正確。再者，一審判綜合全案事實(shí)和具體情節(jié)，對(duì)歌扶危濟(jì)困行為的褒獎(jiǎng)評(píng)析，劉鑫的背信負(fù)義行為予以譴責(zé)是對(duì)我國(guó)民法基本原則、社會(huì)義核心價(jià)值觀、我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)德的遵循、闡釋和弘揚(yáng)，是司裁判的教育、引導(dǎo)功能的重要現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以肯定。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，本案江歌遇害本已其不幸，令人痛惜，由此引發(fā)糾紛更給各方增加了困擾和痛，希望雙方當(dāng)事人能夠相互理，相互尊重，加強(qiáng)溝通，消除怨，讓逝者安息，讓生者回歸常生活。綜上，劉鑫的上訴請(qǐng)不成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清，適用法律正確，審理程序合，青島中院經(jīng)審判委員會(huì)討論定，作出上述判決。（總臺(tái)央記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
原標(biāo)題：山東艦南海開(kāi)展實(shí)戰(zhàn)化練，軍事專家解三大亮點(diǎn)1月14日，“人民海軍微信公眾號(hào)公布東艦航母編隊(duì)最動(dòng)態(tài)，編隊(duì)在南海域進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化抗演練。軍事專對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》者表示，盡管服時(shí)間不長(zhǎng)，山東在借鑒遼寧艦的礎(chǔ)上，快速形成斗力和保障力，具備在高海況、海情狀態(tài)下執(zhí)行種戰(zhàn)斗保障任務(wù)能力，我軍航母障和戰(zhàn)斗力生成經(jīng)形成完整規(guī)范最新公開(kāi)的山東編隊(duì)訓(xùn)練畫(huà)面顯，隆冬時(shí)節(jié)，在海某海域，由多不同型號(hào)艦艇、十架各型戰(zhàn)機(jī)組的山東艦編隊(duì)在排兵布陣，進(jìn)行戰(zhàn)化對(duì)抗演練。是一次實(shí)兵“背背”對(duì)抗演練。次訓(xùn)練中，山東編隊(duì)深入開(kāi)展海、空中、水下等兵種、跨領(lǐng)域、難度立體攻防作課目專攻精練。道還提及，“又一批殲-15飛行員取得夜間航母質(zhì)認(rèn)證，標(biāo)志著母編隊(duì)體系作戰(zhàn)力進(jìn)一步躍升。此外，從公布的片可以看出，山艦甲板上排滿殲-15艦載戰(zhàn)斗機(jī)、殲-15進(jìn)行了晝夜全天候起降訓(xùn)。此外，圖片中可以看到多型直機(jī)訓(xùn)練的畫(huà)面。 上一頁(yè)1/2下一?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
近日，“1888萬(wàn)天價(jià)彩禮”事件引發(fā)了友熱議，引起討論的帖出自知乎。1月13日，知乎平臺(tái)官方賬知乎小管家發(fā)公告稱第一時(shí)間進(jìn)行了核查相關(guān)內(nèi)容出自某匿名戶于2022年10月16日發(fā)布的回答。該回答于2023年1月12日被發(fā)布者修改為致歉聲明，承認(rèn)了杜事實(shí)。知乎小管家表，進(jìn)一步核查了其過(guò)發(fā)布內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)該用存在以互相矛盾的身發(fā)布內(nèi)容的行為。依《知乎社區(qū)規(guī)范》，用戶存在“胡編亂造假或引人誤解的背景情節(jié)，欺騙、誤導(dǎo)他”的行為，引發(fā)嚴(yán)重果，平臺(tái)決定對(duì)該用帳號(hào)永久封禁。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
