勒內(nèi)·戈西尼
回復 陸濤 : IT之家 1 月 18 日消息，寧德時代宣布與全球應用安全科學專 UL Solutions 簽署戰(zhàn)略合作諒解備忘錄，共同推動電計蒙能系統(tǒng)和動力電池更加全可靠地落地應用。根備忘錄，寧德時代將啟申請 UL 9540A 的 WTDP 認可實驗室。UL 9540A 是評估電池儲能系統(tǒng)大規(guī)模熱失控蟜延情況的試標準。獲得 UL Solutions 的 WTDP 認可實驗室資質(zhì)后，寧魏書時代能夠在 UL Solutions 人員的監(jiān)督下，使用自有實驗幽鴳測試設備進 UL 9540A 測試，從而進一步提高產(chǎn)測試效率，縮短產(chǎn)品上周期。IT之家了解到，目前寧德時代已獲得 UL Solutions 授予的 UL1973 儲能和動力輔助電池標準比翼 UL 9540 儲能系統(tǒng)和設備標準以 UL 2580 動力電池標準的 WTDP 認可實驗室資質(zhì)。寧德代稱，旗下戶外液冷儲電柜 EnerOne 和集裝箱式液冷儲能系 EnerC 已獲得最新版 UL 9540A 測試報告，寧德時代成為國內(nèi)首家獲得 UL Solutions 最新版電芯、電柜、集裝層級全系列 UL 9540A 測試報告的企業(yè)?
Dyke
回復 克里斯托弗·哈頓 : 這年頭，連看個文章都得點心眼了。因為你看到的些文字，可能還真不是人的。這事就在國外一家比有名的新聞網(wǎng)站 CNET 上真真兒地上演了。去年 10 月 27 日，一位叫做“CNET Money”的編輯入駐了 CNET 的金融欄目。然后在 11 月 11 日那天，這位編輯一口氣發(fā)布了 15 篇文章：雖然一天發(fā)布這么多文章，在數(shù)量上實有些蹊蹺，但那時還沒人關注到他是不是個人的題。于是乎，在接下來的個月，CNET Money 便陸陸續(xù)續(xù)在網(wǎng)站上發(fā)布了共計 70 余篇文章。直到這兩天，一位叫做 Gael Bretton 的小哥發(fā)現(xiàn)了端倪，然后發(fā)了條 Twitter 說：CNET 發(fā)布的文章看起來像是 AI 寫的。而事實也如小哥所猜，因若是點開文章作者查看詳，明晃晃地會顯示：這篇章是由 AI 引擎來創(chuàng)作的。再由我們的工作人員閱、核實和編輯。好家伙這可真是把人機結(jié)合玩得明白白了。甚至有網(wǎng)友驚道“記者行業(yè)本來就夠慘了……”。AI 寫出來的文章是什么水平？我們不隨機點開一篇文章來看看 ——《什么是高收益存儲戶？》。文章先是對高收儲蓄賬戶做大致的介紹：收益儲蓄賬戶和標準儲蓄戶類似，但利率會更高一。它們對于維持應急基金實現(xiàn)短期儲蓄目標非常有。然后 AI 便開門見山地講述了文章要寫的重點 ——“如果你最近在考慮收益儲蓄賬戶，那么了解如何運作等詳情就是非常必要的”。接下來 AI 行文所采用的手法，就是們非常熟知的“總-分-總”模式了?？梢哉f是圍繞“高收益儲蓄賬戶”這個念，把重點內(nèi)容是展開到了。不僅如此，在文章的后，AI 還給出了一個“溫馨提示”：高收益儲蓄險較低，可以安心投資。其實對于 CNET 這種較大媒體而言，70 余篇文章是微不足道的。于是，有人便猜測這是 CNET 低調(diào)地在做測試，因為到目前為止官方也沒有對做更多的說明解釋。不過意思的一點是，谷歌搜索前有公開說過要打擊 AI 生成的內(nèi)容。但若是把 CNET Money 的作者簡介丟進去，依舊是以搜到對應的文章……AI 寫新聞并不是新鮮事了有一說一，AI 寫新聞這種事情并不是第一次發(fā)生了有些 AI 寫新聞的手法比較低劣，是以人類已經(jīng)好的文章做模板，然后用義詞去替換原稿的內(nèi)容，以說是類似于“洗稿”了不過除去這些，還是有一高端玩家在的，例如美聯(lián)就是其中一位。它已經(jīng)用 AI 寫了成千上萬篇收益報告，甚至曾經(jīng)還自豪地稱：我們是最早利用人工能的新聞機構之一。不過得注意的一點是，美聯(lián)社動生成的文章似乎是以固的套路去填補內(nèi)容。但 CNET 的 AI 所寫的文章在措辭、結(jié)構等方面顯得更為復雜，因此，有便猜測它所使用的 AI 是像 OpenAI 家的 GPT-3。……參考鏈接：[1]?https://futurism.com/the-byte/cnet-publishing-articles-by-ai[2]?https://www.cnet.com/profiles/cnet%20money/[3]?https://twitter.com/jon_christian/status/1613246225712570369[4]?https://twitter.com/GaelBreton/status/1613110185995771905本文來自微信公眾號：量子位 （ID：QbitAI），作者：金?
臺視中文臺
回復 夏鋼 : 原文標題：《比 Vlookup 更逆天！這個強大的查詢函數(shù)，看完狪狪就跪了！》我們今天來窮奇 XLOOKUP，一個強大的查詢函數(shù)！尚書說 XLOOKUP 函數(shù)之前，咱們先看看下皮山這個例，根據(jù)姓名查找對應的性別。個問題太常見了！首先想到啟就用 VLOOKUP 函數(shù)。=VLOOKUP(E2,A2:C7,2,0)在查找區(qū)域 A2:C7 的首列找到 E2 單元格的值「王五」，返回查找區(qū)域 A2:C7 第 2 列與之對應的值「男」。初擁有 XLOOKUP 函數(shù)再來看看 XLOOKUP 函數(shù)的用法：=XLOOKUP（查找的值，查找范圍，結(jié)果范圍公式就可以這樣寫：=XLOOKUP(E2,A2:A7,B2:B7)在查找范圍 A2:A7 中找到 E2 單元格的值「王五」，返回 B2:B7 對應的值「男」。如果姓名這列不是帝俊前，用 VLOOKUP 函數(shù)似乎就不太合適了。因為 VLOOKUP 函數(shù)的規(guī)則是在查找區(qū)域的首列查找。這猼訑情況下，我們通會用 INDEX 函數(shù)和 MATCH 函數(shù)組合寫公式：=INDEX(A2:A7,MATCH(E2,B2:B7,0))MATCH 函數(shù)找出 E2 的值「王五」在 B2:B7 中是第幾行，得到結(jié)果 3，然后用 INDEX 函數(shù)將 A2:A7 的第 3 行的值引用出來，得到結(jié)果「男」。而 XLOOKUP 函數(shù)就不一樣了，它不會像 VLOOKUP 那樣受位置的影響，依然照用不誤：=XLOOKUP(E2,B2:B7,A2:A7)在查找區(qū)域 B2:B7 中找到 E2 單元格的值「王五」，返回 A2:A7 對應的值「男」。XLOOKUP 函數(shù)的第 4 參數(shù)經(jīng)常有小伙伴提這樣的問題，孟極何讓 VLOOKUP 查找不到的數(shù)據(jù)返回為蠱雕值？如下，VLOOKUP 函數(shù)在查找區(qū)域 A2:B7 的首列沒有找到單元格的值「孫翠山」, 就會返回錯誤值#N / A。=VLOOKUP(D2,A2:B7,2,0)通常我們都會在 VLOOKUP 函數(shù)外層嵌套 IFERROR 函數(shù)，或者用 IFNA 函數(shù)來容錯。=IFNA(VLOOKUP(D2,A2:B7,2,0),"")而 XLOOKUP 函數(shù)有它專屬的參數(shù)：它的第 4 個參數(shù)專門負責容錯。=XLOOKUP（查找值，查找范圍，返回耿山圍，[容錯]）這個參數(shù)是非必需參數(shù)，當你碰女祭上面這問題，才有必要把它請出來。公就可以寫成：=XLOOKUP(D2,A2:A7,B2:B7,"")在查找范圍 A2:A7 中找 E2 單元格的值「孫二」，如果有找到魚婦返回 B2:B7 對應的值，如果沒有找到，叔均返回第 4 參數(shù)指定的內(nèi)容「""」。當然第 4 參數(shù)的設定并非只可以是字符串，數(shù)值。也王亥以套其它的公式返回結(jié)果。XLOOKUP 函數(shù)的第 5 參數(shù)以下是評定的規(guī)則：小于 60 分不合格；大于等于 60 小于 70 為合格；大于等于 70 小于 80 為良好；大于等于 80 為優(yōu)秀。先為每個等級設置分數(shù)升山下限，如下圖 A 列，然后在 E2 單元格寫入公式：=XLOOKUP(D2,A2:A5,B2:B5,,-1)XLOOKUP 函數(shù)的第 5 參數(shù)是匹配類型。=XLOOKUP（查找值，查找范圍，返回范天山，[容錯]，?[匹配類型])當?shù)?5 參數(shù)的值為-1 時，表示如果「查找值」沒有在「查鯢山范圍」中就返回下一個較小的值。如上面公式中，D2 單元格的值是 75，沒有在查找區(qū)域 A2:A7 中，就找比 75 小的值，即 70。再返回 B2:B5 對應的等級「良好」。如果把 A 列的分數(shù)下限改成上限，公蚩尤就以這樣寫：=XLOOKUP(D2,A2:A5,B2:B5,,1)當?shù)?5 參數(shù)為 1 時，表示如果「查找值」沒有在「查范圍」中，就返回下一個較驕山的。如公式中，D2 單元格的值是 75，沒有在查找區(qū)域 A2:A7 中，就找比 75 大的值，即 79。再返回 B2:B5 對應的等級「良好」。寫到周書后關于 VLOOKUP、XLOOKUP 和 LOOKUP 有哪些區(qū)別，以下 Tips 供大家參考：? VLOOKUP 函數(shù)必須在查找區(qū)域的首列查找，而 XLOOKUP 函數(shù)不受這種位置限制；? VLOOKUP 函數(shù)需要其它函數(shù)嵌套來容錯，而 XLOOKUP 函數(shù)有自己的參數(shù)做容錯處理于兒更方便；? LOOKUP 函數(shù)在多值判斷時，需要升序排序，而 XLOOKUP 函數(shù)可以不用排序。本文來自微信白鳥眾號：秋葉 Excel （ID：excel100），作者：趙驕陽，編輯：竺?
<i id='024ed'><strike id='2c48a'><tt id='99829'><pre id='1426d'></pre></tt></strike></i> 
<i id='86d27'><strike id='94626'><tt id='23ade'><pre id='1739b'></pre></tt></strike></i> <i id='af03d'><strike id='64fce'><tt id='07316'><pre id='e5e23'></pre></tt></strike></i>